文|
娱乐天空
前言：
当观众还在吐槽徐峥和陈思诚的时候。
另一个“卧龙凤雏”横空出世。
它就是由胡玫执导的电影《红楼梦之金玉良缘》。
光是看预告片里的“林黛玉”，就给人一种两眼一黑的感觉。
万万没想到正片更加“辣眼”，一度被观众称之为“惊悚”。
好家伙，胡导是犯了什么事，口碑翻车成这样？
我估计，和她选出来的女演员有着密不可分的关系。
主演叫张淼怡，别看人家现在这样。
其实她是从两万人的海选中脱颖而出的胜利者。
关晓彤在她面前也要甘拜下风。
01
根据网传的资料我们就可以发现。
《红楼梦》电影的开机时间是2018年。
也就是说，它花了6年的时间才打磨出来这样一部“杰作”。
一开始，导演胡玫在选角阶段十分下功夫。
不过当王淼怡一出现，关晓彤输得很彻底。
胡玫导演的目光再也不能从这个青涩的女大学生身上移开。
于是，她做了一个惊人的决定。
那就是，她要让这个毫无经验的新人饰演林黛玉。
此消息一出，圈内圈外都发出质疑。
稍微了解过《红楼梦》的人都知道。
林黛玉在整个故事中无疑是“主心骨”般的存在。
张淼怡那么年轻，真的可以胜任吗？
谁知，胡玫导演另有一套说辞。
她认为她要大胆拍出不一样的《红楼梦》。
所以，连选角也要和之前的版本与众不同。
最经典的87版《红楼梦》，请的都是比较年长的演员。
而张淼怡尚且稚嫩，恰恰能展现出林黛玉青春期应有的模样。
想法是好的，就是执行起来有些一言难尽。
看过电影的人无不对林黛玉的选角“哀嚎不已”。
有关张淼怡后台势力强大的呼声越来越高。
真不怪观众阴谋论，主要是他们挠破了头也想不明白。
两万人海选，怎么就能选出来个这样的？
更有人一针见血，表示现在娱乐圈净是资本家和他的丑孩子。
毕竟，娱乐圈有潜规则已是老生常谈的话题。
只是没想到这两年越来越严重。
从前，还有“
谋女郎
”和“
星女郎
”的佳话。
虽然周冬雨算不上什么大美女。
但是当年的电影《山楂树之恋》中，她嫩的可以掐出水。
不失为一个特色鲜明的“谋女郎”之一。
而女星张雨绮是地地道道的“星女郎”。
出道作品就是周星驰电影《长江七号》。
后来又演了《美人鱼》，诞生金句“
追我的人从这里排到法国
”。
这些被大导选中而一夜爆红的艺人其实没有人会反感。
反感的是通过背景强塞进剧组，从而影响了作品质量。
不过，还是要替张淼怡说句公道话。
这次《红楼梦》被“毁”，错不在她一人。
有后台之谈更是捕风捉影的事。
02
首先要提出一个问题——张淼怡是谁？
我估计二十个人里，一个人知道都够呛。
只因她在演过《红楼梦》以后，并没有吃到电影带来的红利。
主要是电影制作周期太长，而她的曝光度又不够。
张淼怡作为一个刚刚出道的新人演员。
不得不经历了一段时间的无戏可拍。
好在她找到了自己要走的戏路。
2020年，张淼怡首次出演网剧《拜托了！别宠我》。
虽然是小成本制作，热度也没有到家喻户晓的地步。
但是她在古装甜宠剧中的表演得到了一些认可。
很快，她又出演青春校园剧《当我飞奔向你》。
满分十分制，拿下7.9分的优秀成绩。
这个时期，张淼怡的演技是受到观众喜爱的。
只不过这些喜爱远远不足以让她走红。
导致她后来又拍了几部戏都没什么水花。
通过以上演艺经历就可以看出。
张淼怡这个人很难说有什么后台。
说得再直白一点，要不是因为林黛玉的争议。
压根没人会想起她，更别说专门全网讨论了。
因此，我更倾向于胡玫导演真心赏识张淼怡。
并且，这份赏识大概率和她的面部特点有关。
发现没，张淼怡眼距较宽，偶尔看起来没精神。
估计胡玫导演错把“双眼无神”当成了林黛玉的“破碎感”。
难怪电影刚上映就受到大规模群嘲。
而张淼怡的演出给另一个女明星带来了一丝曙光。
她就是10版本《红楼梦》的主演蒋梦婕。
记得那时，蒋梦婕刚刚在剧里亮相。
有关她“肥硕红润”的批评声居高不下。
观众普遍认为，蒋梦婕没有“病秧子”的味道。
说实话，当时演“薛宝钗”的李沁，看起来都比蒋梦婕瘦弱。
尽管众口难调，但蒋梦婕的脸蛋还算说得过去。
几乎没有人质疑她“长得不好看”。
这不，有了张淼怡的衬托，蒋梦婕怕是要笑得合不拢嘴了。
03
当然，一直从外貌方面批判一个演员，显得俗了。
谁不知道连最像“黛玉”的陈晓旭也被媒体质疑过颜值。
可经过30年的考验，陈晓旭俨然成为了“林黛玉”的代名词。
就连她的人生都充满了“黛玉”式的悲剧色彩。
第一是她选择削发出家，不知是否和“入戏太深”有一定关联。
第二是她年仅40就因病而逝，某种程度上正好对应了书里的结局。
可以说，是陈晓旭的灵魂高度，让她不够漂亮的外表变得不再重要。
或许，张淼怡也是如此呢？
在电影的路演中，被媒体问到如何看待“林黛玉”。
张淼怡给出了如下评价：
“我觉得我非常欣赏林黛玉，她有一种勇气，就是她想去挑战传统，她比较离经叛道、特立独行。”
这算一种准确的评价吗？其实也算。
林黛玉有着与柔弱外表不相符的叛逆内在，是大众公认的事。
然而，部分网友并不买账，认为张淼怡的回答很浅显。
只因她的评价，即使没看过红楼也能回答，所以显得浮于表面。
甚至，更有人搬出了陈晓旭曾经的采访。
只见陈晓旭表示，她欣赏林黛玉的灵气，和她对万物的尊重。
这个见解就比较独特一点，可以看出她对林黛玉有一个深入了解。
不过也能解释为“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”。
陈晓旭并不是权威认证，因此也不应该批判张淼怡。
那么事实真的是如此吗？
对于张淼怡和导演胡玫的改编解读。
忠实红迷无比地不认同。
他们觉得林黛玉就是林黛玉。
或许其他的书可以用“看法不同”去囊括。
然而，曹雪芹笔下的林黛玉却有独特且清晰的人格。
任何错误的解读对她而言都是一种亵渎。
很明显，这位女演员对林黛玉的认知十分片面。
故而也演不好这个角色。
04
不过，在我们审判张淼怡的同时，千万别忘了导演胡玫。
要知道，论起学问，她不比在座的任何一个人差。
著名电视剧《雍正王朝》，就是胡玫的代表作品。
并且，在十年前宣布翻拍《红楼梦》的时候。
最初投资方想请的人正是胡玫导演。
就是因为她婉拒了工作邀请，才有了李少红版本的“聊斋红楼”。
足以见不管是影视圈还是文艺界，都对胡玫有极高的重视。
而且，胡玫突然间要拍红楼梦电影也不是偶然。
据她所述，她认为自己和红楼冥冥之中有一些羁绊。
那么，电影中所展现的红楼世界。
可不能再用“文化水平不够”来打掩护。
相反，恰恰是她文化水平太够。
以至于有些自大地对故事进行了全新的解读。
就比如贯穿整部电影的“贾窃林财”。
意思是贾府合力偷走了林黛玉父亲留下的财产。
这个观点最初是由小部分书迷提出，现如今竟然登上了大荧幕。
不仅如此，它还是电影剧本里的重要主线。
胡玫导演更是围绕此观点原创了很多书里没有的桥段。
创新原本是好事，可惜丧失逻辑的创新，就如同脱缰野马。
不仅无法说服忠实书粉，还让没看过红楼的新观众云里雾里。
实在是弄巧成拙，哪边都不讨好。
如果硬要找优点，新红楼的画面总该比老红楼好得多。
毕竟无论从投资规模还是科技进步，都比以前的条件要好。
没想到胡玫导演过于依赖科技，请了专业的美国特效团队。
把大量特效用在了“
黛玉葬花
”情节。
结果可想而知，引来无数人吐槽画面违和感太重。
甚至不客气地说，就连那个被嘲笑为“聊斋红楼”的版本。
都要比这个堆砌了各种新元素的“四不像”电影要好一点。
对此，粉丝也有挽尊话术。
他们说这部电影需要时间去证明。
原本，我还不太明白这话什么意思。
难不成是在说现在的观众没水准吗？
后来才知道，原来要翻拍红楼的不止胡玫一个人。
还有我们熟知的《甄嬛传》导演郑晓龙也要翻拍红楼。
单看导演还不能确定问题。
一看编剧所有人都崩溃了，直呼“放过红楼”。
原来，这位编剧正是大名鼎鼎的小说作者“流潋紫”。
她的代表作有《甄嬛传》和《如懿传》。
没看过原著的人可能不知道。
流潋紫创作水平并不出色，还深陷“抄袭风波”。
只不过是走运，小说被好导演拿来进行了大幅度改编。
才让流潋紫在文艺圈的地位扶摇直上。
然而她的文学造诣和地位不匹配，写红楼剧本简直是暴殄天物。
难怪新红粉信誓旦旦让时间证明。
估计是等着下个同行“翻车”好衬托自己。
不过要我说，《红楼梦》不应该被简单地束之高阁。
胡玫导演的作品或许是失败的，但也有其独到之处。
借用她的话来说，就是想用作品“抛砖引玉”。
以激励同行对红楼梦的精彩创作。
这样才能真正做到文化的传承和延续。
因此，无论是胡玫还是张淼怡。
虽瑕疵诸多，但勇气可嘉，这怎么不是一件值得鼓励的事呢？
热门跟贴