什么样的开国皇帝需要御驾亲征?命苦的呗,对谁都不放心,什么人都靠不住,什么事都需要自己来。李渊可以“坐拥江山”,不是他不会打仗,而是根本不需要他出手,因为他的综合实力太强了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/eb5429edj00sihlqg001dd000m800dwm.jpg)
开国皇帝以武功打天下,几乎都是一等一的统帅,为什么会这样呢?
理由很简单,改朝换代是靠暴力机器强行剥夺既得利益阶层,开国皇帝如果不能驾驭骄兵悍将,人家凭什么脑袋别在裤腰带上替他打天下?所谓创业者,必然是全能战士,开国皇帝的武力值就是凝聚军队的最大利器。
战争很残酷,破坏力极大,但它也是涤荡旧势力、重塑新秩序的必由之路。王莽的遭遇告诉我们,靠政治和解所达成的一致最终是靠不住的,旧势力早晚会反咬一口。
所以,只要是成功的改朝换代,必然经历惨烈的开国战争,开国皇帝也必须是杰出的军事家。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/058fbee6j00sihlqg0021d000ya00m8m.jpg)
唐高祖李渊显得很特立独行,在大唐的开国和统一战争中,他只有两次亲征的记录,一次是“太原起兵”,从晋阳打到长安;另一次是宋金刚入侵河东,李渊亲自渡过黄河,在浦坂指挥反击战。
这两次战争中,李渊也仅是个谋划者,除了霍邑之战外,他几乎没有出现在战场,一点开国皇帝的英武之气都没有。
李渊在位九年,脚步从来没有离开过关中,绝大多数时候都深居皇宫,热衷于植树造林,将他的造人记录从五十多岁前的“三年生一个”,狂飙到到“一年生三个”。
李渊为什么不御驾亲征?一个“宅男”皇帝,是如何驾驭得了一群骄兵悍将的呢?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/e5524d40j00sihlqg001ld000uc00jwm.jpg)
有人说,李渊不上战场,是因为他能力太弱,上不了战场。这种说法很无知,事实上,从大业九年起,李渊就在河东、太原、马邑一带作战,对手是农民起义军和突厥人。
那几年,李渊就没输过一场,即便是对付强大的突厥骑兵。为了战胜突厥人,李渊“师夷之长以制夷”,他让士兵们完全按照突厥人的方式生活,训练出了一支比突厥人还突厥人的军队,以至于后来突厥人都不敢从马邑这地方入侵了。
史书虽然将打败宋金刚的功劳巧妙地转移到李世民的头上,事实上只要脑子不糊涂就会从一个细节中发现真相,那就是李渊亲临战场了。皇帝亲临战场不会是观光旅游,一定是亲自指挥战争,所以那场战争李渊是总指挥,李世民只是执行者之一而已。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/51b0a91aj00sihlqg0035d0010800rsm.jpg)
李渊之所以当“宅男”,无非是以下几个原因:
其一,李渊年龄偏大,不太适合御驾亲征。
“太原起兵”时,李渊已经51周岁,是典型的“大器晚成”,跟拎着锄头闹革命的年轻人没法比,甚至都不如中年大叔刘邦。
这么大年龄,常年在外征战不合适,于是留在后宫战斗。
其二,李渊运气好,子侄们能承担重任。
从起兵之初,李渊就确立了开国战争阶段的权力架构,那就是“打虎亲兄弟,上阵父子兵”。在这个架构中,他和长子李建成位居中枢,次子李世民、四子李元吉手握兵符,冲锋在一线,父子们军政大权一把抓。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/4391960fj00sihlqh00l3d000oj00d5m.jpg)
不过,这个结构后来出了一点问题,小四不争气,不能独当一面,还搞丢了龙兴之地。
于是李渊迫不得已,扩大了“父子兵”的范畴,
热门跟贴