什么样的开国皇帝需要御驾亲征？命苦的呗，对谁都不放心，什么人都靠不住，什么事都需要自己来。李渊可以“坐拥江山”，不是他不会打仗，而是根本不需要他出手，因为他的综合实力太强了。
开国皇帝以武功打天下，几乎都是一等一的统帅，为什么会这样呢？
理由很简单，改朝换代是靠暴力机器强行剥夺既得利益阶层，开国皇帝如果不能驾驭骄兵悍将，人家凭什么脑袋别在裤腰带上替他打天下？所谓创业者，必然是全能战士，开国皇帝的武力值就是凝聚军队的最大利器。
战争很残酷，破坏力极大，但它也是涤荡旧势力、重塑新秩序的必由之路。王莽的遭遇告诉我们，靠政治和解所达成的一致最终是靠不住的，旧势力早晚会反咬一口。
所以，只要是成功的改朝换代，必然经历惨烈的开国战争，开国皇帝也必须是杰出的军事家。
唐高祖李渊显得很特立独行，在大唐的开国和统一战争中，他只有两次亲征的记录，一次是“太原起兵”，从晋阳打到长安；另一次是宋金刚入侵河东，李渊亲自渡过黄河，在浦坂指挥反击战。
这两次战争中，李渊也仅是个谋划者，除了霍邑之战外，他几乎没有出现在战场，一点开国皇帝的英武之气都没有。
李渊在位九年，脚步从来没有离开过关中，绝大多数时候都深居皇宫，热衷于植树造林，将他的造人记录从五十多岁前的“三年生一个”，狂飙到到“一年生三个”。
李渊为什么不御驾亲征？一个“宅男”皇帝，是如何驾驭得了一群骄兵悍将的呢？
有人说，李渊不上战场，是因为他能力太弱，上不了战场。这种说法很无知，事实上，从大业九年起，李渊就在河东、太原、马邑一带作战，对手是农民起义军和突厥人。
那几年，李渊就没输过一场，即便是对付强大的突厥骑兵。为了战胜突厥人，李渊“师夷之长以制夷”，他让士兵们完全按照突厥人的方式生活，训练出了一支比突厥人还突厥人的军队，以至于后来突厥人都不敢从马邑这地方入侵了。
史书虽然将打败宋金刚的功劳巧妙地转移到李世民的头上，事实上只要脑子不糊涂就会从一个细节中发现真相，那就是李渊亲临战场了。皇帝亲临战场不会是观光旅游，一定是亲自指挥战争，所以那场战争李渊是总指挥，李世民只是执行者之一而已。
李渊之所以当“宅男”，无非是以下几个原因：
其一，李渊年龄偏大，不太适合御驾亲征。
“太原起兵”时，李渊已经51周岁，是典型的“大器晚成”，跟拎着锄头闹革命的年轻人没法比，甚至都不如中年大叔刘邦。
这么大年龄，常年在外征战不合适，于是留在后宫战斗。
其二，李渊运气好，子侄们能承担重任。
从起兵之初，李渊就确立了开国战争阶段的权力架构，那就是“打虎亲兄弟，上阵父子兵”。在这个架构中，他和长子李建成位居中枢，次子李世民、四子李元吉手握兵符，冲锋在一线，父子们军政大权一把抓。
不过，这个结构后来出了一点问题，小四不争气，不能独当一面，还搞丢了龙兴之地。
于是李渊迫不得已，扩大了“父子兵”的范畴，
热门跟贴