英媒：中国太强硬，中俄谈判生变，俄罗斯最后底牌希望成空。中俄关系历来被视为一种稳固且战略性的伙伴关系，两国在多个领域的合作都表现出紧密的协作。然而，最近的局势却让这一友好关系面临新的挑战。据英国媒体报道，双方在某些项目上的分歧暴露出中方在谈判中表现出的强硬立场，这使得原本看似牢不可破的中俄关系出现了裂痕。俄罗斯曾将中国视为其战略上的重要支点，如今却发现这个支点可能并不如预期般稳固。对此，中方如何回应？这一变故是否会对中俄关系造成长期影响？

6月3日，英国《金融时报》报道了中俄在“西伯利亚力量2号”天然气管道项目上的最新进展，指出中方在供应价格和量上提出了较为苛刻的要求，导致双方可能陷入谈判僵局。这一消息迅速引起了两国的关注和回应。俄罗斯总统新闻秘书立即回应，称谈判仍在继续，维护各方利益是正常的。

与此同时，我国外交部也对此做出了回应，强调两国将继续寻找利益汇合点，以实现双方共同的利益和目标。这种回应反映了中俄两国元首对于深化合作和利益交融的共识。

值得注意的是，西方媒体对中俄关系的炒作和渲染裂痕的报道早已见怪不怪。今年恰逢中俄建交75周年，双方的深厚友谊不可能因为一时的谈判分歧而受到根本影响。确实，在具体的事务谈判中，双方的利益和立场可能会有所不同，但这并不妨碍双方在总体合作框架下继续前行。

正如我国外交部长在4月9日所言，中俄始终坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则，走对话不对抗、结伴不结盟的新型国际关系道路。这种大国合作的模式早已体现在双方开展的项目之中。

具体到“西伯利亚力量2号”天然气管道项目，分歧的核心在于俄方希望中国能成为其经济利益稳定的后盾，但这在一定程度上影响了中国的利益。因此，中方选择暂时拒绝，并准备在下一轮谈判中进一步探讨。

鉴于蒙古国当时推行的“第三邻国”战略，中方认为“西伯利亚力量2号”天然气管道的初步规划路线并不符合中国的利益需求，因此项目一度被搁置。随后，2021年，在三国互惠互利的原则下，俄罗斯再次提议与中国和蒙古国共同推进这一项目。俄方还在同年宣布成立“东方联盟输气管道”公司，以推动该项目在蒙古国的实施。

然而，由于利益考量和项目细节的对齐度问题，中方对该项目的完全同意仍然持保留态度，双方持续进行沟通和协商。特别是在2022年，俄乌战争爆发后，俄罗斯不仅面临来自西方的多项制裁，经济压力加剧，“北溪”天然气管道遭袭，迫使俄方将与中国的天然气交易作为恢复经济的重中之重，这使得俄方在谈判中的意愿更加迫切。

尽管中俄之间拥有坚实的战略合作基础，但这并不意味着俄方的单方面利益需求能够完全符合中方的利益。例如，目前项目谈判中的主要分歧之一，就是双方对天然气供应量的预期存在差异。

目前，中俄之间已建立了“西伯利亚力量1号”天然气管道，2023年数据显示，该管道供应的天然气占中国总进口天然气的约13.7%。其他进口来源则包括中东、缅甸等国。中国在能源进口方面的战略是避免对单一国家的过度依赖，这一原则贯穿于其长期发展规划中。

对于“西伯利亚力量2号”项目，俄方设想的年输气量超过500亿立方米。如果这一目标实现，中国从俄罗斯进口的天然气将占到其市场总量的三分之一以上，这显然与中国的战略理念相悖。中国希望保持能源供应来源的多样性，以降低对单一供应国的依赖风险。因此，中国提出的解决方案是，仅从500亿立方米的预设目标中购买部分量，这样可以在确保与俄罗斯继续合作的同时，也维持能源进口渠道的多元化。

如果俄方希望中国将其作为唯一的经济利益来源，这种设想显然面临很大挑战。双方还需通过多轮谈判来协调彼此的利益，确保合作能够在双方都能接受的范围内展开。随着中国对能源需求的调整，相关谈判问题和挑战也会逐渐显现，这要求双方在未来的谈判中更加灵活和务实，以达成一个对双方都可行的协议。

众所周知，薄利多销是商业谈判中的常见策略。对于大规模采购，价格通常可以得到更好的调整空间；而采购量较小时，供应商则可能提高单价。中国作为主要买家，寻求压低价格也是理所应当的做法。

根据实际情况，2022年上半年，中国从“西伯利亚力量1号”采购的俄罗斯天然气价格为每千立方米230美元，而预计2024年的价格将上涨至271.6美元。这些价格本身考虑了当初开发管道的成本。然而，“西伯利亚力量2号”项目由于使用的是曾经为欧洲提供气源的气田，因此无需重新开发，成本相对较低。

在这种背景下，中国寻求更大折扣，以获得更符合自身利益的价格，是完全合理的。然而，这一诉求与俄方希望通过提高价格来缓解其经济压力的立场存在冲突，这可能是双方尚未达成一致的原因之一。

回顾“西伯利亚力量1号”的谈判过程，双方也经历了超过十年的磋商才达成协议。因此，这次谈判出现波折并不意外。中俄双方在合作中坚持普惠共赢的理念，必然会在寻求共同利益的过程中不断努力。

随着双方继续发挥各自优势，并在友好对话的基础上展开谈判，我们相信西方媒体关于中俄关系裂痕的预期不会实现。所有必要的协议最终都将达成，双方的战略合作关系也将继续稳步推进。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！