我国自古就有“泱泱大国”之称，这不仅在于我国屹立于东方之巅的强大国力、富饶的领土以及丰沛的自然资源，还在于我国自古就属于人口大国。
历史上我国因为人口过剩引发的问题层出不穷，还似乎从未因出生率过低而苦恼过。
然而，随着社会生活水平的提高和科学技术的飞速发展，当今世界风云变幻，人们对于更高生活品质的追求以及生活标准的变化。导致年轻人们逐渐产生了新的生育观念，这使得我国近几年生育率普遍降低，老年人数量不断增多。
对一个国家的发展来说，这样的形势显然不容乐观。于是改善人口问题，提升生育率，成了国家近几年亟待解决的事情，随后专家说出了一个“好主意”！
一、“人口大国”的称号已西移印度
根据联合国人口司统计及估计，截至2023年4月，印度总人口已经达到了14.25亿，超越中国成为了世界上人口最多的国家。
此外，调查研究表明，我国早在2022年全国总人口就比2021年减少了85万，其中2022全年新生儿仅为956万，增长率为负0.6‰。
而且，据光明网在今年七月份发布的一则调查数据显示，我国老年人的人口数量现在已达到3亿。
专家预测，到2035年，我国将会产生4亿左右的老年人，到本世纪中期，我国老年人的数量将会突破5亿。
新生儿增长率的下跌，老年人人口的大幅增长，这一系列人口数量的变化都引起了国家的高度重视。
要知道，人口数量的降低会进一步导致劳动力的短缺，使得社会保障体系无法正常运转，新生儿出生率负增长则会进一步加剧我国人口老龄化的趋势，如若任其发展，将很快成为阻碍我国国家强盛和社会发展的长期隐患。
近些年，国家针对这一人口变化趋势，也相继制定出台了各种措施及政策，例如从先前鼓励生育的“二孩政策”再到后来进一步促进生育的“三孩政策”，可谓是用心良苦。
从建国之初的计划生育，到如今鼓励已婚男女放开生育，政策的变化，体现的是社会风貌及老百姓思想观念的变化，而国家一直紧抓“发展”这一核心的衡量标准来引领社会趋势，从大局来看，确实有其合理之处。
然而政策制定的初衷确实是好的，奈何当今年轻人们在沉重的生活压力以及不断变革的思想观念的影响下，生育子女的意愿仍旧处于低迷状态。国家呼吁鼓励的号角即使再为浩荡，终究抵不过年轻人们难以调和的现实矛盾。
二、专家所谓的“好主意”
“二胎政策”“三胎政策”都收效甚微，于是网络上便出现了形形色色的所谓专家的“好主意”。
比如经济学家马光远提出的限制独生子女继承权的建议，即独生子女想要继承父母的全部遗产，就必须要生育下一代，否则就限制其继承权，马光远认为这样可以激发年轻人的生育动力。
全国政协委员丁佐宏则是重提“计划生育”，只不过与建国初期的计划生育不同，这一次是强制要求全国范围内的家庭必须有两个或两个以上的孩子。他认为这样可以保证我国人口数量和结构的合理性，缓解人口问题所产生的压力。
不过这种不切实际以及不尊重个人选择的提议，年轻人根本无法买账，提议本身也十分缺乏施行的法律依据。
究其根本，新生儿之所以出现负增长现象，是因为当代年轻人缺乏生育意愿。具体来看，主要涵盖了经济压力、生育压力以及养育成本三个方面。
我国现行经济增长势头放缓，年轻人一方面要拼命赚钱维持生计，一方面又要面对高额的房价和琐碎的日常开支。一个正常毕业的大学生，走向社会后维持个人的体面就已经难上加难，又何谈建立家庭，结婚生子？
其次，职场对于适婚适育女性也常常用“有色眼镜”看待，大部分企业对女性入职设置了各种各样的门槛，多数只倾向于已婚已育的女职员，对年轻的适育女性常常拒之门外。就算宽容接纳，生育后重返职场也不可能再担任之前的职位。
最后，横在年轻人头上的最后一把生育的刀就是孩子的养育成本。与上世纪的需求不同，那时候养育一个孩子只需要保障其基本的生活需求，不追求精细化养育。
而现在，物质生活水平不断提高，科技飞速进步，社会发展日新月异。一个家庭对孩子的养育不仅要保证基本的物质生活，还要保证孩子的学科成绩优异，培养必不可少的课外兴趣，心理方面更是要格外关注，满足孩子生理和精神的双重需求。
种种要求堆砌下来，投入在一个孩子身上的养育成本不可谓不高，这让很多动过生育念头的年轻人都望而却步。
三、鼓励生育归根结底是要对症下药
撇开网络上形形色色的专家们的奇葩提议，想要切实提高生育率，真正激发出年轻人们的生育动力，还得对症下药，将鼓励生育的政策真真切切地落到实处。否则，国家号召生育的锣鼓即使震天动地，年轻人们该躺平的还是得躺平。
首当其冲的措施是控制房价。能够生育的前提是将结婚率提升起来，而住房又是现代年轻人结婚的刚需。国家必须出台政策加大对房地产的管控力度，同时也增加保障性租赁房等多种房屋供给模式，使年轻人能够结合自身实际挑选合适的住房。
面对女性的生育压力，国家应该加大对企业的监管和惩罚力度，对歧视未育及育后女职工的企业进行罚款等惩处。鼓励各大企业增强对育龄女性的包容度和保障力度，让婚育的女性员工享有一个无压力的舒适的生育环境。
同时，不断提升男性带薪休产假的空间和可能性，让更多男性也投入到生育这一难关中，共同分担女性的生育压力和育儿负担，为女性的生理和心理方面提供更多保障。
此外，也应该在全社会烘托和渲染一种保障生育的氛围和文化，让民众明白生育对于人的一生所产生的意义，以及掀起一种尊重呵护育龄女性的热潮。增加生育孩子的相关主题讲座及交流会，深入改变大家不愿生育、畏惧生育的想法和观念。
最后，针对孩子的养育成本高这一问题，国家首先要增加生育津贴的投入，保证每月给多子女家庭发放可观的金钱补助。
同时，加大对教育、医疗等各项公共服务的支持和投入。比如将幼儿园纳入义务教育体系，降低多子女家庭的医疗费用支出，以及根据孩子数量提供不同程度的社保和个税方面的优惠，进一步降低经济成本。
现如今，我国年轻人在各个方面都面临着很大生活压力，不仅是日常生活中的柴米油盐，婚恋、生育，都是压在年轻人肩头的一座又一座沉重的大山。
国家鼓励生育，想要快速提高新生儿出生率诚然有战略性意义，可以补充我国的人力资源，促进经济的进一步发展，以及抑制不断增强的人口老龄化程度。
但在颁布政策或者邀请专家建言献策的同时，国家也必须考虑到每一个适婚适育的年轻人的现实处境。不能搞“一刀切”，更不能简单粗暴地强制施行一些丝毫不讲法律原则的要求。
否则，只会招致年轻人更进一步的反抗。
结语
其实，需要面对人口负增长以及老龄化加剧问题的不止中国，西方的许多发达国家早就面临了这一烦恼。
研究数据显示，全球范围内，各国的平均生育率已经降至2.5，发达国家更甚，只有1.5左右。前不久，韩国已经宣布进入了人口紧急状态，生育率急剧降低，甚至宠物护理的市场都已超过了婴幼儿的护理市场，且未来几年这一趋势仍有继续增强的趋势。
瑞典和俄罗斯也都在鼓励生育方面下足了功夫。前者保障了男性与女性享有同等产假，最长夫妇双方休假可达一年；而后者则会对生育多个子女的女性冠以“英雄母亲 ”的称号，在全社会营造一种生育光荣的氛围。
孩子是祖国的花朵，更引领着国家未来的发展走势。中国在鼓励促进生育的过程中，也许可以不断借鉴学习西方国家的有益做法，为育龄夫妇提供切实的保障，消除心中的担忧和顾虑，只有这样，提高生育率这一艰巨任务的前路才会迎来曙光。
参考资料
1、新浪财经 2024年1月25日 《梁建章：促进生育政策需要被量化》
2、顶端新闻 2024年4月20日 《中国人口形势报告2024：出生人口和生育率
3、光明网 2024年7月15日 《近3亿老年人！中国“养老”加速变“享老”》
热门跟贴