文 | 米粒妈
这几天新的婚姻登记制度草案在米粒妈的各个群里刷了屏，我想说，这个世界终于疯成了我看不懂的样子，看到草案的我对着屏幕发笑，因为你们知道的，人在无语的时候真的会笑。
怎么说呢，这两个草案如果真的是人类想出来的，那我确实要为这些人的精神状态感到担忧了。
对婚姻登记条例的修订草案，离谱的新规主要集中在两点：
1. 以后结婚不需要再拿户口本了，直接拿身份证就能登记结婚。
2. 离婚冷静期三十天内，任何一方不愿意离婚的，都可以直接申请撤回离婚登记，登记机关应当终止离婚登记程序。
我已经知道世界是个草台班子了，但我不知道能草台到这种地步。
这两条草案，主打一个：结婚容易离婚难。
好在它只是向全社会征求意见的草案，还没有正式颁布。咱就是说，我的意见就是坚决反对！
好气哦！这种草案发布出来就是为了挨骂的吧？！
结婚不用户口本
虽然这两条草案明显非常离谱，但米粒妈还是想认真给大家盘一盘它具体是怎么个离谱。
首先，结婚不需要户口本这一项，打的旗号是“年轻人往往因为父母粗暴干涉而拿不出户口本，这不符合结婚自由的原则”。
我想说，但凡是扣着户口本死活不让孩子跟这个人结婚的父母，一定是已经看出了对方存在的问题，也提前预见到了孩子跟这个人结婚，今后的生活一定会吃苦。
父母毕竟是过来人，也是唯一会设身处地为子女切身利益着想的人。他们如果觉得这个人不行，那大概率就是不行。
因为恋爱中的人都有滤镜，花言巧语和旺盛的荷尔蒙最容易迷失基本的判断，而父母是这里面的明眼人。
其实很多恋爱脑会在年少无知的时候选择跟恋人私奔，这个确实父母无法阻拦。但是户口本可以说是父母参与意见的最后一道防线。
他们管不了孩子跟恋人同居，但是可以在一定程度上拉长俩孩子恋爱的时间，让问题有更多的机会得以暴露，这样孩子就可能自己认识到问题，没等结婚就分手了。
科学显示，所谓“爱情”的激素分泌，只能维持17个月，过了这个时间，就只剩两个人生活习惯的磨合、彼此包容的能力，以及经营关系的责任。
如果对方真的是可靠的人，这个时候结婚也完全不迟。但如果热恋期闪婚，17个月过后发现对方变了脸，再想离婚的话，显然经济、精神、时间成本都会更高。
情窦初开的少男少女社会阅历少，见的人、经的事也少。真的很容易荷尔蒙上头非对方不嫁。这个时候如果父母阻拦，甚至还会出现“罗密欧与朱丽叶效应”，让本就热火朝天的恋情越发炙热起来。
但这一切都是假象，婚姻就是生活本身，是两个人、两个家庭一起经营柴米油盐，考察一个人是否是合适的结婚对象，17个月绝对不长。
这个草案说白了，会导致少男少女们恋爱上头的时候草率地把婚结了。当然，他们后面有很大概率会后悔，但离婚可不像分手那么容易，甚至基本上结了就别想离。
这也就是下一条草案的意图。
离婚申请一方可撤回
好，成功结婚以后，松进严出的妙处就体现出来了。两个人不出意外地产生了矛盾，轻则感情不和成天吵架，重则日日家暴求告无门，夫妻双方中至少其中一方会自然而然想到离婚求个解脱。
然而，你！离！不！成！
都说恋爱需要两个人认可，分手只要一个人想分就分了。但在这个草案下，一个人想分是完全无效的，因为在30天的离婚冷静期里，不想离的一方直接自己去申请机关撤销一下就可以了。
怎么的？婚姻自由离婚不自由是吧？
在米粒妈的常识里，离婚通常都是一个人想离。两个人同时都想离婚的概率，可能并不比俩人同一时间寿终正寝的概率高多少。
就像死别的时候，通常也是一先一后，生离这个事儿，基本上也不太能同步的。
那也就是说，只要没有达成俩人都30天内非离不可的局面，这个婚就不会离，它保护的不是婚姻中受伤害一方的利益，而是不分青红皂白保护不想离的一方的利益。
当一个人被赋予了绝对的权利，即使是道德感再强的人，都会被激发出人性底层的恶念。因为人都有两面性，每个人都有人性的幽暗处。这需要制度和法律来约束。
但是如果连法律都无法维护人的基本权益，那施害一方将变得无所顾忌。
米粒妈在这篇文章里→《长期遭遇家暴反杀丈夫，她们为什么忍受20年都不逃？》，写了很多被家暴后退无可退只能杀死丈夫的女囚的故事。
她们但凡在被家暴的时候有人管，也不会给逼到这个份上。
家暴是很难界定的，只要没出人命，基本上都会被判定为家庭纠纷，它的性质跟社会上的肢体冲突是不一样的。
也就是说，即使你报了J，程序也基本上会止步于：公安机关出警做笔录、出告诫书、伤情鉴定意见；然后他们会建议施暴人做出的口头、书面悔过或保证。
除非你能出具自己被家暴时的影像记录，还得把施暴者告上法庭，找律师帮你打官司，才有可能界定你这个属于家暴。
咱就是说，谁被打还能拿着摄像机拍摄证据？受害者通常为了息事宁人，为了尽可能免于下一次被打，都会选择忍受，因为根本没那么多机会让你搜集有力证据，更何况，就算搜集到了，告了，也未必告得赢。
毕竟想离婚的时候只要一方去撤销申请就好了，想要离成功基本上只有离开人世了。因为只要你活着一天，刑事上不立案，离婚申请也成立不了。
去年，光是离婚冷静期遭遇杀害的新闻就看了好几个。
能发展到非离婚不可的地步，肯定是已经遭受了足够的痛苦。然而法律居然明确规定，还要再让你回去跟施暴者共同生活30天之久。
据《涉家庭暴力案件大数据报告》：
299件涉及家暴的暴力案件中，故意杀人就有155件，占到了52%；
而所有案件中造成死亡结果的为167件，致死率超过55%。
这个草案之所以让人心寒，是因为离婚的成本更高，过程更复杂。女性没有离婚自由，哪能有结婚自由呢？
你不能阻挡时代的演进，就像无法留住时间
所谓自由，永远是你要有自主做选择的权利。打着婚姻自由的旗号，却行着束缚人的事实，这无异于偷换概念。
婚姻的自由，是本着相互尊重的前提，共同选择一种生活方式，进和出的难易程度相等，才是公平的制度。
既然结婚只要9块钱，拿着身份证就能办，假设两个人决定离婚，后来又反悔了，大可以再拿着身份证花9块钱办个复婚。
为了珍惜这份感情，谁都不会花不起9块钱，婚姻也不是离了就不能复了，它完全不需要被强制30天不让离，把人的生命安全置于危险的境地，甚至一方还能随时撤销。
时代已经发展到了现在的地步，要知道，现在的年轻一代不愿意结婚，是因为整体经济水平、人的价值判断、以及理性思考的能力提升了。
所以要解决问题，你不能绑住女性的手脚。因为即使你这样做了，反而会有更多人干脆不踏进婚姻，那也就彻底避免了遭遇不幸的可能。是适得其反。
如果这个世界足够好，人们足够有安全感，自然会自愿选择婚姻生活，因为谁不想有一个天长地久的伴，老了有人扶持，知冷知热，共同面对生活的苦和甜？
旧时代婚姻制度之所以能让女性那么逆来顺受，是因为“夫为妻纲”的规训、爱情泡泡的熏陶。在那种条件下，男性即使三妻四妾，女性也只能忍气吞声，因为她们不工作，经济大权被掌握在男性手中，她们没有办法。
经过长久的斗争，女性终于能够从事正常的生产，获得应有的报酬，男性也相应地不再觉得全权负责家庭开销是自己的本分。现在的年轻人很少再有男孩子愿意单方面负责全部经济开销了，这也正是女性权益提升的表现。
而平权是大势所趋，时代的发展势不可挡，单方面从制度上拉历史倒车，既可笑，又没用。
说实话也没什么好生气的，大可以贻笑大方。因为谁都看得出来，正是因为人们有了更多的选择权，婚姻才不再是人生的必选项。
至于制定草案的人，再怎么着急上火也没用。因为他不可能拿刀架在每个人脖子上让大家结婚，就像他不能抗拒大自然的不可抗力。
顺应时代的制度才是好制度，抛去时代特征单方面异想天开的制度，都是耍流氓的空想。
个人简介：@米粒妈频道（欢迎关注），米粒妈，美国海归，海淀家长，当当新书总榜第一名《影响孩子一生的亲子英文书》作者。专注于学习干货、教育经验分享，5-12岁孩子的教育和升学，英文、数学、科学启蒙，以及全世界的新奇好物推荐，欢迎关注！（0~5岁宝妈请关注：@米粒妈爱分享）
热门跟贴