根据环球时报报道，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）发言人吉哈德·塔哈表示，关于新一轮加沙停火谈判，哈马斯获悉的由斡旋方提出的过渡性提案与该组织7月初同意的加沙停火协议方案不符。哈马斯另一位高级官员称，以色列在谈判中增加了新的条件，意图阻挠协议达成，而美国最新提出的过渡性提案回应了以色列提出的这些条件。该官员呼吁斡旋方向以色列施加压力，迫使其执行之前商定的停火协议方案。
与此同时，一名哈马斯高级官员当天驳斥了美国总统拜登有关“接近达成停火协议”的说法，称其是“幻想”。哈马斯政治局成员萨米·阿布·祖赫里在一份声明中说：“说我们即将达成协议是一种幻想。”声明还称，“我们面临的不是一项协议或真正的谈判，而是美国强制推行的命令。”新一轮加沙地带停火谈判在卡塔尔首都多哈举行。卡塔尔、埃及、美国、以色列四方代表参加会谈，哈马斯方面缺席。
以色列此次提出停火的更多新条件，和哈马斯的核心诉求产生了严重冲突，必然得不到哈马斯的认可。在明知道哈马斯不会答应停火条件的情况下，以色列还假惺惺地派人参加谈判，显然就是无意达成停火协议。以色列之所以同意参加停火谈判，还是为了改善它在国际上的形象，将制造加沙地带严重人道主义的“黑锅”甩给哈马斯。当前，以色列面临着国际上前所未有的压力。
哈马斯虽然在谈判中态度强硬,但其实也陷入了两难境地。一方面,他们不可能在眼下完全满足以色列的要求,另一方面,如果再次陷入战火,哈马斯在民众心目中的形象也将受损。而以色列也面临着同样的两难:他们一方面需要缓解加沙地区的紧张局势,维护自身安全利益,另一方面又不愿意做出太多实质性让步。当前,地区局势又一次陷入不确定性。和平之路依然险峻,但我们希望双方能够从历史教训中汲取智慧,共同推进和解进程,为这片被纷争蹂躏的土地带来久违的宁静。
以色列一直视巴勒斯坦为安全威胁,但随着经济全球一体化,两国经济利益也日益交织。若停火能持久,有利于相关国家之间经贸往来升级,促进地区整体繁荣。比如,近年以色列与阿拉伯国家渐趋友好,有迹象将巴勒斯坦融入区域经济体系。停火或将成为推进此进程的重要前提。全面停火需要长远视野和勇于让步妥协。各方应以负责任态度,将人民利益置于首位,开阔心胸参与对话。
不过，美国为什么那么急于“达成协议”呢？哪怕以色列哈马斯伊朗之间仍然存在巨大的分歧。一方面，是美国大选临近，美国民主党也就是拜登政府需要一份拿得出手的政绩，以向选民表明美国在国际事务中的份量和成果，另一方面则是俄乌冲突走向扑朔迷离，有可能超出美国的掌控，美国需要腾出精力去处理，第三方面则是美国一直以来希望有一个安稳的中东，以便他有更多的精力放在亚太。
加沙之苦,其实深层的原因在于以巴两国长期积聚的信任危机和冲突暴力的惯性传承。一场场停火谈判,难以化解各方心结,更难真正重建互信。以色列政府出于安全考虑持续限制加沙地带,但这样做极可能永久形成对立,阻断和平的种子。哈马斯则为争夺政治合法性而持续寻求外交成果,难保未来不再有新的暴力行为。
停火不仅关系加沙民生,也影响到国际贸易格局。以色列担心放弃“防区”,丧失在东中部优势;美国试图维持在中东的主导地位。各国背后都在打点自己的利益。这也成为解决难题的一大阻力。在利益纠葛与局势错综中,加沙之困并非一朝一夕可解。但保障平民受难最少,实现长远停火,仍是各国应致力的目标。只有结合历史与现实,寻找彼此都能接受的共识,和平才有希望重现在这片长期纷争之地。加沙停火谈判背后,隐藏着各方复杂的利益计算。解决之道,需要包容、理解和互利互惠。
总而言之，这场加沙地带的停火谈判，就像是一场没有硝烟的战争，考验的是各方的智慧和诚意。在我看来，无论是美国、以色列还是哈马斯，都明白一个道理：战争没有赢家，只有无尽的伤痛和损失。与其在谈判桌上勾心斗角，不如坐下来好好谈谈，如何才能真正实现和平共处。毕竟，老百姓渴望的是和平安宁的生活，而不是无休止的冲突和战争。希望未来，我们能看到更多实质性的进展，而不是这种“接近达成”却又遥遥无期的消息。
热门跟贴