文丨孙玉良
这是一桩悲剧，8月7日傍晚，河南省漯河市郾城区人民法院立案庭副庭长、一级法官王佳佳，被犯罪嫌疑人党某某行凶报复，不幸遇害，年仅37岁。
伤害她的党某某是一个年过五旬的老光棍，生活在社会最底层。案情很简单，党某某出了车祸，对方负全责。党某某要求对方赔偿18000元，对方答应赔钱，但将该案交由保险公司处理，保险公司只同意给付党某某12000元，于是双方对簿公堂。王法官根据党某某实际住院天数15天计算，判保险公司赔偿党某某9000元。
这9000元成了点燃党某某怒火的导火索，这与他的预期相差一倍。党某某的愤怒还在于，他住院的医陪费是自行垫付的，医生开具的住院天数是29天，而他自己仅住了15天就自行出院了。本来为了早些出院省个钱，没想到王法官坚持“实事求是”，按实际住院天数办事。这直接惹恼了党某某，向王法官伸出了屠刀后，自己也“畏罪服毒自杀”以命偿命。
事发后，舆论分成了两派。一派是同情王法官的，呼吁“守护正义的人更需要正义的守护”，将党某某斥之为穷凶极恶之徒，必须严惩；一派是同情党某某的，他是一个老光棍，家贫，相对于王法官而言是弱势群体。他为了9000元的不满而杀人，“匹夫之怒”而已。这两派公说公有理，婆说婆有理，争吵不休。有好事者发出投票帖，没想到竟然有8成网民同情党某某，而不是站在“依法治国”的理念上同情王法官。
王法官是个好人还是坏人？我看到了一篇关于王法官的正面报道，感觉她是一个好人，她是孩子的好母亲、丈夫的好妻子、父母的好女儿，她获得过“先进个人”、“‘三八’红旗手”、“十佳办案能手”、“个人三等功”、“全区先进政法干警”等多项荣誉，可见在单位混得也不错，她还获得过申诉人送给的锦旗，可见很多案子判的也是公平公正的。至于她审判的党某某一案，也不能说错，只是没有考虑到党某某家庭的实际情况，照顾到弱势群体的利益而已。实际上网民们的反应也是这样，保险公司不在乎那几千块钱，适当地照顾一下弱势群体的情绪，比18000元少一点，比12000元多一点，就比较完美了。
党某某动了杀机，并且把屠刀指向王法官，我认为是因为他误以为“官官相护”或“欺负老实人”了。党某某以前没有犯过罪，不是犯罪惯犯，他这次杀人应该属于激情杀人，而且他没有报复社会滥杀无辜，他只是把他愤怒的情绪，发泄到了王法官身上。党某某是懂法的，他知道杀人偿命、欠债还钱的道理，所以他在作案后“畏罪自杀”。这是一起时代的悲剧，不能全怪党某某，也不能全怪王法官。
至于某些人评论的包括党某某在内的许多人有“仇官仇警仇富”情绪，我不这么认为。我认为如果准确地说，是有“疑官疑警疑富”情绪，“疑官、疑警”，是因为“官”和“警”的公信力不足了，太多的贪官污吏和不法警察污染了名声，太多的老鼠屎污染了一锅粥。“疑富”是因为一些先富起来的人，钱的来路不明，并且在富裕以后“为富不仁”。人怎么会“仇富”呢？每个人都在追求富裕生活。只不过我们这个社会，许多人忘记了“君子爱财，取之有道”。并且，“先富帮后富”是一个政治契约，我们这个社会许多先富起来的人，没有遵从这个政治契约，不是在国内当了“守财奴”，肆意挥霍，就是把财富转移到国外，其境界比和珅还不如。这样的富人，有什么理由让人民不怀疑他们、不仇恨他们呢？
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴