人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释,将“虚拟资产”交易列为洗钱方式之一,这无疑给打击洗钱犯罪带来了新的挑战。

打开网易新闻 查看精彩图片

虚拟资产交易成为洗钱新手段

在互联网技术的飞速助推下,一系列新兴的洗钱渠道和手段应运而生。虚拟币,这种在网络上匿名流通的数字货币,因其去中心化、交易匿名性强的特性,成为了犯罪分子眼中的“香饽饽”。与此同时,游戏币的转移也悄然变成了洗钱的另一种隐蔽方式,其背后隐藏的是一条条精心编织的犯罪网络。

而所谓的“跑分平台”,则是利用了网络支付的高效便捷,将非法所得通过无数个分散的小额交易进行分散和转移,仿佛在繁杂的交易海洋中隐藏了冰山一角。此外,直播打赏这种看似平常的互动行为,也被犯罪分子利用,将非法资金通过打赏的形式洗白,其背后隐藏的是一条条精心设计的资金转移链。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些新型手段不仅隐蔽性强,交易速度更是快如闪电,让犯罪分子得以在各种监管措施生效之前,迅速地将犯罪所得及其收益转移、转换,从而增加了追踪和打击的难度。犯罪分子如同在数字世界的迷雾中穿行,每一次转移都如同幻影般难以捉摸,为反洗钱工作带来了前所未有的挑战。

司法解释明确了洗钱犯罪的具体情形

最高法的司法解释,为司法实践中判定“以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质”这一法律条文提供了更为明确的指引。具体来说,这份司法解释详细列举了七种具体情形,每一种情形都具体而微,生动描绘了犯罪分子如何巧妙地掩饰其非法所得。

在这七种情形中,首先值得注意的是通过“虚拟资产”交易来转移犯罪所得。在数字经济的背景下,虚拟资产因其高度匿名性和去中心化的特点,成为了犯罪分子眼中的“洗钱天堂”。他们通过复杂的交易链,将非法所得转化为比特币、以太坊等虚拟货币,再通过一系列复杂的交易操作,使得资金的来源和去向变得难以追踪。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外一种情形是金融资产兑换方式。犯罪分子会利用各种金融工具,如股票、债券、期货等,将犯罪所得兑换成看似合法的金融资产。他们可能会通过频繁的买卖操作,或是利用金融市场的波动,使得资金的来源和性质变得模糊不清。

除此之外,司法解释还涵盖了通过投资、成立空壳公司、跨境支付等多种手段,每一种都细致地描述了犯罪分子如何利用这些手段,将犯罪所得合法化,从而掩饰其非法来源。

这份司法解释的出台,无疑为司法人员提供了更为明确的判断标准,有助于更好地打击洗钱等犯罪行为,维护金融市场的健康秩序。

明确“自洗钱”与“他洗钱”犯罪认定标准

准确地把握住了洗钱犯罪的本质,司法解释中详尽地划分了“自洗钱”与“他洗钱”两种犯罪形态,为司法实践提供了明确的认定标准。在“自洗钱”行为中,犯罪分子利用自身的账户或者其他方式清洗非法所得,试图将黑钱洗白。而在“他洗钱”行为中,犯罪分子则借助他人的账户或者手段,进行洗钱活动。

打开网易新闻 查看精彩图片

司法解释进一步明确了在“他洗钱”犯罪中,如何审查和认定犯罪嫌疑人的主观认识。这包括了犯罪嫌疑人是否明知他人所涉资金为非法所得,以及是否故意为他人提供洗钱帮助。通过对主观认识的细致审查,可以更加准确地判断犯罪嫌疑人是否构成“他洗钱”犯罪。

这一司法解释的出台,对于打击洗钱犯罪具有重要意义。它不仅有助于司法部门更加精确地识别和判断犯罪行为,提高打击洗钱犯罪的效率,还有助于提高司法公正性,保障人民群众的合法权益。司法解释的细致规定,让洗钱犯罪分子无处遁形,为我国反洗钱工作提供了坚实的法律支持。

依法严惩洗钱犯罪

最高法数据显示,自2022年至2024年全国范围内联合开展打击治理洗钱违法犯罪三年行动以来,全国法院一审审结洗钱罪刑事案件共计2406件2978人。在此背景下,最高法刑三庭庭长陈鸿翔表示,人民法院将依法从重从严惩处洗钱犯罪,加大对涉地下钱庄洗钱犯罪、利用虚拟币、游戏币等洗钱犯罪的打击力度。

打开网易新闻 查看精彩图片

贯彻宽严相济的刑事政策

在严打洗钱犯罪活动中,人民法院展现出坚定的决心和严谨的态度,他们依据宽严相济的刑事政策,细致入微地甄别每一宗案件的具体情节,精准施策,彰显出法律的严肃性和灵活性。对于情节严重、影响恶劣、主观为恶的犯罪分子,法院将毫不手软地依法严惩,施以重拳,确保法律的威慑力得以发挥到极致;而在对待那些情节轻微、有悔改表现的犯罪个体时,法院则展现出人文关怀的一面,给予适当的宽宥,旨在引导其回归正途,实现法律的教育和矫正功能。

在这一过程中,法官们严格把握每一个案件的事实关、证据关、法律关,确保每一个判决都能经得起历史和法律的检验。他们将宽严相济的原则贯穿于审判的每一个环节,既不放过任何一个犯罪细节,也不忽略任何一份悔改诚意。在依法严惩的同时,也注重对涉案人员进行教育、感化和帮扶,力求在惩罚犯罪的同时,也能化解社会矛盾,修复社会和谐。

打开网易新闻 查看精彩图片

在操作层面上,人民法院还积极推动繁简分流、轻重分离的审判机制,对于轻微犯罪案件,探索快速办理机制,提高司法效率,使得近80%的轻罪案件能在一个月内审结,这不仅减轻了当事人的诉累,也优化了司法资源配置。通过这样的做法,人民法院在维护法律尊严的同时,也体现了对人民群众合法权益的切实保障,确保每一次司法审判都能取得最佳的政治效果、社会效果和法律效果。

虚拟资产交易作为一种新型的洗钱方式,给我国打击洗钱犯罪带来了新的挑战。最高人民法院和最高人民检察院发布的司法解释,为打击洗钱犯罪提供了法律依据,有助于司法部门更加准确地判断犯罪行为,保护国家的金融安全。