![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0821/3380fe76j00sikb990036d200u000fzg00u000fz.jpg)
2024年8月19日晚10点东方卫视播出的节目视频
这个主题某些内容我在本公众号上曾谈到过。参见:
与张维为老师也一起做过很多次节目了。今年初因张维为老师说了一句“清场式遥遥领先”,让中国一众公知们破了大防,对张老师群起而攻之。可是人家张老师在视频中明确说是“用汪涛老师的话来说是清场式遥遥领先”。这届公知水平真的是太差了,你想提出批评意见是可以的,但你最起码得看清楚,听清楚别人是怎么说的再批评对不对?
关于清场式领先的确切论证和数据,请参见“”。为什么我要提出这个概念?首先它是一个越来越成为现实的事实。另一个更重要的原因,中国有可能回复到其上千年间与欧洲等国的贸易关系状况——十船九空。参见我的文章“”。摘录其中相关部分是这么说的:
“中国的替补能唱主角了,公知说配角还不行。
中国的替补能唱配角了,公知说群演还不行。
中国的替补能唱群演了,公知说跑龙套的还不行。
中国的替补能跑龙套了,公知说表面看起来你能唱主角、配角、群演、跑龙套,却连个打灯光的都没有,前面都只是表演,打灯光的才算得上是个技术活。然后逼得中国替补把打灯光的活也干了。
公知们又说:你看导演还是人家的,剧务还是人家的,作曲还是人家的,写剧本的还是人家的,这才是最高端的领域......
中国替补也很累,一定得把所有一切全替完才算完事。
我发愁的事情和所有外行人都不一样。如果站在上千年的时间尺度来看,中国与欧洲的贸易关系一直是“十船九空”——就是运过去十船货物,只能回来一船装上一点点黄金和白银,其他都是空的。”
所以,中国的公知们在过去还算是起到积极作用的,但现在不能再这么搞了。我们不是说不爱听公知们说中国这不行那不行,而是你们再这么搞下去太危险 —— 中国全清场了,我们做国际贸易从国外还能换什么回来?类似圆珠笔芯这样,把其他国家的相关厂家全都给搞死了,我们也没挣到多少钱,这又不是影响国家产业战略安全关键环节的东西,就别再仅仅为完成“某些工作任务”劝中国干了。
在一个应该算是高知的微信群里,一位网友质问我为什么要和张维为老师一起做节目?这太奇怪了,我为什么不能与合理合法在做工作的张维为老师一起做节目?还有一位对军事技术常识基本属文盲级别的某中文系教授极力攻击。我回答这些人说,微信群里不太适合做最基本的科普,是否请各位先学习一下最基本的军事常识以后,我们再来讨论可能更有效率一些。
仅以雷达技术来说,我40年前大学毕业后因参与中国最早一批卫星地面站、微波站建设等前期选址工作需要,要进行雷达干扰测试,因此亲自测试过中国军方陆地上几乎所有型号的雷达。例如当时遇到最多的440雷达(测水平方位角的,也叫202雷达)、843雷达(测俯仰角)、514雷达(米波雷达)等。我笔记本里有几乎所有中国建在陆地上军方雷达型号最核心的参数,如频点、脉冲宽度、脉冲间隔、天线放大倍数、发射功率、有没有加天线滤波器等。我知道的这些雷达的核心数据,甚至可以与中央军委和总参那里的相比拟,甚至可能比他们手上掌握的数据更接近实际,因为我的数据都是实测出来的。这些雷达型号早就被淘汰了,所以我谈的所有东西都不涉及泄密。况且,我当时测雷达时用的设备就是美国惠普公司(现在叫安捷伦)的HP8565A频谱仪,很容易就把各种雷达参数测出来。据说当时全国只有两台这种频谱仪,其中一台就在我们仪表室,特别宝贝。美国当然更有这种设备,甚至更先进的。为什么他们电子侦察机过去老喜欢在中国边境上飞来飞去,主要目的之一就是要测中国的雷达参数。当时对美国人来说,我们在这方面真没多少秘密可言。网上能查得到的数据就不算什么了,简单说一点一般网上查不到的信息吧:
440雷达有S波段的5个频点!
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0821/c1277c4bj00sikb9a004md200gc00aug00gc00au.jpg)
440雷达天线
仅凭这一个信息,对我有质疑的可以去问问特别专业的雷达领域的专家,能知道这些数据,其对专业的了解是达到什么程度。我在大学就是学相关专业出身的,对相应的产品技术了解是达到这种程度:
我自己曾开发过类似产品技术的硬件和软件。
如果这类电子设备坏了,我当年曾经是拿着烙铁、万用表和螺丝刀可以把它们修理好的。
本来很想对那位中文教授说“您作为中文教授,能不能请教一下中文的成语‘班门弄斧’具体是什么含义?”,但最后还是强忍住没说。至于原因呢,第一,即使在微信群里也还是留些面子吧,毕竟人家至少职称是教授对不对?第二更关键是,微信群里有群主在,至少别让人家群主为难嘛!不过,修理雷达等电子设备时其实也存在类似问题,不能因修理有毛病的部件影响到正常部件,原理其实都差不多。
硬要当公知也没关系,批评也没关系,但总得最起码地具备一点点让人看得起的基本常识再来开口是吗?
在网上无论什么观点,总会有人提出相反意见,这个本来很正常。如果只是从讨论问题本身的角度出发,我向来是非常喜欢听到不同意见的。如果有网友能指出我文章中的差错,我会迅速表示衷心地感谢。但是,这届公知水平真的是太差了。当然,也是因为中国高校大幅度扩招这么多年,中国人的文化水平大幅度提升,没那么好骗了。
没有人是所有东西都懂的,我为创立第三代科学,已经是考察了人类当今所有3千多门学科的知识,去问问整个西方学术界,有人做过这种工作吗?但即使如此,我也不敢说对所有知识细节都能懂。能者为师,如果您不懂某个领域的知识而又想发言,其实很简单,要么先学习一下相应专业的知识,要么请几位这个专业领域的人给参谋一下。不要以为只掌握一套话术就能走遍天下。
现在要当公知真不是那么容易的事情!不能只是拿些抽象的“道义”啊,莫明其妙的“良心”啊,就可以压住别人的。就凭这些就想搞舆论战,那就太过时了。如果最起码的科学常识都没有,还谈什么道义和良心呢?况且,凭什么认为你天生就一定是站在道义和良心制高点上的?还有一位公知居然声称“我们是有民主与科学精神的”,你一点最基本的科学常识都没有,“科学精神”怎么附体呢?
现在公开在媒体上说自己目的就是要害国害民的人几乎没有,谁都在说自己是忧国忧民的。你凭什么就认为自己一点最基本的科学专业常识都没有,就可以指责别人在害国,而自己是“忧国忧民”的?忧的是哪个国,恐怕还没搞清楚吧?!
原来中央谎言局CIA(Central lie Agency)的培训课程已经远远不符合形势了,应该与时俱进。各位公知们一定要好好努力,或者通过上线的上线的上级,向编写教材的人反映一下当前中国的具体实际情况,研究改进一下培训教材,否则说出来的话不仅只会让人看不起,而且钱都花了,却只能起相反作用,也对不起人家漂亮国纳税人的钱对不对?人得讲良心啊!
热门跟贴