韩国媒体报道称，一辆奔驰EQE电动车在8月1日于韩国一地下停车场发生大火。这场火势猛烈，经过长达8个小时才得以控制，而据初步调查，这场火灾导致了140多辆汽车被烧毁，同时也造成了23名居民受伤，700多名居民被紧急疏散。

韩国政府出面要求市面上的电动车生产商公开其所采用的动力电池供应商。最初，奔驰以商业机密为由拒绝公布此类信息。然而，因为韩国其他多家车企都纷纷公开了供应商信息，最终奔驰亦不得不在官方网站上公开其电池供应商的信息，根据资料显示，发生火灾的奔驰车所搭载的三元锂电池供应商是孚能科技。
灾难发生后，赔偿问题也随之浮出水面。梅赛德斯-奔驰表示愿意向灾后重建捐款45亿韩元（约合2412万元人民币），但这个赔偿数额却遭到灾民的强烈反对。受灾居民表示，平均每户居民仅能分到300万韩元（约合人民币16080元）的赔偿，然而烧毁的汽车却有140多辆，这显然远远无法弥补他们的损失。
此外，韩国梅赛德斯-奔驰公司总裁兼首席执行官Mathias Vaitl出席了与受灾居民的会面。尽管原本出发点是积极的行为，但他最终因为迟到而让局势雪上加霜，进一步激怒了当地居民。

在与居民的会面中，他们表达了自己的不满，指出一辆电动汽车的火灾导致了1581户家庭的生计受损。由于每位居民的保险状况各不相同，有人甚至无法获得部分受损车辆的赔偿。除此之外，火灾还可能引发更多的环境污染和健康问题，比如由烟尘引起的二次污染、头痛以及儿童咽喉炎等。
这场火灾的发生已经成为既定事实，现在最迫切需要做的是完善后续的赔偿事宜。然而，奔驰在这一过程中的一系列举动却让人感到困惑。首席执行官会面迟到、拒绝公开电池供应商信息、赔偿力度让灾民不满意，所有这些行为叠加在一起，引发了人们对奔驰公关能力不足或不够重视的质疑。

尽管奔驰电动车在海外市场表现不如传统燃油车出色，但奔驰本身已将电动化转型纳入其发展大纲。然而，其所展现出的态度让人感到他们似乎无法实现最初设定的目标。也许奔驰也感受到全球汽车市场的电动化进程在逐步放缓，因此才会产生不够主动的行为。

来源：kuaixiaoma.com
howhowbear.com
hzsbr.com
volzey.com
mofabb.com
sdthdl.com
rioaooa.com
sofabut.com
iosxiazaidyuhaf.com
meiwjx.com
如今，奔驰在汽车能源方面采取了两手抓的策略，因此无论哪个方面出了问题都有可能损害其品牌声誉。至于未来奔驰是否会在电动车领域加大投入以避免类似事件再次发生，这仍需要看奔驰未来的决策。