在近日的中超联赛第23轮上海德比大战中,两场关键判罚引发了广泛的关注与讨论。作为联赛中最为激烈且备受瞩目的对决之一,上海申花与上海海港之间的较量不仅考验着球员们的技战术水平,也对裁判团队的执法能力提出了极高的要求。针对这两起争议判罚,足协评议组经过全面而细致的审查,给出了权威且公正的解析,充分展现了其对于足球规则理解与应用的严谨态度。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0822/de278920j00sil9cc000kd000g50097g.jpg)
首先,让我们聚焦于比赛第26分钟的点球判罚。这是一次关乎比赛走势的关键决定。申花队员带球突入海港禁区并传中,球在飞行过程中疑似与海港3号队员的手臂发生了接触。起初,裁判员并未作出手球犯规的判罚,但随后VAR的及时介入改变了这一局面。经过多角度视频的反复回放,评议组一致确认,球确实触及了海港3号队员的手臂,且该接触符合手球犯规的判定标准。由于这一犯规发生在守方罚球区内,因此判罚球点球是无可争议的。此次VAR的介入不仅体现了技术辅助在足球比赛中的重要性,也彰显了裁判团队对于规则执行的精准把握。
来源:直播吧
紧接着,我们再来看看比赛第45+11分钟时发生的另一幕。海港7号队员在前插跑位过程中与申花4号队员发生了身体接触并倒地,但裁判员并未判罚犯规,VAR也未选择介入。对于这一判罚,评议组多数成员持肯定态度。他们认为,虽然双方球员之间存在身体接触,但申花4号队员的手臂接触并未构成明显的发力或推搡动作,而双方腿部的接触则属于比赛中常见的争夺位置时的正常接触范畴。因此,裁判员不判罚犯规的决定是正确的,VAR的未介入也进一步体现了其尊重裁判员临场判断的原则。
来源:直播吧
综上所述,足协评议组对于上海德比中这两起争议判罚的解析不仅有助于消除球迷与媒体对于判罚的误解与质疑,更为中超联赛的健康发展提供了有力的支持与保障。在未来的比赛中,我们期待裁判团队能够继续秉持公正、严谨的态度,为球迷们带来更加精彩、公正的足球盛宴。
热门跟贴