在中国近代史上，毛主席可谓近百年来第一完人， 无论是胸怀气度，还是战略眼光，都达到了无人企及的高度。
但与毛主席曾经并肩作战的那些革命战友们，却有两人与毛主席的战略非常相似，其中政治战略最接近的是刘少奇同志，而军事战略高度相似的则是陈毅元帅,为何下此判断?
无人能及的战略家
毛主席曾经对战略领导下过一个经典定义，那便是：只有当桅杆刚刚露出头的时候，就能看出它必将发展为大量普遍的东西，这才会成为一个统筹全局的真正领导。
他是这样说的，更是这样做的，早在大革命时期，由于力量薄弱，蒋介石对我党同志进行疯狂逮捕与屠杀，使得革命一度陷入低潮，乃至我们大多数同志都对革命能否成功表示深深的忧虑。
这个时候，年轻有为的毛主席却用简短的八个字精准的预判出中国革命的未来走向——星星之火，可以燎原！这无疑给疲弱的革命力量带来了一丝希望，让它重新焕发出蓬勃朝气。
也就是在这个时期，毛主席以敏锐的军事眼光提出了“农村包围城市”的战略布局，从而将中国革命带上了一条康庄大道。
抗战期间，日本的强大火力让中国损失惨重，中国大多数百姓陷入极度的恐慌与无助，于是，“亡国论”的悲观论调又甚嚣尘上，一时间人心惶惶，举国颓丧。
然而，即便面对这样恶劣的形势，毛主席却依然保持乐观的革命精神，理性地提出“持久战”，并精准地判断出抗日战争必须经过由防御到相持再到反攻的三个阶段。
解放战争期间，蒋介石在美国的支持下，坐拥海陆空三军兵力四百三十万余人，而当时的解放军满打满算才一百二十七万人，其中一大半还并非正规军。
然而即便在兵力如此悬殊的情况下，毛主席依旧对胜利充满信心，并做出了“一切反动派都是纸老虎”的著名判断。
当时，美国已经研究出了原子弹这一可怕的武器，但毛主席却说一场战争胜利的关键在于人民，而不在于一两种杀伤性极大的武器。
也正是有了这样精准地判断，所以在建国之初，新中国各方面都百废待兴的情况下，毛主席敢于派出中国志愿军，参加抗美援朝，并最终让不可一世的美军首次遭遇重大失败。
这种长远科学的战略眼光让当时一穷二白的中国迎来了希望的曙光，也让许多不可一世的大人物对中国刮目相看。
斯特朗在1960年写的一篇名为《一个现时代的伟大真理》的文章中，明确提到：“毛主席一针见血的语句、渊博的知识、敏锐的分析和诗人的想象力，使他的谈话成为我一生中听到的最有启发性的谈话。”
刘、陈二人与毛主席的相似之处
刘少奇作为最早与毛主席搭档的老战友，在政治思想上与毛主席保持高度的一致，1943年，抗战进入最关键的相持阶段，这个时期的刘少奇已然成为毛主席的主要在助手。
尤其是在毛主席赴重庆与蒋介石展开谈判期间，刘少奇接替毛主席主持中央常务工作。
党的七大上，毛主席明确提出：东北将成为巩固我们革命的基础，哪怕所有的革命根据地都丢了，只要东北还在，中国革命就永远不会失败。
毛主席之所以如此看重东北，那是因为东北是一块得天独厚的重工业生产基地，又有北大仓之称，只要人到了东北，我军便能源源不断地造出武器！
刘少奇同志深谙毛主席的政治战略精髓，在他主持工作期间，虽然背负着极大的心理压力，但他依然顺利地贯彻了毛主席的政治战略思想，将原来的“向北防御, 向南发展”的战略方针, 改变为“向北发展, 向南防御”的方针，为我党我军占领东北奠定了坚实的基础。
解放战争即将胜利之时，蒋介石决定孤注一掷，轰炸延安，在阿Q精神的附体下，蒋介石天真地认为，轰炸了革命发祥地延安，就等于取得了战争的胜利。
于是，当时的西安集结了一百架轰炸机，准备对延安进行全覆盖的打击，这时候的毛主席果断做出指令：撤离延安，留下一座空城！
在毛主席看来，延安是一座世界名城，蒋介石要是轰炸它，将背上沉重的舆论包袱，更何况，国军可以轰炸延安，我军也可以直捣南京！
其实在军事战略的判断上，我军还有一人与毛主席比较相似，那便是写下“此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗”豪迈诗句的陈毅元帅！
抗美援朝前夕，几乎所有人都对出兵朝鲜存在疑虑，甚至包括后来担任志愿军总司令的彭德怀，当时都有很大顾虑。
但毛主席笃定地认为：打得一拳开，防止百拳来，一定要出兵朝鲜，在这一点上，与毛主席思想保持高度一致的，正是陈毅元帅。在无人愿意担任志愿军总司令后，陈毅主动请缨，要求主动出征朝鲜，但后来经过多番考虑，还是将大任交给了彭老总。
有一个相当有意思的现象，也可以证明陈毅元帅是一位极其优秀的军事战略家，那就是在解放战争时期，陈毅曾担任淮海战役军事领导小组组长，而担任组员的则是大名鼎鼎的刘邓二人。
正是因为我党我军除了毛主席外，还涌现出来如此众多的战略家，与毛主席的思想高度契合，我们党对军队的领导才能坚强有力！才能一次次地从胜利走向胜利！
您对这件事有什么看法吗？欢迎在下方评论区留言讨论！
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!
热门跟贴