一个人的书法造诣，并不是靠着自己的努力“制作”出来的，而是靠着自己的双手，去书写。
在网络上观看了刘少奇致毛主席，周总理，邓小平的三份书信，虽然是信手而为，但也显示出了很高的书法艺术水平。
刘少奇致毛主席一封信，要求毛主席审核参加土改工作人员八条规定，从内容上看，这是一份非常普通的请示报告单，但墨丰润，字迹圆润，字迹圆润，令人一见之下，便觉亲切。
书法与书写的最大区别，是书写要整齐匀称，而书法则要表现出笔画的长短，快慢，结构的正畸。从这个规律看来，刘少奇的小扎显然具有很高的书法品位。
字体的大小随心而变，大与小的反差很大，显示出一种千变万化的美感。笔势潇洒、潇洒飘逸，表现出一种自然的写境；就笔墨而言，也有干、湿、干、润之别。总之，刘少奇的这一小段话，正表现出苏轼所说的“不在佳处，则为最好”的意境。
刘少奇致周总理的一封简短的书信也涉及到了工作。而在书法方面，则是行间更为密集，形成森然、紧密的结构；字体的大小、偏斜的对比更为鲜明，显示出书法的奇险。
刘少奇从未自称是书法家，但是，他每天所写的一些笔记，都显示了他对书法的认识和掌握。这是由于当时的人们受的是旧式的教育，书法是一门学问。而且，他们本身的文化素养和学识修养，自然也就能写出一手好字。
刘少奇致邓小平的书信，使我们看到了一种与前面两个书信截然不同的气息。他的字迹依然是歪歪扭扭的，但字迹却变得柔和了许多。从容淡定中透着一股浓浓的书生气。
所谓“自如其然”，就是说一个人的字，跟他的气质、修养有关，俗的人，写出来的字都是俗不可耐，而张扬的人，写出来的字却是戾气十足。
相反，刘少奇的字却是自由多变，但是他的笔划却是清晰明了，一笔一划，绝不拖泥带水。丰润的笔触，整齐的布局，显示出作者的深厚学识。
刘少奇的书帖究竟用哪种风格，哪种风格，还得看对象。就拿他的书法来说，有些字是为了方便大部分人阅读，所以他用的都是行书之类的容易辨认的字体。
本届全国书法展上展出的大部分作品，都是作者精心构思而成，表现了高超的笔法，但终究缺少了一种天然的美感，既不亲近，又有一种人为的痕迹。
我们读了刘少奇的书信，虽是公事往来，但写得既亲热又讨人喜欢，也显示了他在书法方面的造诣。其实，在古代，有不少经典的书法作品，都是信手而为，跟现在的书法展上，完全是两个概念。
热门跟贴