河北跟骑男孩被车辆碾压致死一案迎来了最新进展。很不幸的是涉事司机已经被移交给检察院，很多人可能不清楚这意味着什么。中国的刑事司法起诉权是检察机关行使的，所以司机极有可能会被提起公诉，之后面临牢狱之灾。

其实从当地交警未对事故出具责任鉴定书的时候事情就已经变得复杂了，刑警接手表示案子走的是刑事程序。

没有立即移送检察院除了公安机关需要一定时间收集证据外，也是给双方沟通的时间，如果身亡孩子的父母和司机能够就赔款达成协议，那么能走刑事和解流程，司机赔完钱后便不用坐牢。

然而，从移送检察院的事实来看双方协商不成，移送案由很可能是过失致人死亡罪。

很多人的困惑在于即便是交通事故致人死亡，触犯的罪名也应该是交通肇事，怎么会是过失致人死亡呢？这就与事故发生的地点有关了。

根据媒体此前的报道可知骑行团和小汽车司机均在未开放路段行驶，也就是不属于“交通”范畴，不符合交通肇事的客观方面。另外，既然是还未开放的路段，小汽车未经有关部门允许不能私自驶入，哪怕不出事也存在违法嫌疑，更不要说发生了命案。

从法理上来说司机应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，最终发生了在未开放路段轧死男童的悲剧，还真符合过失致人死亡罪的形式要件。

根据《刑法》第233条规定，“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”

理论上来说这名倒霉的司机一旦坐实了过失致人死亡罪的话，最多要坐七年牢，人生能有几个七年啊？当然，本案的情节应该能够得上情节较轻，故判处3年以下有期徒刑的可能性较大。另外，只要司机此前没有故意犯罪的经历是可以被判处缓刑的，如此一来便不用真的入狱服刑了。

不过，有两个消息会让大家失望。

一是缓刑也是刑事处罚。司机将是受过刑事处罚的人，不仅增加了找工作时的难度而且对孩子未来参军、报考公务员时的政审造成负面影响。

二是能否判缓刑得看孩子父母的脸色。司法机关在判断能否按照缓刑量刑时会考虑受害人家属的意见，若男孩父母能出具谅解书，那么司机被判缓刑的概率将大大增加。

而谅解的关键往往在赔偿金额上，这一点可能是双方最主要的分歧所在。到底要赔多少钱呢？我们先按照法律规定计算一下。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了两个赔偿项目，分别是丧葬费和死亡赔偿金。

丧葬费方面，赔偿标准是6个月的当地上一年度职工月平均工资；河北2023年全口径城镇单位就业人员的月平均工资为6534.25元，丧葬费为3.92万元。

死亡赔偿金方面，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，死亡人不到60岁的赔付标准是20年；河北2023年城镇居民人均可支配收入为43631元，由此可知死亡赔偿金为87.26万元。

两项相加，总的赔偿金额在91.18万元左右，接近100万元了。

91.18万元是法律规定的总的赔偿金额，不一定要赔那么多，得根据案件中的责任划分。

具体到跟骑小孩身亡的案子中，这起悲剧中孩子的父亲一点过错都没有吗？男孩不满12岁，不能骑车，仅凭这一点就无法将全部责任推到小汽车司机身上。假设最后认定的赔偿责任是三七开，小车司机需要赔偿70%，这表示得支付63.8万元的赔款。

注意，这是双方谈不拢，根据法律裁定的赔偿金额，仅承担该金额的赔款显然不可能取得孩子父母的谅解。我们无法得知双方的具体协商内容，但从逻辑上来分析，父母至少会要求小车司机赔足91.18万元。

此外，实践中要取得受害人家属谅解往往得再多赔一点，也就是超出规定的金额。道理很简单，法律规定的是必须要赔偿的数额，不论是否谅解都得承担，想让受害人家属谅解就要更有“诚意”，否则为什么要谅解呢？

因此，男孩父母存在让小车司机赔偿100万元甚至150万元以上才愿意出具谅解书的可能。小车司机看着也不像很有钱的样子，另外，本案是过失致人死亡、非交通事故，车险都不一定会承担全部赔款，导致司机通过赔偿到位取得家属谅解的难度更大。

可能遭受刑事处罚的同时还有很大概率要面对90多万元的民事赔偿。我相信大部分人看到这里的心情是很沉重的，“无辜”的司机将要遭受重罚，只因驶入了未开放的路段，结果从而让事情由简单的交通事故变成了复杂的刑事案件。

唯一能够期待的是检察机关在决定是否起诉以及确定量刑建议时兼顾法理与情理，在符合法律规定的前提下尽量减轻这起悲剧引发的后续伤害。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！