暑假到桂林匆匆一转,

一是满足了家里娃对课文里桂林山水的亲临之感;

二算是故地重游,因为曾经在此生活过几年;

三现在没事就写些《广西人文》系列,来桂林算是顺带着目的出游。

桂林城中专门的转了一圈,

看看城中的风景,也访下桂林城中留存的古迹。

记得在文明路上有个李公馆,

算是当年桂系李宗仁在桂林时生活,工作的地方。

以前在桂林混的时候,记得是收费的,

那时也没什么想法,虽然经常路过,

但见到收费也就没有进去过,

早前听说李公馆重装,并且免费开放了,

成为展现桂林地方人文历史的一个场馆,

对外宣传桂林历史的一个窗口。

就想着有机会进去看看,参观参观,

品味桂林的民国历史,

在漓江边回到两江四湖中的杉湖的时候,

印象中在金银塔边上就是李公馆,

于是就绕出去找大门进去一游。

李公馆重新装修过了,

建筑都是很显眼的鲜橙黄色,

很有那个时代的特征,

里面的建筑布局基本复原如前,

各房屋现在主要改成展室,

介绍是和李宗仁生平,和民国桂系有关的方方面面的历史图片展,

还有当年李公馆的生活,工作场景复原展。

不过,在其中一个展室里,

看到一张“桂平城楼”的图片,

还以为古桂平城有照片留存呢,

因为平时写些桂平人文故事,

还和人探讨,到处找资料,

一直在找到任何有关桂平古城的旧照片,

都在想:现在还有没有古桂平城的照片留传在世?

在这里居然看到了“桂平城楼”的图片,

想着以李宗仁的身份,

以及他和桂平的深厚渊源,

存留有一张半张桂平城的旧照片也是有可能的,

所以就认真看了一下,

这一看可就看出问题了,

这图片标示肯定有错误,

因为这明显是贵港市2020年左右修复重建的“贵县大南门”,

和古桂平城没有一点关系,

也不知道李公馆收集文献资料作展示的时候,

怎么出现这样的“张冠李戴”低级错误。

贵港大南门,是古贵县城五城门之一,

这里承载着贵县千百年的历史记忆,

贵县城在封建时代最后一次重修为清光绪七年(1881年),

历十七年才基本重修完成,

不过贵县城重修没过多少年,

民国替代了清朝,

并且贵县依托郁江水路上下,平原陆路的发展,

一时间商业兴隆起来,

贵县城得到了一次繁荣的发展,

那高大的城墙可就变成了城市发展的阻碍,

民间开始有了拆城之议,

民国十六年(公元1927年),为建贵县第二市场,

时任县长李萌唐开始拆东北城垣,此时还算是小规模拆城,

但在1936年,时任县长黄绍耿把五个城门之间连接的城墙都给推倒。

城区发展了,“贵县城”没有了,

仅留五个城门楼远隔相望。

再后来,又经战争影响,又经时代变革,

在一次次城建的影响下,

五个城门楼也就仅剩临一座大南门了。

到2020年前后,贵港市经过一场城市拆迁改造,

发掘了“贵城遗址”,为保留历史遗迹,

展示贵港的深厚的人文历史,

于是,修复改造大南门,

在原来仅剩的大南门遗址的基础上,

扩建重现了曾经的“贵县大南门”,

据说等后继工程完成,

这里将会成为郁江边上的一个“滨江公园”,

也叫贵城遗址公园。

李公馆展示图片为何把贵港的“贵县大南门”标注为“桂平城楼”,

这原因就不知道了,

在出门的时候,和管理人员聊了几句,

把这个错误信息作了简单的提示,

后面会不会改正,有机会再去看看了。

我在桂平,我是浔州府O鑫森淼焱垚。如果你喜欢,可以关注史话八桂!给你

讲述这片土地更多的过往!

谢谢阅读关注