是否违反“一事不再罚”|医疗广告管理办法|工商局|法律|违法

某市工商局接到举报。根据《中华人民共和国广告法》第三十七条有关虚假广告的规定，对某医院作出“罚款10000元”的处罚。同时,以某医院

未取得《医疗广告审查证明》发布该医疗广告,违反了《医疗广告管理办法》第三条规定，对某医院作出罚款10000元的处罚。某市工商局还以某医院违反《医疗广告管理办法》第五条的规定,以内部科室的名义发布广告为由，对某医院处以10000元罚款。根据以上几项内容，某市工商局对某医院下达了处罚30000元的行政处罚决定,某医院不服,向某区人民法院提起行政诉讼。请问某市工商局的行为是否违反“一事不再罚”的原则吗？
在分析是否违反“一事不再罚”原则时，首先需要明确该原则的核心要义是“对同一违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚”。“一事不再罚”原则适用于相同的违法行为，但本案中某医院的三项违法行为存在不同的法律性质和违法原因：一是虚假广告，二是未取得《医疗广告审查证明》发布广告，三是以内部科室名义发布广告。因此，这三项行为分别构成不同的法律负担，且相应处罚分别基于不同的法律规范，并在法律效果上产生独立效应。因此，根据《中华人民共和国广告法》第五十八条现行有效该，三项行为分别依法应处以行政处罚。某市工商局处罚没有违反“一事不再罚”的原则。
本文图片来自网络。
来源:http://www.caksp.cn

(http://www.yansa.cn)
来源:http://www.ntesc.cn
(http://www.voksbdi.cn)
来源:http://www.jinqiaowang.com.cn
(http://www.993585.cn)
来源:http://www.lovelyangel66.cn
(http://www.xhcq.com.cn)
来源:http://www.zhengganfu.cn
(http://www.chezhuo.com.cn)
来源:http://www.elcard.com.cn
(http://www.cpsqw.cn)
来源:http://www.51zmb.cn
(http://www.bscgcs.cn)
来源:http://www.ssc778.cn
(http://www.sn169.cn)
来源:http://www.hackyx.cn