之前，总是美西方国家在科技上“卡我们脖子”，但现在轮到美国来抗议了，我国最新发布的禁令，让美国有些扛不住了，尤其是美国军火制造业越来越被动。
我国究竟出台了什么禁令，为何对美军火商有影响呢？
新禁令
8月15日，我国商务部决定对锑、超硬材料相关物项实施出口管制，将会在下个月15日正式开始实行 。
22日的记者会上，我国商务部再次对此事做出回应，相关政策并不针对第三方，旨在更好的维护国家安全以及履行相关国际义务。
中方已经把话说的很明白了，但美西方依旧高度紧张，甚至有美媒声称被“卡了脖子”，难道锑这么重要？
锑是金属中的稀有物，全球已经探明的储量在只有200万吨，可以说锑矿比稀土还要稀缺，而我国又是锑矿的主要集中国家，去年的储存占据全球的三分之一。
在现代社会中，锑矿已经被应用于各种领域，像医疗，半导体元件都离不开锑矿，但它还可以应用到军工领域，可以制造子弹和炮弹。
早在2016年，我国就将锑列为我国的四大战略资源之一，从这也可以看出来锑的重要性了，但近些年来我国一直都是全球最大的锑及相关产品的出口国，这也导致我国锑储量急剧下降。
另外，锑矿在开采工程中很容易造成水土流失，土壤重金属污染等问题，也就是说不管从环保还是战略资源储备方面出发，我国对锑及其化合物采用出口管制，完全是合理合法的。
但美国在锑矿上是依赖进口的，其中63%的锑产品是从中国进口的，美国要是在想买价格合适，品质优良锑矿可就难了，影响最大的当属美国军火商。
美国军火商对锑的需求是很大的，所以美国在中方宣布禁令之后，反对和抗议的声音是最大的，至于为什么这么大，与国际形势有一定的关系。
陷入被动
一旦中方实行出口管制的话，市面上的锑短时间内可能出现短缺，美国军火商所储备的锑矿也会出现下降，如果继续保持原有的生产效率的话，相信过不了多久就会出现库从不足的情况。
短缺就意味着价格上涨，那美国制造弹药的成本也会增加，军备生产规模也会受到限制，如果不想高价购买的话，那只能开发本国的锑矿了。
但美国开采本国锑矿的可能性非常小，本来美国就不是锑矿主要集中的国家，产量比较有限，就算开采也难以满足需求。
也有人会有疑问，中方实行出口管制的话，其他国家加大出口不就行了吗？理论上是这样，但好巧不巧，另一个锑矿储量高的国家是俄罗斯，以美俄现在的紧张关系，直接堵死了这条路。
美国的重要经济来源之一就是军火商提供的，为了售卖武器装备，美国连哄带骗无所不用其极，像乌克兰危机，美国就是主要推动者和拱火者。
美国持续向乌克兰军援，美军火制造商也获得了大量的武器订单，根据数据，美国22年的军售额比前一年激增近50%，激增的重要原因就是俄乌冲突。
美国趁此机会大发“战争财”，靠军售赚了不少钱，但如果美国锑矿进口数量减少后，军援的成本也会增加，美国想继续大规模生产军备也是有心无力，其他西方国家也是如此。
其实，从去年开始中方就已经加强对战略物资的出口管制，比如去年7月宣布了对镓、锗及相关物质的禁令，这些矿产是制造半导体的关键材料。
外界普遍认为美西方国家打压中国半导体行业的发展，限制向华出售高端芯片和相关技术，那中方限制镓、锗出口就是对等反制，毕竟有技术没材料一样造不出芯片。
其实，我国限制出口并不是禁止出口，只要欧美芯片公司用途合法合规，也不危害我国安全和利益，相关部门会做出许可的决定，反之亦然。
这次中方对锑矿出口进行限制的出发点也是为了维护国家安全，另一个则是履行在国际社会上武器不扩散的义务。
目前，全球地缘冲突加剧对武器和弹药的需求量大增，而中国又是这一关键矿物的主要出口国，如果这一局面长时间存在的话，可能影响在国际社会上的形象。
作为负责任的大国，中方致力于维护世界和平与稳定，此举也可以向世界各国相信中国是和平的使者，这也是与美西方四处挑起事端，火上浇油的区别。
可以说，中国管制锑矿出口对美国军火商来说是一记重击，美国军备生产受到限制，在向外援助这一方面需要好好考虑，如果连本国需求都无法满足，那就得不偿失了。
也有专家分析称，这是对拜登政府的“小院高墙”战略的反制，美国对华科技上的限制不断升级加强，那中国加强对关键矿物品的限制，也是对美国的反制。
稀有金属不是只有锑矿，这次限制出口也是对美国的一次警告，如果美国依旧步步紧逼，中方的反制措施也会进一步。
您对这件事有什么看法吗？欢迎在下方评论区留言讨论！
热门跟贴