近日，火车上的座位纠纷再次引发了广泛关注，成为公众热议

的话题。
一位网友上传了一段视频，内容是他买了一张卧铺票，而妹妹则买了一张硬座票。为了让妹妹在旅途中更舒适，他将妹妹叫了过来，让她坐在自己的卧铺上。
毕竟卧铺环境不同于硬座，哥哥不愿让妹妹受苦也是情有可原。之后列车员过来验票，发现妹妹买的是硬座票，便提醒说这样不合规，坚持要妹妹回到她自己的硬座座位上。
然而，这名男子坚持认为，妹妹睡在他的卧铺上并未对其他乘客造成影响，为什么就不可以呢？双方的争执愈演愈烈，甚至惊动了列车长。
这段视频正好记录了男子与列车长争执的经过。
原本是一个容易解决的问题，只因这位列车长业务水平欠佳，未能抓住问题的关键，最终将矛盾扩大，使得整件事闹得全网皆知。
如果只是换票，虽然实行实名制，但考虑到两人的血缘关系，必须是哥哥或妹妹中的一人至少回到硬座上。
如果你坚持留在卧铺车厢，只要有空余的卧铺，可以去补票即可。
遗憾的是，列车长却以“实名制”作为理由来回应。实名制确实

是问题的一个方面，但在处理此事时，除了讲道理之外，还应考虑人情。
要理解哥哥不愿让妹妹受苦的心情，而不是盲目地坚持死板的原则。就像后来那名男子在视频中改口要求补票时，列车长依然坚持“不可以”，显然，列车长的情绪已经超越了理智。
他那句“不可以”反而让公众看清了，这列车的服务实在是太不近人情了。
列车长不仅要服务顾客，还要负责维护秩序。
那么，这起事件全都归咎于列车长吗？未必如此。
男子自己买了卧铺票，却只给妹妹买了硬座。如果是我，钱不够的话，我肯定会让妹妹坐卧铺，自己买硬座。
如果经济条件允许，两人各自买一个卧铺不是更好吗？
问题的关键在于，妹妹和他两个人在卧铺车厢内长时间停留，仅支付了一张卧铺票和一张硬座票，却享受了两人都使用卧铺的待遇。

列车员发现这一情况后，便让妹妹回到硬座车厢，这样做完全没有问题。试想，如果每位乘客都像那名男子一样，那么卧铺车厢的人数只会不断增加，久而久之，新的问题将不可避免地出现。
其实，我们的社会还是好人居多，我遇到的列车员们都非常友善，这样的视频出现只能算是一个特殊的个案。
(http://www.ahbst.cn)
来源:http://www.charityassociation.cn
(http://www.cleanser4colon.com)
来源:http://www.xm-hengxinyuan.com.cn
(http://www.88813281.cn)
来源:http://www.k2wtu.cn

(http://www.scsjzm.cn)
来源:http://www.856888.cn
(http://www.makopolo.cn)
来源:http://www.qntdg.cn
(http://www.hainanweb.com.cn)
来源:http://www.dlbotong.cn
(http://www.lvbe.cn)
来源:http://www.hjwlhj.cn
(http://www.egdy.cn)
来源:http://www.yangzhiguang.cn
(http://www.fooqs.cn)
来源:http://www.todayeasy.cn
(http://www.trla.cn)
来源:http://www.lawpath.cn
前些天，我坐火车去南京，途中上来了一位脚受伤的男士，他买的是中铺。列车员过来询问我能否换一下铺位，考虑到他的情况，我同意了换铺。
如果所有列车长都像这位一样，非得以实名制为由，那就无法更换座位，甚至可能要求那位腿受伤的乘客补票之类的，这多少显得有些不近人

情。
而男子多少显得有些占便宜的意思。如果大家都是硬座或卧铺

，调换一下位置列车员可能也不会多说什么。或者一开始列车员来时，就直接为妹妹补票，这件事也就不会闹大。
此外，列车长的业务水平较差，无法准确找出问题的根源，反而把实名制当作借口。实际上，实名制是为了防止车票被他人倒卖，而不是用来故意刁难乘客的。
事后，12306对此事做出了回应：尽管实行实名制，但在某些特殊情况下，如身体不适等，可以换座，但前提是双方需事先达成一致意见。
对于12306的乘客抱怨，一位铁路工作人员也忍不住诉苦：
他建议取消12306的服务，因为每当有顾客投诉时，他们都会被扣钱，而且不论投诉是否合理，每个月都会扣款。
看看这位网友的评论，真是情深意切、合情合理！

因此，身处异地，大家都不轻松，若能多些理解与支持，多些彼此尊重，许多事情或许就不会发生了。
#深度好文计划#