布鲁金斯学会点评哈里斯的演讲：自由二字，是哈里斯对美国的寄语|共和党|布鲁金斯|托比亚斯·哈里斯|沃尔兹|罗伊

许多演讲段落都提到了自由。
令一些观察家感到惊讶的是,哈里斯在国防和外交政策方面提出了强硬的议程,承诺保持世界上最强大、最致命的战斗力量,保持美国在北约中的领导地位,保卫乌克兰,在与专制的斗争中站在民主一边。
哈里斯的接受提名的演讲将她定位为乔·拜登式的左翼民主党人,而不是伯尼·桑德斯式的左翼民主党人。

在2024年民主党全国代表大会上,民主党人重新夺回了自由的旗帜。

是时候了。

第一个迹象是副总统哈里斯选择碧昂丝的歌曲《自由》作为她的竞选主题曲。这首歌一直在她的集会上播放,并在她上台前在电影结尾播放。除了写有“谢谢乔”、“投票”或“沃尔兹教练”字样的标语牌外,民主党全国委员会还印制了数千个标语牌,供代表们挥舞,上面只写着“自由”。许多大会演讲都以某种方式提到了这个词。沃尔兹州长在副总统就职演讲中特别强调了这一点:

“自由。当共和党人使用自由这个词时,他们指的是政府可以自由地侵入你的医生办公室。企业——可以随意污染空气和水。银行——可以随意剥削客户。”

“但是,当我们民主党人谈论自由时,我们指的是为自己和所爱的人创造更美好生活的自由。自由地做出自己的医疗决定。是的,你的孩子可以自由地上学,而不必担心在大厅里被枪杀。”

自由是本届大会特别受欢迎的主题,因为在最近的政治历史中,民主党将自由拱手让给了共和党。这是错误的。自由是美国文化DNA的核心。毕竟,美国作为一个国家,就是从摆脱英国乔治国王统治的渴望中诞生的。

20世纪最具影响力的演讲之一是富兰克林·德拉诺·罗斯福总统1941年的国情咨文。他在演讲中宣布了所谓的“四大自由”——言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由——这些原则被纳入了盟国的战争目标,并最终纳入了联合国《世界人权宣言》。

一代人之后,民权运动为摆脱种族隔离和不平等公民身份的压迫而游行,这些目标得到了现代民主党的拥护。1973年,罗伊诉韦德案判决下达后,民主党人捍卫了妇女选择堕胎的自由,反对保守派限制甚至在全国范围内禁止堕胎的企图。

然而,自20世纪80年代以来,共和党人开始为自己争取自由;从共和党人罗纳德·里根担任总统开始,他们就将自由定义为自由市场和有限政府。这种重新定义的依据是政府是自由的主要威胁,这最多只能算半个真理。诚然,政府可能会变得专制。但软弱无力的政府也会对自由构成威胁。除非政府在公民依法行事时尽量减少对人身和财产安全的威胁,否则公民就无法免于恐惧地生活。除非政府保护市场免受暴力、欺诈和竞争威胁,除非政府保护个人免受经济贫困,否则公民无法免于匮乏。罗斯福总统在1944年的国情咨文中宣布:“贫困的人不是自由的人。饥饿和失业的人是独裁统治的温床。”

尽管这些论点很有说服力,但现代民主党人发现很难说服选民相信他们是自由的真正捍卫者。 2022年,最高法院做出了多布斯裁决,推翻了罗伊诉韦德案,危及了全国妇女的选择自由。人们的反应非常强烈;政府仅凭一项裁决,就突然介入了男女可以做出的最私人的决定。

自那以后,每个月都有一些关于妇女被剥夺了本可以挽救其生命和/或生育能力的堕胎护理的恐怖故事成为全国新闻。在民主党大会的舞台上,一些妇女讲述了她们令人心碎的故事。自那以后,堕胎问题在七个州被提上了选票——其中许多州,如堪萨斯州和肯塔基州,都是保守的深红州。在每一个案例中,支持选择权的一方都赢得了胜利。此后,堕胎问题在弗吉尼亚州立法选举、国会中期选举和许多特别选举中发挥了重要作用。2024年,堕胎公投将在八个州进行,其中亚利桑那州和内华达州是摇摆州,该问题很可能会吸引年轻的民主党选民。

在此背景下,哈里斯的演讲花在堕胎问题上的时间比任何其他单一政策问题都要长,这并不奇怪。她处理这个问题的独特能力在她还是加利福尼亚州参议员时就显而易见,当时她曾问时任最高法院提名人布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)能否想到一部控制男性身体的法律。除了警告全国共和党计划通过颁布全国堕胎禁令并在白宫设立全国反堕胎协调员来剥夺生育自由外,哈里斯还详细阐述了自由面临的威胁。

“在本次选举中,许多其他基本自由也岌岌可危。在学校、社区和宗教场所免受枪支暴力侵害的自由。公开、自豪地爱自己所爱之人的自由。呼吸清洁空气、饮用清洁水、免受加剧气候危机的污染之害的自由。以及开启所有其他自由的自由。投票的自由。”

除了阐述自由议程,演讲还有其他任务,哈里斯都一一出色地完成了。她向全国人民介绍自己是一个中产阶级家庭的子女,并宣布建设强大的中产阶级将是她执政期间的重要目标之一。为此,她提出了“机会经济”的愿景,即每个人都有机会参与竞争,部分人的成功并不意味着其他人的失败。