因为有些人可能是剧和原著都没有看完，也没有书剧分离。原著虽然算不上多么上乘的作品，但是逻辑自洽，群像刻画也挺好。剧版改编是把原著的人设进行了一定的删减取舍，内在逻辑也是自洽的。但是，因为改编太多，所以书剧不一样的地方挺多。书里面没有拍出来的情节也很多。就好比救明兰张娘子那里，把原著和剧版对比，矛盾就来了，原著明兰根本没有像剧版明兰那样威武霸气大杀四方，英国公夫人在这里是绝对高光。明兰是给人家家送蕨菜顺便当目击证人被人留下了，事情解决了她就唯唯诺诺的回家了。这个片段截出来就会有人骂，小说明兰太冷漠，还是剧版好。可是，在小说里，明兰本来就跟张桂芬姐姐不过几面之缘，而且人家桂芬亲妈也在。

轮不到她一个外人在那里主持正义啊。再拿被好多人喷的明兰让蓉姐儿嫁给常年来说，剧版都没常年这个角色，根本就没必要拿这个作为喷点啊。而原著常年新科进士，前途大好，蓉姐身份尴尬，同一个档次的勋贵人家能看上她吗？蓉姐和常年也是从小有着青梅竹马的情谊。明兰把原著蓉姐一个畏畏缩缩的小姑娘养成了大大方方的侯门千金。顾二都不关心蓉姐的成长，明兰又是送孩子上学求爷爷告奶奶，又是亲自接送，又是变着花的给孩子打扮，准备玩具，哪里是对不起这小姑娘了？有些拿出来喷的，就是把原著和剧版的故事串起来，编出来的就是情节的确是剧版和书版有的，但是逻辑顺序，人物关系都是不完全对等的。拿这个出来说事也不太合适吧。

我一直觉得知否的作者和编剧，不管是书还是剧，其实水平都挺有限的。编剧能写出来救驾这样的功绩为了所谓的闺阁名声被抹去，我的天，忠孝礼义，谁在最前边呀？忠君永远永远是封建社会的第一美德，根本不必有相关顾虑的。关于蓉姐婚嫁，也不必说常年多有前途这种话，多有前途他也配不上，蓉姐是正经的手握重权的侯爷的女儿，跟她妈是谁有关系但是不大，举个例子，红楼中赖嬷嬷儿子已经任知府，赖家请客贾府从上到下都会赏光去，很体面的吧，但是你问问赖家敢不敢肖想探春迎春？

所以也说了这本书水平不高。但是人家内部有一套合的上的逻辑。知否是没事消遣的东西，也没多大深度。红楼梦要字字句句去品的。但是像有些人把这个故事的人物关系一颠倒，拿书里的东西说剧版哪里哪里落了下乘，这不是无妄之灾吗？

单论书，常嬷嬷后来对蓉姐改观了，里面也有很多描写的。而且设定里是蓉姐身份尴尬，同一个等级的勋贵人家，家里人口简单，夫婿又上进的肯定也是不会要蓉姐的。所以蓉姐的姻缘只能退而求其次啊。这小说最后结局交代蓉姐姻缘总不能给这姑娘随便安排一个之前没出现的人家，还得跟姑娘关系不错，又得跟姑娘年纪相仿，家里人口简单，男孩子还要上进努力，还得是没有婚约的孩子，常年就成了最合适的人选了。不过这个常嬷嬷白女士乳母的身份确实还是尴尬了些！

你觉得它逻辑自洽，是因为你不懂封建社会的逻辑。其实你该去看看著名“封建糟粕”烈女传，看看封建社会到底推崇的是什么品德，其实看完我只能说，现代人真是比封建更封建。列女传中某个故事，某大妇要杀老公，小妾知道了这件事情，告密的话背叛主母，不告密的话对不起主君，然后她……选择自杀。当然被救下了，然后主君给她嫁妆要把她好好嫁人，“四邻争相求娶”。不知道你能不能弄懂，这就是所谓的“女德”在封建社会中的作用，没有人再去探究她的出身，处不处啊这种事情。同理，蓉姐救弟，明兰救驾，这种事情一出，本不应该有人再拿她们出身说事。