题图：视频截图
近日， 一网民通过网络平台自媒体账号发布视频，称“把卧铺让妹妹被拒”，视频对话如下——
男子：我心疼我妹妹，让我妹妹来坐，不行吗？
列车员：不允许，这会失去实名制的意义。
男子：假如我买着卧铺了，我妈没买到，我不可以把卧铺让给我妈吗？
列车员：不可以，需要补卧铺票的差价。
男子：我自愿把卧铺让给妹妹，不应该补差价。
列车员：不需要补的话，请从卧铺出去。
视频中的内容引来网友热议。
有网友说，人家自愿换位置，应该是可以的，换座又不是带人上车，有什么问题呢。
但有网友称，看过完整视频，事情的起因是男子和妹妹都挤在卧铺，列车员让一人回去硬座，才引发了争执。
也有网友说，换座可以，但不能借一张卧铺的票同时待在卧铺。
事发后，12306客服回应称，虽然是实名制乘车，但是若有特殊情况，因为身体不方便或其他原因，只要双方同意，和列车工作人员说明情况后，是可以调换座位的。
中国铁路沈阳局集团有限公司大连客运段则表示，经铁路部门调查，8月17日，T133次旅客喻女士持硬座车票前往哥哥所在硬卧车厢停留。列车工作人员发现后，要求喻女士返回硬座车厢或者补交票款差价。哥哥喻先生以将自己铺位让给妹妹为由，要求喻女士留在卧铺车厢，但兄妹二人均未离开硬卧车厢，后经列车工作人员解释说明，喻女士按规定补交了票款差价，列车工作人员为其另外安排了硬卧席位。大连客运段提示广大旅客文明乘车，共同维护良好出行秩序。
来源：观察者网、新闻晨报、洪观新闻、南方都市报
绳易断
没头没尾的视频只为了挑拨大众情绪。
网上广为流传的视频版本仅仅30秒，视频中列车员的回答语气生硬，接连对拍摄者说不，不论是妹妹还是妈妈，想换卧铺休息，没门！
从传媒从业者的角度来分析，这样的视频很容易挑拨大众的情绪。首先是拍摄角度是仰拍，这样列车员处于居高临下的态势，在视觉上就拥有了强势地位。其次多名列车员身着制服，进一步巩固了其强势地位。最后，拍摄者先说礼让给妹妹，见列车员不同意，马上提出一个假设，如果自己妈妈没卧铺，自己能否让给她，依然得到了否定的回答。在中华文化中，孝悌是百善之首，尤其是对于母亲，更是触动了文化中最柔软的部分，拍摄者提出的这一假设显然是挖了一个极深的坑让列车员跳。
好在网友扒出来事情的起因，是兄妹两人都挤在一个卧铺不走，列车来劝离才有了后面这一出。掌柜合理推测，列车员可能经过几轮劝说，耐心渐渐消磨，而且见到对方非但不走还掏出手机来拍摄，心中也逐渐有了怒意，于是无论拍摄者说什么都是一口回绝。
所以这段视频无非是在特定场合、特定情绪下的产物，不代表铁路官方的态度，好在12306之后及时澄清只要双方同意，乘客可以互换座位，这也符合大家在日常中的实践。
网络舆论数次迭代，早已摆脱了谁拍谁有理的阶段，大家面对此类没头没尾的视频，也都多了一分心眼。
伊内斯
铁路部门服务也许还要更加人性化。
掌柜查了一下，此次视频涉及的T133次列车从上海站到大连站总共有23站,14:36发车,次日 15:27到达,全程耗时约24小时51分钟。掌柜不清楚视频中的兄妹起讫站点是哪里，但肯定要坐很久，中间需要一张床来休息解乏。
即便妹妹没有抢到卧铺票，兄妹俩也可以轮流去卧铺车厢休息，何必两个人都在卧铺车厢？列车员自始至终并没有做错，只不过哥哥拍的视频让大家产生了误会，幸好铁路部门及时回应了。
其实，“解忧”栏目半年前也发过一个乘客与列车员产生纠纷的案例 （详见 ） ，当时乘客也是拍了视频发出来报怨一番，但眼睛雪亮的网友第一时间站列车员，在餐车换班吃饭是正常现象，而在餐车休息的乘客即便怼脸拍视频也并不一定占理。
为什么这年头铁路乘客拍视频抱怨甚至维权的那么多？除去一小部分乘客拍视频求流量的心态，也许我们的铁路部门在服务上要更加人性化和细致一些。
例如，遇到没有票的乘客，半夜在餐车休息时能否让其他工作人员相对安静一些？而对于亲人换座的请求，是否有乘客细则之类的手册（哪怕是电子版）可以查阅？
如果每个乘客对于自己在列车上的权利和义务都清清楚楚明明白白，也许大家乘车出现无理取闹的情况也会大幅减少了吧……
若您有任何烦忧，
请关注本微信并给周刊君留言。
掌柜们会为你提供专业解答。
太意外！“天作之合”的明星夫妻还是散了
7次想结束直播，董宇辉和李娟对谈为什么尴尬？
沙利文将访华，不仅为拜登带话，更是新一轮战略沟通！
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
热门跟贴