2024美国总统大选不仅对于美国有重要的历史转折意义，对全世界来说，都是具有风向标的一场选举。
不管是前任总统特朗普，还是现任副总统哈里斯，他们成为美国总统都将开创美国历史首位。
比如第一位卸任后又继续当选的美国总统，第一位女性总统等等。这些标签虽然并不代表他们会在任期内发挥怎样的优势作用，但从侧面反映了当前美国内部矛盾的演化到了“质变”的程度，而要选择怎样的路线，对美国来说至关重要。
美国大选如火如荼，而中美关系则成为大选期间绕不开的重点议题。
在近些年形成的“反华”浪潮声中，几乎没有美国政客敢表现出“亲中”的立场，尤其是哈里斯曾在多个场合高调宣称其“反华”立场。
可此次大选中，哈里斯似乎一改往日作风，对中国表现出不同寻常的态度，尤其是本月初确定了“中国背景深厚”的明尼苏达州州长沃尔兹为副手，让人们意识到哈里斯路线正另辟蹊径。美国大选将何去何从？哈里斯是否真的选择“亲中”？未来中美关系又会是怎样的？
美国大选靠出奇制胜
从我们的角度出发去看待特朗普，往往是充满纠结的，他掀开了中美贸易战的序幕，但同时也扯下了美国民主的“遮羞布”。
他任期内各种匪夷所思的言论，往往是被我们当作笑料，可下野四年来政治影响力不减反升，这在美国历史上是绝无仅有的。
可以说，正因为特朗普的奇特才让如今的美国政坛充满复杂与不确定性，而如今出奇制胜这一招将不再是特朗普的独门绝技，哈里斯也学以致用。
如今除移民问题等国内尖锐矛盾外，如何处理中美关系已经是美国人普遍较为关心的话题，这不仅涉及国际核心竞争力的问题，也牵扯到中美是否会就台海爆发战争。
拜登4年任期内5次公开表示不排除“武力保台”，而特朗普含糊其辞，但关键时刻未必会比民主党手软。
在这一背景下，哈里斯却公开选择有着丰富中国工作经验并且对华态度相对友好的沃尔兹为参选副手，足以算得上是“奇招”。
当然，从另一个角度来看，沃尔兹上任也是专门针对中美关系，为了更好地对症下药。
从态势来看，特朗普虽然拥有一系列铁粉的支持，但在摇摆州的成绩却不尽如人意。
毕竟过去四年执政成果有目共睹，最大的政绩无非“民粹”光环傍身，更何况美国民众饱受八年“老人政治”的痛苦，相比之下哈里斯更具有优势。
如今哈里斯又赌上一个“奇”字，7月底时更是派出一个贸易代表团进行访华洽谈，或许是要依靠中美关系回温的经济来打断特朗普重回白宫的美梦。
此举在政冷经热的中美关系背景下，能取得怎样的效果，还需拭目以待。
“亲中”只是缓兵之计
需要指出的是，哈里斯一反常态选择“亲中”，并非是放下心中成见，更不是幡然醒悟，改弦更张，更多的仍是权宜之计。
对于哈里斯而言，当下阶段最紧要的任务是打败特朗普，入主白宫。
长远来看，民主党仍将中国视为“对手”，而且会拉拢欧洲、日本等继续围堵中国，并不断勾连台当局来武装台湾。
这是既定策略，哈里斯做的只会比拜登更激进，以突出自己的政治建树。
更何况哈里斯的“亲中”未必是真的亲中，整个竞选氛围的涉华议题仍以“反华”为主，只是会以抨击特朗普的关税战为辩论靶子，强调过去几年拜登政府降低通胀的成绩，从而主张对中国展开有步骤、分批次地打压，而非“全盘否定”。
正因如此，许多希望开拓中国市场的美国资本或许会更愿意支持哈里斯，也算是当前“亲中”路线能迅速换来的好处。
其实在金融市场上，中美能交手的机会并不多，主要是抛抛国债，或者加加息看谁能顶住压力。
反而是在实体经济领域，中美的风吹草动，都会让全球市场为之一颤，包括但不限于新能源汽车、清洁能源设备、半导体等等。
从这个角度出发，其他国家也更乐意看见哈里斯的竞争，而非特朗普单方面的制裁。
对于我们而言，首先底气上要有任尔东西南北风的思想准备，其次是要做两手准备。
如果特朗普重回白宫，那么在经济上可能要对出口数据再做一些悲观预期。
如果是哈里斯当选，那么在地缘政治问题上也要多留意些周边局势，避免冲突的不可控升级。
中美正处在历史转折时期
没人会否认当前中美正处于最重要的历史转折时期，双方甚至是游走在战争边缘的竞争。
历史转折的重要节点或许是台海的导火索，稍有不慎就被点燃，但双方仍有许多可协商合作的领域可谈，例如气候变化、全球禁毒、调停冲突等等。
这其中的分寸要如何把握，其实全看美国能不能靠谱？
拜登政府四年期间，对中美关系最具有实质性的工作就是测试出部分中国“红线”，哈里斯的工作重心将会是围绕这些“红线”展开工作。
这可能会导致一个中美将长期斗争、长期合作并长期处于危险边缘的现状，但特朗普若重新执政，一切就又都是新的未知数。
一个商人，绝不可能引导国家力量，而特朗普经过这些年的打磨，也肯定不再是个商人、政客，他的复杂成分可能会对中美如此重要的历史时期起到难以估量的作用。
究竟该何去何从，就让我们拭目以待吧。
热门跟贴