中国兵力超过美国了吗？
我国现役军人远超200多万，而美国却不到200万，如果美国向我国开战，我国有胜算吗？
俄罗斯的评价是：
中国有优势。
但我国海军少将张召忠却表示：
20年内，中国根本追不上美国。
张召忠将军为什么这样说？我国和美国之间究竟有多大差距？
点个关注，一起揭开中美兵力差异。
一 少将评价
中国到底是不是美国的对手？
一旦美国对中国发起攻击，我国有几成把握？
近年来，中美关系日益紧张，这样的问题也困扰着我们，民间普遍的看法是：
美国逐渐走进了死胡同，我国胜出只是时间问题。
国际上对于这个问题的看法也很多，有的国家支持美国，也有的国家选择为我国下注。
可以说，大多数人都在肯定我国的实力，但张召忠将军的看法却和众人不一样。
2015年，我国举办了一场军事访谈，期间邀请了多位军事专家，其中就有张召忠将军。
张召忠将军的名声是很响亮的，他不仅是海军少将，同时还是我国国防大学的博士研究生导师。
在访谈期间，针对中美孰强孰弱这个难题，张召忠给出了自己的见解，只不过他的看法让众人全都惊掉了下巴。
“美国就算是立马停止发展，关闭一切军事项目，给我国20年的时间紧追慢赶，我国也比不上美国现在的军事程度。”
一句话无异于是一盆冷水，也就是说，在20年内，我国是无法赶超美国的，更别说和美国硬碰硬。
此言一出，立马在社会上引发了强烈反响，有人不认可张召忠将军的发言，认为我国兵力充足，光是男性现役军人的数量，就远超美国所有现役军人。
从兵力角度来看，我国是完胜美国的。
还有人说，张召忠将军的说法是涨他人威风，灭自家人的底气。
也有人质疑张召忠将军不专业，实际上真是这样吗？
我们可以先来看看张召忠将军的生平。
张召忠将军出生在1952年，1970年，张召忠将军进入我国海军服役，1979年，张召忠将军去到伊拉克，并从事翻译工作，在伊拉克的日子里，中国正在发生翻天覆地的变化。
1986年，张召忠再次外出，这一次他来到英国担任口语翻译。
1990年，张召忠将军回国担任军事研究员。
1998年，受中国人民解放军国防大学邀约，张召忠将军进入教研室，同时担任教授、主任一职。
短短两年后，张召忠将军于国防大学指挥员班毕业，2001年，张召忠将军又从英国皇家军事科学院结业。
2015年，张召忠将军已经是63岁高龄，退休之后，他一直在关注我国军事方面的动向。
从张召忠将军的履历来说，不管是阅历还是经验，他在军事方面都有着绝对的把握，可即便如此，也有人在质疑张召忠将军的专业性。
他们不知道的是，张召忠将军曾作出过4大预言，这是关于第三次世界大战的预言。
一是频繁进行军事演习，二是经济下滑，三是舆论战，四是大量储备物资。
一旦出现上述情况，那么离开战也就不远了，如今国际形势正在逐渐印证这4条预言，从这里就能看出，张召忠将军眼光十分毒辣，对国际军事的把握十分中肯。
尤其在对待中美差距的问题上，张召忠将军是十分谨慎的，也正在是这样的情况下，他总结出了一点：
中国在20年内追不上美国。
我国兵力远超美国，各类武器数量也名列前茅，为什么会在20年内追不上美国？
中美差距究竟体现在哪里？
二 三大差距
许多人不认可张召忠将军的话，从兵力方面来看，我国似乎有很大的优势。
到目前为止，我国现役军人超过了230万，中国总人口高达14亿，就算重新招兵，也能在短时间内集结百万大军。
而美国兵力总数却只有143万，放眼整个美国，他们的总人口也只有3亿之多，可以看出，在人数方面，美国似乎并不占优势。
随着近年来，我国国防科技迅猛发展，隐形战机、航母、潜艇接二连三地出现，尤其在人工智能和超音速武器方面，我国已经取得了很大突破。
这些武器的出现，无疑对美国构成了很大威胁。
还有人认为，美国发展最快的年头其实是上个世纪，跨进21世纪，美国发展的势头已经没有以前那么夸张，加上各种贸易问题，世界一流强国的位置，似乎也坐不了太久。
基于以上种种，有人提出：
我国是否已经超过了美国？
对此，张召忠将军依旧坚定地表示：
赶超美国，还差得远。
此话听起来有些残酷，但现实的确是这样的。
至少在4个方面，我国还和美国存在很大差距。
首先就是军费方面，不管兵力人数多少，在军费上的支出，总能体现一个国家的军事强度。
中美军费数目谁高谁低？
瑞典曾做了一份报告，上面显示：
美国在军费上的支出金额已经达到了惊人的7780亿美金，在全球总军费中，美国占比也高达38%，而我国军费支出却只有2610亿美金。
要知道，美国现役军人的总人数是低于我国的，也就是说，把这些军费平均到每一位士兵的头上，美军的投入是远远高于我国的。
不得不说，美国依旧是全球第一军费支出大国，在军费方面，我国和美国还有一定差距。
其次就是经济差距。
美国全年总产值可达24万亿美金，而我国却只有18万亿美金，在全球排名第二，第一依旧是美国。
光看18万亿和24万亿，差距看起来并不大，可我国总人数高达14亿，人均GDP划分出来，我国就和美国拉开了很大差距，美国人均GDP高达7万美金，而我国人均GDP却只有13121美金。
GDP反映了一个国家的经济发展状况，至少从现在来看，我国在经济方面还是没有超过美国。
第三个方面则是国际影响力方面，从1970年以来，我国恢复了联合国合法席位，随后又进入五常，成为了名副其实的东方大国。
巴铁和我们交好，欧洲也对我国刮目相看，一切都在表明，我国在国际上的影响力正在稳步上升。
但实际情况却是，美国的影响力依旧有着不可撼动的地位，在全球范围内，美国建立了800多个海外基地，这意味着美国的盟友数量极其庞大。
而我国在海外却只有4个基地，基地的数量，或多或少决定了国际影响力，再者，美国在美元加持下，也在国际上扮演者不可或缺的角色。
除开国际影响力、经济、以及军费支出这三大方面，我国还有一大方面的硬伤，可以说，正是这点硬伤，将我国和美国之间的差距拉大。
至少在20年里，我国无法赶超美国，我国究竟差在哪里？这一短板又该如何补救？
三 一大短板
光是中美武器对比，这就是一大差距所在。
从抗美援朝到现在，我国经过几十年的时间沉淀，坦克、防空导弹、火炮等都处于国际领先行列，但这并不意味着我国甩开了美国。
美国是一个名副其实的核武器大国，现役的核武器高达5044枚，而我国的核武器数量却还不到1000枚，如此巨大的差异，是短时间内无法抹平的。
再来看空军方面，美国能用于作战的飞机高达2094架，而我国却只有1582架。
光是数量上的差距还不够，美国2000多架战机里，其中第五代战机的数量超过了1000架，我国引以为傲的歼20却只有200多架。
按照我国的计划，歼20预计年产量从100架要飙升到200架，即便是这个速度，也很难立马赶上美国。
最后看海军方面，我国现役军人总人数比美国多，然而，海军人数却远远落后于美国。
美国拥有56万人的巨型海军部队，而我国海军总人数只有30万，另外，放眼全球，美国坐拥374个军事基地，我国却只有1个，在同样的水平下，美国远洋作战能力更加突出。
再者，我国战舰数量高达300艘，美国只有279艘，难道这就意味着我国占据优势吗？
其实并不是这样的，我国战舰数量虽多，可在性能上却比不上美国，10万吨级的航母，美国拥有11艘之多，而我国还停留在常规航母阶段。
不得不说，我国在海军方面和美国拥有着巨大的差距，再加上之前的军费、经济、国际影响力的差距，我国和美国之间的确还隔着很长一段距离。
4个方面的不足，都是我国的短板，正因为短板的存在，我国才在短时间内无法赶上美国。
这并不是无脑吹捧美国，而是立足于现实，看清自己的不足之处，再针对短板完善自身。
当然，也有人质疑，既然中国在20年内都赶不上美国，一旦美国和我国开战，我国有应对之力吗？
对于这个问题，俄罗斯媒体是这样回答的：
中国有一个优势，那就是人口优势，只要倾尽全国之力，中国就能抵挡美国的攻势。
俄罗斯的说法有一定道理，但不绝对正确。
虽说我国在各方面还不能超过美国，但这并不代表着我国没有还手之力。
一旦开战，美国其实占不到什么好处，战争需要消耗大量物资，美国隔得远，运送物资只能靠日本、韩国、菲律宾，他们都是美国的得力助手。
看起来我国捞不到什么好处，实际上，我国才是真正的生产大国，在劳动力丰富的中国，物资生产和运输完全不成问题，可以说，在后勤方面我国并不逊色于美国。
更关键的一点是，战争意味着巨大的开支，美国是一个典型的依靠美元“放贷”的国家，美元优势是美国的根基，一旦陷入战争泥潭，美国将背负巨大的经济压力。
就算是世界一流大国，也未必能解决这样的经济问题，早年的苏联就是被卷入了战争泥潭，最终落得个解体的下场，不管是一战、二战，对各个国家打击最大的也依旧是经济问题。
如果美国和我国发生摩擦，战争泥潭势必会吞没美国，到时候美国面临的困境，就比我国要艰难得多。
换句话来说，我国不必举全国之力，也能应对美国对我国带来的威胁，另一方面，美国是否会发动战争，这一点也是不确定的。
在不确定性中，我国最应该做的就是发展自身，尽量提高我国的综合实力，弥补短板，扩大长处，只有这样才能立于不败之地。
就目前而言，我国的发展还在蒸蒸日上，就在去年，我国还测试了一套激光防御系统，测试结果取得了圆满成功。
这套防御系统能有效拦截各种导弹，完全是彻底颠覆了传统，是现代武器的跨时代般的进步。
该防御系统一经公布，立马在国际上引起了强烈反响，许多国家感到不可置信，这种惊讶刚好是我国军事能力快速发展的体现。
相信在不久后的未来，我国军事实力将更上一层楼，对于那些不怀好意的强权国家，我国终将会赶超上去。
热门跟贴