最近游戏界的现象级大作,当属国内首款3A级游戏《黑神话:悟空》。

自从该游戏正式上线后,就以迅雷不及掩耳之速火遍了全网,微博热搜直接包圆,苏秦的微信朋友圈也被刷屏了。

图源:微博截图
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博截图

这部作品不仅赢得了诸多游戏玩家的喜爱,近来还成为了品牌届的联名香饽饽——与瑞幸咖啡、滴滴青桔、八位堂、致态、海信等品牌合作推出的周边产品实现迅速破圈,妥妥的赢麻了。

图源:瑞幸官方小红书
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:瑞幸官方小红书

强大的话题效应甚至还带动了山西的旅游热潮,不少网友都将目光投向了该地的名胜古迹,期待来一场现实意义上的“故地重游”。

这是因为,《黑神话:悟空》在中国选取了36个景点作为游戏背景,其中足足有27处在山西省,简直是现成的文旅宣传素材。

图源:央视网微信公众号
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:央视网微信公众号

能够感知到,获得高度关注的《黑神话:悟空》犹如一股飓风,以“致敬经典+创新游戏”的姿态闯进了大众的生活。

有网友还制作了一波梗图,把倒反天罡的味儿拿捏住了,真的不要太好笑哈哈哈。

图源:黑神话贴吧网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:黑神话贴吧网友

总而言之,以上种种迹象都表明:黑猴真的火到不要不要的。

人红是非多,猴子红了也不例外。

在很多官方媒体都为《黑神话:悟空》站台,赞扬其对中国文化传承与创新、国产游戏与传统经典“同船出海”等方面的价值时,却有一些博主出来发声,质疑该作品涉嫌侵权和抄袭。

首先是人文艺术博主@楠山禅发帖表示,游戏官网上的概念原画用到了自己之前的摄影作品,而制作方使用该图片时并未告知本人。

图源:楠山禅微博
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:楠山禅微博

这张是@楠山禅放出来的《黑神话:悟空》的概念原画:

图源:楠山禅微博
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:楠山禅微博

这两张是@楠山禅将自己的摄影作品拿出来,与游戏官网概念原画中的两座石像放在一起的对比图:

打开网易新闻 查看精彩图片
左:游戏原画 右:摄影作品
打开网易新闻 查看精彩图片
左:游戏原画 右:摄影作品

单从光影走向与拍摄角度来看,两者之间的相似度确实很高,成片能拍成这样必须复杂布光。

而且由于该寺不对外开放,并没有固定光源,所以不同摄影作品的打光细节还是很难做到一模一样的。

有网友甚至P了一张“游戏-摄影师-普通人”的拍摄对比图:

图源:微博网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博网友

这下能够理清,本质上引起争议的点,并非网传的“游戏3D建模和平面摄影作品属于两个赛道,根本不存在侵权”;

图源:微博网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博网友

也并非网嘲的“自己的摄影作品获得版权后,别人再用同一个角度拍就是侵权”。

图源:微博网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博网友

而是《黑神话:悟空》放在游戏官网上的概念原画,是否搬运了原作者的摄影作品,产生了“未经授权擅自商用”的行为。

图源:微博网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博网友

也有网友解释了,全世界游戏影视的概念原画基本都是这么个流程,像剪切画一样先拼凑、出效果,只是这种图一般都不会发出来,内部借鉴使用是没问题的。

图源:微博网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博网友

据了解,2019年铁佛寺博物馆邀请@楠山禅拍摄并举办了展览,随后摄影师与其合作出品了摄影集《独冠天下:山西·高平铁佛寺造像》,引起争议的这组作品就在这本摄影集里。

版权自然是归于摄影者和博物馆双方的,而授权《黑神话:悟空》实地建模以制作游戏内容的也是山西文物部门。

图源:抖音网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:抖音网友

所以这事儿真的还挺迷惑的,难不成山西官方授权时把这组图也一起给到了游戏方、但没跟摄影师说?

目前,山西官方和游戏方都未作出回应。

图源:抖音网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:抖音网友

至于博主@楠山禅,并不是像网传的那样删号跑路了,而是改名为@楠山秀,直到今天还一直在发声。

他表示自己的摄影作品授权过文物部门,没授权过黑悟空,口风也变成了“跟抄袭没关系”、“用我图应该告知我”、“并没说侵权,网友误解了”。

图源:楠山秀微博
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:楠山秀微博

然后,是账号认证为“三级工艺大师资格证持有者”的博主@玄鏐108公开喊话:“又被抄袭了,原创有那么难吗?手艺人的权益谁来维护?”

并且还附上了当年的商品链接和图片:

图源:玄鏐108微博
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:玄鏐108微博

该博主是中式甲胄艺术家、北京市工艺美术大师李辉,还有网友发布视频,将《黑神话:悟空》游戏里杨戬的臂鞲,与李辉过往作品细节进行一一对比,佐证抄袭之处。

图源:控弦司微博
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:控弦司微博

但说实话,这种仿古设计都是在前人的基础上进行优化,大家都能用的传统元素并不具备独创性,所以很难申请到外观专利。

图源:微博网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博网友

而且质疑的还是不同类型的虚拟作品,无论从道德方面还是法律方面,这种使用都是允许的。

图源:微博网友
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:微博网友

如果真的扫描了手艺人原创性的作品进行微改,那确实是游戏方理亏,声明后补个素材挪用的费用,其实也不是什么大事,毕竟不是同类竞品。

只不过凭着现在的“证据”,给《黑神话:悟空》扣抄袭的帽子确实有些重了,现代手艺人要如何定义古代设计的原创性呢?

最后,就是国画博主@塞上李云中发帖子表示:“好像是给我画的孙悟空换了身装备,可能是打怪升级了,真帅。”

图源:塞上李云中微博
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:塞上李云中微博

内蒙古青年画家李云中,被称为绘画《西游记》第一人。

苏秦印象里,这个腾身、举棒、打妖怪的姿势,应该是孙悟空的招牌动作了,小时候在连环画里就看过很多,这也能算抄袭吗?

而且还有网友扒出更早的绘画作品,上面的猴哥也是这个姿态,所以说《黑神话:悟空》抄袭真的是很牵强了。

图源:白夜菌Dream微博
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:白夜菌Dream微博

后来李云中删除了引起争议的博文,并澄清自己从来没有说过《黑神话:悟空》抄袭,是很多自媒体添油加醋了。

图源:塞上李云中微博
打开网易新闻 查看精彩图片
图源:塞上李云中微博

梳理完《黑神话:悟空》的抄袭疑云,苏秦觉得,越来越多的人有版权意识是件好事,原创作者的心血理应得到保护。

但这些博主在维权意识不断健全的同时,也要基于事实、尊重法律。如果觉得抄袭了、剽窃了,直接起诉就行,舆论根本无法解决这种事。

而《黑神话:悟空》作为一部现象级的国产游戏,对于多方质疑也并未解释,很沉得住气,真相迟早会大白。

所以不如让子弹飞一会儿,或许,大家心中已有论断了。

作者 | 苏秦