哈尔滨10岁女孩睡觉时打呼噜，家长带孩子到医院检查，医院建议做扁桃体微创手术。结果女孩死在了手术室，医院给出的死亡原因是弥漫性肺泡出血。
一个阳光少年，没能闯过人生这么一个小小的关口。
然后我发现，这个关口不简单。举个例子：
医院对涉事的手术医生、麻醉师作出了免职处理，孩子家属要求看处理结果，带红章的（文件）。院长说我们把处理结果上报给主管部门了。
家长不满意这个答复，院长说：在公安干警的见证下，可以给你们看文件，但是不能拍照。
我的老天爷，我的阅历告诉我，只有带密级的文件才有这种待遇。哈尔滨这家医院理应给家属一个交代，却连个免职（不是撤职，不是开除）文件都是秘密，甚至不能交给家属。
既然如此，此事还有多少秘密？恐怕非常值得问一问了。
第一问：有没有必要做这个手术，是否存在过度治疗？
我见到网上有医生说，如果只是扁桃体肿大，其实有很多保守治疗方式，只要不是反复的扁桃体发炎，一般都不会切除扁桃体。
据说这家医院做一个扁桃体手术，一万五。
这个女孩到底是不是非要手术不可？是否存在没必要手术、医院在明知不必手术的情况下，给出了手术方案？！
前几年只听说何弃疗，现在又冒出个过度治疗：
吃药即可的偏要打针，打针即可的偏要挂吊瓶，这种事有所耳闻。
想不到这种事还有以此类推的可能：不需要手术，偏要推上手术台。如果真的这样，简直是拿人的生命开玩笑，说草菅人命一点不为过。
第二问，手术中用了哪些药物？
扁桃体微创手术，怎么跑到肺出血上去了，这个我就不懂了。网上流传最新视频显示，孩子家属质问：他们在监控中发现，一个医生拿起一个药瓶子，“咔”的一下打开，给孩子打完了，然后才展开说明书，从上看到下，这种操作是否违规？
家属怀疑，医生对所用药物根本不熟悉，事到临头，仓促上阵。
孩子死亡，是否与用药有关，必须调查清楚。
第三问，有没有事后篡改病历的行为？
家属说，孩子在下午四点就已经没有了生命体征，这时候参与抢救的ICU医生陆续撤了，然后一个医生坐在电脑前，一顿操作。
家属质疑，医生是不是在篡改病历，或者是在删除不该删除的东西？
这事其实很好调查，电脑中的东西是无法彻底删除的，一个修电脑的小铺子，就可以搞清楚。
问题是在这家医院中，连个免职的文件都是秘密，这电脑的数据，会不会成为绝密？如果把硬盘拆了，就是余则成来了，也是没辙。
第四问，红包疑云是怎么回事？
家属称，这家医院收红包不是秘密，给了红包的，排在前头，不给红包，则早晨进去，饿一天，才轮到你。
死亡女孩出了红包的，一个1000，一个500。
医生收了红包，然后上交了红包：是在孩子死了以后。
家属质疑，是不是孩子死了，怕了，才上交了红包？院长回答，有这种可能性。
其实院长更需要回答的，是这家医院，收红包的行为，是个别的，还是普遍的？
第五问：此事什么时候“解密”？
哈尔滨卫健委在展开调查。女孩在尸检，尸检结果要60个工作日才能出结果。
家属问医院院长，贵院是否存在过度医疗？
院长回答说，这个问题你应该去问上级主管部门。得，又推到卫健委去了。
家属称看了监控录像，孩子躺在那，手术医生没有，麻醉师没有，都在旁边玩手机。院长回答说，怎么没人管，一直在管。
没明白，手术室还可以带进手机？综合网上贴出的病例，这个情节应该是发生在手术之后。手术很快就做完了，结果留置观察期间，孩子生命体征出了问题。
家属提出的问题，院长一个都没能回答，现在所有的疑问，都需要卫健委来解答。
手术有风险。手术有可能造成医疗事故。医院管理混乱、过度医疗。存在严重贪腐问题甚至涉嫌刑事犯罪。这几种情况的定性完全不同。
是这个孩子自己倒霉，还是医生造成了责任事故，还是医院存在更深层次的问题，这些选项到底选哪一个？
回答这个问题的，只有老老实实地公布真相。假如当作秘密，哪一个家属会服气？
院长把文件当成秘密，我们却很想替这个孩子问一问。
热门跟贴