欧洲局势变化莫测，俄乌冲突更是进一步发展，俄库州平民遭受战火侵袭，房屋遭到毁坏，沦落到流离失所的境地。
为限制俄罗斯发展，美国为首西方国家对俄罗斯施行各种限制政策，与俄相关的国家也未尝不受“牵连”。
而面对如今紧张的俄乌局势，美籍华人裴敏欣却发表了不同的战争看法。
其认为一旦俄罗斯在俄乌冲突中取得胜利，那么将会令中国处于尴尬的境地，甚至导致中国损失惨重，国际竞争优势皆丧失。
这种看法与国际主流看法可谓是背道而驰，为何作为俄罗斯经济贸易领域盟友的中国，会因为俄罗斯在俄乌冲突中“取胜”而承受损失呢？
一、美籍华人裴敏欣发布争议言论
俄乌冲突自从爆发至今，已经持续了900天左右，并且俄乌双方接连获得主动权，在冲突泥潭之中越陷越深。
不论是俄罗斯还是乌克兰，都因为这个原因经济发展受挫。
俄乌冲突爆发的根源，是由于此前苏联的历史遗留问题所导致。
其中非常关键的一点便是关于克里米亚地区的归属权问题，令俄罗斯与乌克兰产生分歧，并最终演化成规模庞大的战争。
俄罗斯是如今军事在全球排名前列的国家，乌克兰不过是中小国家，为何能够抵抗住俄罗斯的炮火侵袭？
这主要是表面上看似是俄乌冲突，但背后却是西方与俄罗斯的博弈。
美国为首的北约组织在欧洲境内大肆宣扬俄罗斯威胁论，从而令欧洲国家担忧俄罗斯一旦获得战争胜利，将会令欧洲国家的安全遭受威胁。
因此纷纷对于乌克兰进行军事援助，提供先进武器装备。
经济方面更是联合美国对于俄罗斯进行制裁，限制俄罗斯的贸易正常发展，停止采购俄罗斯的能源产品，令俄罗斯外贸产业发展受挫。
尽管俄罗斯遭到西方国家联合针对，但仍旧在冲突中逐渐取得优势。
乌克兰军队更是在去年取得军事失败，似乎预示着俄罗斯可能在未来获得俄乌冲突的胜利。
面对这种情况，美国华人学者裴敏欣却发表了十分特立独行的言论。
他高调表示，一旦俄罗斯在俄乌冲突中取胜，那么中国将成为最大的利益受损国之一，并且此前积累的国际竞争优势将荡然无存。
他认为一旦俄罗斯在俄乌冲突中胜出，那么中国的边缘政治形势将会变得十分尴尬，未来发展也会遭到俄罗斯的制约甚至是背刺。
并且裴敏欣认为，一旦俄罗斯获得战争胜利，那么中国将可能丧失欧洲市场，令经济效益发生亏损。
该言论一经发布便引发舆论哗然，引发国际媒体的热议。
那么裴敏欣所言究竟有没有道理，又是基于何种理论得出的结论？其发布这则言论的目的又是什么呢？
二、裴敏欣发布争议言论的目的
裴敏欣争议言论的核心点，在于欧洲对华的态度上。
裴敏欣认为俄乌冲突爆发之前，欧洲处于中美关系的“中立”态度，因此可以凭借客观的态度与中国、美国进行自由贸易。
但随着俄乌冲突的爆发，中国仍旧保持与俄罗斯的贸易往来，甚至采购俄罗斯的能源产品等。
因此被美国、北约认为，中国与俄罗斯是“盟友”关系。
裴敏欣甚至认为，中国对于俄罗斯施以军事援助，才得以令俄罗斯在俄乌冲突中“越战越富”。
他表示是因为中国“站队”，令欧洲“被迫”做出偏向西方的选择。
此前欧洲更是推出新能源电动车产品的关税增收限令、没收中国在欧基建项目等举措，无疑都令中欧贸易未来发展前景蒙上一层阴影。
那么一旦俄罗斯在俄乌冲突中胜出，感受到俄罗斯军事威胁的欧洲国家，必然会进一步减少与中国的贸易往来，从而令中国边缘政治局势更为严峻。
尽管裴敏欣言之凿凿，但是很多论点都站不住脚。
其中像是其声称的中国与俄罗斯军事盟友关系、对于俄罗斯进行军事援助，更是子虚乌有。
中国是国际社会上和平主义的坚实倡导者，并未与任何国家进行军事结盟。
而与俄罗斯的贸易往来更是单纯的经济行为，并不牵扯任何的军事以及政治因素，裴敏欣的言论有着“挑拨离间”倾向。
裴敏欣口中俄罗斯一旦取得战争胜利将会背刺中国的言论，更是站不住脚。
中国与俄罗斯是经济发展领域的紧密合作伙伴，双方就能源贸易、商品贸易进行深度合作。
并且还在共同开辟北极航线以及远东地区的开发等，未来合作联系将会更为密切。
而且就算是俄罗斯在俄乌冲突中获胜，那么西方对于俄罗斯的制裁也并不可能短时间内便取消。
俄罗斯对于中国商品经济仍旧有着严重的依赖，因此裴敏欣口中俄罗斯背刺中国的言论无疑是不切实际的。
裴敏欣发表的这一系列争议言论，是在挑拨中国、俄罗斯之间的关系，不禁令人思考其真正目的。
实际上，裴敏欣此前还发布多条争议言论，可谓是有着诸多“前科”。
裴敏欣出生于1957年的中国上海，但是在1977年的时候便已经离开中国移民美国生活。
后续在美国的克莱蒙特·麦肯纳学院教学，并获得了哈佛大学的政治学硕士学位。
他履历丰富，除了是美国大学的教授之外，还曾在世界银行任职，有着丰富的人脉。
其与美国卡内基基金会、马歇尔基金会等组织有着紧密的联系，并且还曾经担任著名杂志《中国领导力观察》的主编。
实际上此前裴敏欣发布的中国争议言论不在少数，其中包括中国经济发展遭遇瓶颈、中国经济政策需要调整等诸多言论。
俨然如同国际政治界的“跳梁小丑”一般哗众取宠，其发言并无太高的可信度。
而此次争议言论的公布，也被认为是其对于讨好美国、挑拨中俄关系的拙劣手段。
实际上像是裴敏欣这种专门诋毁、挑拨国际关系的所谓“学者”，并不在少数。
这也间接显示出，以美国为首的西方国家企图掌握舆论话语权，对于中国进行诋毁。
随着俄乌冲突的持续，未来国际关系将会发生新一轮的变化，持续900多天的俄乌冲突真的会在不久后终结吗？
我国应当采取怎样的应对策略，从而保持应对国际局势变化的主动权呢？
三、俄乌冲突展望与中国外交策略
俄乌冲突可能在未来不久停战，并非是裴敏欣一家之词。
这是因为北约各国驰援乌克兰导致经济发展受挫，逐渐减少对于乌克兰的军事援助，令俄乌冲突停战迎来转机。
但对于战争结果目前仍旧难以推断，国际关系的复杂性或将持续严峻，对于中国而言，则应当考虑本国的经济效益，稳定本国经济发展。
不论未来俄乌战争如何发展，我国都将始终保持中立的态度，保持和平外交策略，始终坚持“和平共处五项原则”。
对于任何国家的内政事务不进行干预，而是全心关注经济发展，投身中国大国崛起的事业之中。
而面对西方国家对于中国崛起的忌惮，企图控制舆论朝着中国泼脏水的行为，我国也需要做出应对。
那便是确立中国倡导和平的大国外交形象，提高中国在国际社会中的话语权。
以更为开放以及宽容的态度处理国际事务，收获世界各国的好感以及认可。
但与此同时，我国也需要对于未来国际形势保持警惕，做好各种特殊情况可能发生的准备。
并增加军费投入发展军事产业，提高本国军事实力，为维护世界和平做出贡献。
结语
俄乌冲突局势不断变化，美籍华人裴敏欣对此发布了争议言论。
其认为一旦俄罗斯在俄乌冲突中获胜，那么将会令中国国际竞争优势丧失，损失惨重，甚至可能遭到俄罗斯的背刺。
裴敏欣还认为是中国与俄罗斯的盟友关系，导致欧洲偏向美国一方，一旦俄罗斯在俄乌战争中胜出，中欧贸易将遭受打击。
裴敏欣言论引发热议，但并不能站住脚，而是通过争议言论对于中俄关系进行挑拨。
随着俄乌冲突的不断发展，国际局势将更为变化莫测，
我国始终保持和平外交政策，以不变应万变，推动本国经济发展，加强军事实力增强，对于未来国际形势的变化进行从容应对。
热门跟贴