8月27日，泽连斯基在“乌克兰2024独立”论坛上发表讲话，强调乌克兰的优势，也呼吁西方盟友解除在俄领土上使用武器的限制。
如果西方解除限制，乌克兰在库尔斯克使用西方武器，将摧毁俄军数百公里以内机场、军事基地等所有目标，极大扭转战局。
西方有限度解除武器限制也在是5月俄军攻入哈尔科夫后开始的，也就是过去两年多，援助不少武器，但怎么用，如何打，乌克兰无法做主。
更重要的是很多承诺的武器未能及时运到，乌克兰为生存而战，带来的是乌克兰人更多的流血牺牲。
战争研究所 (ISW) 表示，一旦美国允许在俄本土使用西方武器，那么位于ATACMS射程内的245个俄罗斯军事和准军事目标都会被摧毁，俄军将遭受不可逆转的巨大损失。
但很显然，美国不愿意这么做。
美国的理由很简单，俄军90%的飞机已经转移，没有必要在俄领土上使用西方武器打击，而且美国的武器政策未改变。
乌克兰在库尔斯克失去了打击俄军军事目标的先机，直至现在，西方也未能就在俄本土使用西方武器达成一致。
8月28日，媒体报道称，英国支持乌克兰在俄罗斯使用风暴影子导弹，但不会公开呼吁乌克兰，以免引发与美国的争吵。
《金融时报》指出，英国和法国渴望允许乌克兰袭击俄罗斯军事目标，但美国和德国表示反对。
在美国表示强烈反对之后，英国也模棱两可起来。
8月28日，英国首相斯塔默和德国总理朔尔茨在柏林举行的新闻发布会上表示，两国尚未就限制使用转让给乌克兰的武器对俄罗斯进行进一步打击做出新的决定。
斯塔默显然不想首先同意乌克兰无限制使用西方武器上带头，而法国也沉默不语。
朔尔茨则表示，对武器使用限制的解除，德国没有新的决定。
不过，朔尔茨也保证，德国将继续在乌克兰需要时提供财政、经济、政治和军事支持。
美国白宫国家安全委员会发言人柯比强调，与乌克兰就将美国武器打击范围扩大到俄领土的可能性进行的谈判正在进行中。
那么西方为什么不愿意解除武器限制，让乌克兰赢得战争？
甚至可以说，西方现在没有明确帮助乌克兰赢得战争的计划。
原因在于，西方的政策是绥靖政策，希望援助乌克兰，让乌克兰能够抵抗，俄罗斯看不到获胜希望，而主动撤退。
对拜登来说，俄罗斯主动从乌克兰撤退是最好的，可以避免升级战争，但问题是这不可能。
俄罗斯通过不计代价的进攻，成功消耗实力比自己小很多的乌克兰，而乌克兰面临经济、军事装备、资金压力。
乌克兰如今的成绩是靠着乌克兰人的勇气、韧性和牺牲换来的，但远远不够。
西方幻想俄罗斯自行撤退，甚至特朗普批评乌克兰攻入库尔斯克将会带来第三次世界大战。
特朗普再次重申，一上台就结束俄乌战争，当然代价可能是乌克兰失去领土。
西方的绥靖政策带来的结果俄罗斯即使遭遇重大损失，最终也会达成部分目标，而乌克兰会失去很多。
乌克兰在过去两年多被绑着手反击，损失不少兵力和装备，但依然没有放弃。
研制无人机、试射远程导弹，不断向俄罗斯发起反击，不得不佩服乌克兰的韧性和勇气，即使压力巨大，也从未放弃。
战争打了917天，已经超出很多人预期，而改变结果的瞬间也许在美国，或者英国，甚至某一个人。
为生存而战的乌克兰虽然面临巨大压力，但不会放弃领土换取和平，这意味着俄罗斯也要付出巨大代价，谁能笑到最后，让我们拭目以待。
热门跟贴