财联社8月29日讯（编辑 杨斌）时隔三年，浮息信用债再度发行。目前，我国浮息债占存量债券总规模的比例仅为0.38%，浮息信用债的占比更少，但浮息债以稳为主的特点在对冲利率风险等方面具备独特的优势。

临港集团官微披露，8月28日，上海临港经济发展（集团）有限公司成功发行10亿元超长期限浮息中期票据，期限20年，票面利率2.66%。

据介绍，该债券产品通过浮动利率结构设计，以债券利率锚定国债收益率的方式，在发行时锁定基本利差，通过债券存续期间的利率重置动作，使得债券利率随挂钩利率同步变动。并通过科学的重置频率设置，有效地降低了债券久期。

该笔浮息债“24临港经济MTN003”已于今日在银行间市场上市，基准利率为5年期中债银行间固定利率国债收益率曲线10日均值，后每5年调整一次。基本利差由临港集团与主承销商按照国家有关规定，根据簿记建档结果确定，后在债券存续期内保持不变。

值得注意的是，自2021年8月武汉地铁集团有限公司发行“G21武Y2”后，非金融企业的浮息债发行陷入沉寂，“24临港经济MTN003”是三年来首只浮息信用债。

根据中信证券FICC首席明明此前的研报统计，我国浮息债市场起始于1995年，共出现三次发行规模增长的时期，分别为1995-2000年、2002-2011年、2014-2021年，期间基准利率类型不断丰富。2022-2023年期间，由于市场利率处于较低水平，相较于固息债，发债主体发行浮息债动力不强，发行规模呈下降态势。

当前，我国境内浮息债市场规模较小，且浮息债类型以浮息政金债、浮息资产支持证券为主，浮息信用债较少。

根据兴业研究的统计，截至2024年2月，境内浮息债存量规模6054亿元，占存量债券总规模的比例仅为0.38%，而美国的对应比例约为13%。浮息政金债、浮息资产支持证券的规模占浮息债市场规模的比例分别为62%、33%，浮息ABS中90%以上为浮息个人住房抵押贷款ABS。

明明指出，浮息债以稳为主。对于发行人，相较于固息债，浮息债在利率调整的环境下，其票息挂钩基准利率的特性使其在不同利率环境下能够调整发行人的融资成本，这种灵活性为发行人提供了更多选择，有助于降低融资风险，提高债务管理的效率。

对于投资者，浮息债的修正久期低于相同期限的固息债，反映出浮息债估值对于利率的变动更不敏感，市场调整时期，浮息债相对于固息债的价格下跌幅度更小，估值更为稳定。

临港集团表示，浮息条款的设置让投资者对利率走势进行预判，平滑债券投资的利率波动风险，通过“长期限+短久期”的组合方式，吸引优质的长期资本、耐心资本、战略资本积极参与，较好平衡了发行人与投资人之间一直以来的博弈关系。

兴业研究认为，虽然占比较低，但浮息债在对冲利率风险、对冲通胀风险、衡量通胀预期、久期管理、促进普惠金融等方面具备其他债市品种不具备的独特优势，是各个国家和地区固息债券市场重要的补充。