关注我们，了解更多法律知识

这个表情包，大家都见过吧！

三国演义，大家都看过吧！

表情包的出处，

就是诸葛亮两军阵前骂死王朗的剧情。

话说在那个战火纷飞的三国时代，

诸葛亮在阵前那一顿输出，直接把王朗给骂没了。

搁现在，把人骂死了，不说坐牢，少说也得上个法庭吧！

偏偏诸葛亮啥事没有？

你问为啥？

今儿，咱们就来仔细说说，

诸葛亮骂死王朗要不要承担法律责任。

根据《中华人民共和国刑法》第十四条就有这样的规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

然在诸葛亮与王朗对骂的这件事上，诸葛亮的目的以其道德污点反驳王朗的政治言论，并不是要故意致王朗于死地。另外，对于王朗的身体状况如何，也并不知晓王朗是否有潜在的可能因情绪激动而危及生命的疾病，所以主观上不存在故意杀人，也不需要承担刑事责任。

当然，诸葛亮和王朗分属蜀魏两大阵营，战火年代，别说刑事责任，民事责任也不需要承担。

不过，如果放在实际生活中，类似 “骂死人” 的情况还是有点复杂的。

1、如果行为人明知他人患有在情绪激动时可能出现生命危险的疾病（如心脏病、高血压等），仍恶意挑衅激怒对方，故意追求或放任对方疾病发作导致其死亡，那么这种行为主观上有故意杀人的动机，可能构成故意杀人罪。

2、如果行为人应当预见他人患有此类疾病，但由于疏忽大意而没有预见，与对方争吵导致对方疾病发作死亡，属于疏忽大意的过失致人死亡；或者行为人明知对方患病，虽认为争吵行为不会导致对方死亡但最终造成了对方死亡的后果，属于过于自信的过失致人死亡。诸葛亮骂死王朗还是比较符合这种情况的。毕竟，面对一个76岁高龄的老人，还是能够预见其身体状况的。

3、在一些情况下，骂人者可能也需要承担民事赔偿责任。比如在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，本质上构成民事法律和侵权责任法的侵权行为，需根据具体情况承担一定的民事赔偿责任。

但是，如果两人只是争论，互骂后，一方回到家，自己生闷气，突发疾病去世，这种情况下，也是不需要承担责任的。

所以说，放宽心，莫生气，气出病来无人替！

法律依据

《中华人民共和国刑法》第十五条是这样说的：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十六条：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。