这是中美两国关系历史上一次比较有意思的见面。在访华结束后还不到24小时，沙利文就对中方交出了美国的底牌，但是中方的表态也是掷地有声，亮明了自己的原则。
这就证明一点，中方和美国关系可以友好。但是，任何国家之间的友好都要建立在和平共处五项原则的基础上，任何国家的友好必须告别霸权主义和强权政治。美国在处理大国外交的事务中采取霸权主义策略，将自己的利益凌驾于其他国家的利益之上，这条路是走不通的。沙利文此次访华就充分地证明，美国的霸权主义外交必然以失败而告终。希望美国能明白这一点。
下面就对相关的事情做具体的解读。
沙利文此次为期三天的访问中方，其情况相当的特殊。中方没有给沙利文红地毯和鲜花，这一外交细节的出现就证明，美国和中方之间的关系处在了相当微妙的十字路口上，就看美国有没有想法能让这个十字路口接下来的旅程向好转的方向前进了。
特朗普上台以后，中美关系出现了1979年中美建交以来非常剧烈的动荡。特朗普采取无极限贸易战的方式在经贸关系上对中方不断地加压力，造成中美之间经济的直接碰撞。
拜登上台后，民主党当局本来有机会能改善中美关系。但是，拜登在某些方面做的比特朗普还要过分，尤其是2022年8月那个众所周知的事情，佩洛西直接捅了天大的篓子，解放军在海峡周围展开军演，让中美两国关系出现了实质性的裂痕。
面对中美两国关系处于“裂痕过渡期”的特殊情况，中方始终以自己的利益为出发点，在和平共处五项原则的基础上来缓和中美之间的紧张情况。比如，中方主动访问美国，和美国总统拜登进行会谈，期待两国关系能出现明显的好转。
比如，美国国务卿布林肯也访问中方，美国财政部长耶伦访问中方，美国似乎也在做事情，期待中美两国关系能有所好转。
然而，中方的善意和美国的努力似乎是结果不明显。美国在新能源汽车等关键的贸易问题上对华加征关税，造成中美两国经济交流的新问题。美国还在很多的问题上触碰中方的底线，这就让中方有理由去询问美国，美国到底是否希望中美关系能友好下去？既然希望友好，为何美国要做出屡次触碰中方底线的行为？请美国自己好好解释一下，这种说一套做一套两面人的不诚信做法，美国到底有何目的？
那么本次访华，沙利文的做法倒是表演很好。访华不到24小时，沙利文明确对中方表态，拜登是希望中美两国友好的，拜登总统“非常负责任”地处理中美两国之间的分歧。防止中美两国的竞争变成冲突对抗。沙利文的表态就表示，自己有拜登的“尚方宝剑”，此次前来就是要和中方把关系搞好。
嗯，沙利文的表态是很到位。但是，中方还是这个态度，听其言观其行。沙利文的表态，说中美关系友好，那拜登为中美关系友好到底做了什么？除了外交上的访问和礼节性的表态，拜登和白宫当局有没有认真的去做有益于中美两国友好的事情？恐怕拜登和美国当局比谁都清楚，他们为中美关系做了什么？
沙利文还表态，说自己来呢是为了中美两国之间的对话能有成果。这个表态倒是能看出，沙利文本人的一点诚意。但是，美国的霸权主义心态就决定了，美国对于其他正在快速发展的国家是不可能保持发自内心的友好态度的。哪怕这个国家，比如中方以平等的心态，宽广的胸襟（太平洋这么大，能容得下中美两国）对待中美两国的关系，美国对华的做法还是极其自私。
站在更为高层宏观的角度看，沙利文的访华反映出美国外交颓势有求于中方的态度。
如今的世界局势，中方的外交一天天好起来，美国的外交却在一天天失去人心。
中方在处理俄乌战争，处理巴以冲突的问题上都保持了非常公道的态度。中方的外交态度很明确，和平共处五项原则是各国外交的准则，坚决反对一切侵略战争，霸权主义和强权政治，坚决反对大国对小国任何性质的干预内政。所以，中方的外交得到了全球150多个第三世界国家的支持，还有很多欧洲国家，比如法德也愿意和中方保持良好的外交关系。马克龙对华的表态，希望欧洲能摆脱美国的影响独立外交就是证明。
中方的一带一路峰会、中亚峰会，乃至阿拉伯国家峰会等重要的会议召开，显示出后疫情时代中方外交的强大影响力。这是美国比不了的外交下滑。
美国大搞霸权主义，在全球到处发动战争。全球包括法国在内的绝大多数国家都不愿意和美国交往。即便是美国的邻居墨西哥也和美国关系急剧恶化。拉美各国更是坚决反对美国的霸权主义。
所以，中方的外交这么亮眼，美国才并不心甘情愿的希望和中方缓和一下关系。中方表明自己的立场，希望能和美国一起有稳定的沟通，有成效的沟通。中方希望中美一起推动两国关系健康发展，而不是中方单方面推动中美关系的发展。
热门跟贴