1
2024年8月26日，江西丰城法院通报了一起离婚案例。
韩女士到法院起诉要求与丈夫何先生离婚，法院受理案件后组织双方多次开展线上调解，最终何先生同意离婚。
法院于是拟定了离婚调解书，联系双方来法院签字并办理相关手续。
按照约定的时间，韩女士与“何先生”来到了调解室与法官见面，“何先生”全程佩戴口罩和帽子。
签字前核对身份证信息时，“何先生”拒绝摘下口罩，要求尽快签字离婚。
在法官的反复询问和警示下，“何先生”才承认他并不是韩女士的配偶，而是韩女士和何先生的儿子小何。
原来是儿子代替父亲，来领父亲的离婚调解书。
小何的父亲在外地工作，无法亲自到场签署离婚调解书，于是小何在其母亲韩女士的教唆下冒充其父亲何先生来签字离婚。
而韩女士因着急离婚心存侥幸，认为离婚是她与被告双方同意的结果，让儿子冒充签字离婚并不会带来什么严重后果。在法官和工作人员的批评教育下，韩女士和小何才知道自己的行为已经妨害到司法秩序。
2
这则新闻，从媒体角度当然是说司法权威不容挑战，从受众角度看似乎是说这母子二人甚至可以说这一家3口都是法盲。
但如果换个角度思考，你会发现在中国，离婚有多么难。
3
如果能够让儿子冒充父亲，估计这个儿子至少得30多岁，那这对夫妻可能得60岁的年纪。
再推算一下，这对夫妻至少有30年的婚龄了。30多年都没有建立起夫妻感情，可想而知这婚姻有多么不幸。
正如新闻所说：何先生与韩女士结婚多年，后双方感情破裂，韩女士有了离婚的想法。
要离婚，除了去法院诉讼离婚，还有条路就是协议离婚，尽管现在民法典设立了冷静期制度，但毕竟也就是30天时间，还算可以。但适用定点的前提是：两人能够协商。
4
事实上，有多少夫妻能协商离婚呢？韩女士和何先生两人就协商不成。
不得已，韩女士到法院起诉要求与丈夫何先生离婚。
尽管我们民法典将“感情确已破裂”作为离婚的条件，但事实上，法院判决离婚，有一些诸如第一次判不离、原告有过错判不离等诸多的潜规则。
有些法院还会反复调解，调解不成离婚，就调解和好，调解不了和好，有时就干脆再判决不准离婚。
韩女士也是这样，法院受理案件后组织双方多次开展线上调解，最终何先生同意离婚。
万幸。
5
但何先生人在外地，估计也对离婚这事不愿意，所以就不想来领调解书。
而事实上，只要一方不领，就等于反悔，这样的调解就失效了。
于是，韩女士不得已，想到了让儿子冒充老子的办法，毕竟已经 调解离婚了，这个机会不容错失。再说，又是自己的儿子，估计 小何也打过电话问过老何的意见，他表示同意。
或许更多也是小何的意思 ，没有感情的婚姻早就该离了。
于是，就有了小何佩戴着口罩，冒充老何和母亲一起上法庭领离婚调解书的事。
6
我们当然要说这对母子甚至说一家三口的做法都 不对。
但如果我们的离婚不这么难，还会有这样的事发生？
那些天天说中国人离婚太随意的人，是不是应该反思一下呢？
2024年9月1日星期日
热门跟贴