据北京日报消息，美国《纽约时报》近日报道称，美国总统拜登3月批准了美国的秘密核战略，该战略首次提到所谓遏制中国核武库的计划。

报道称，白宫此前虽未宣布拜登已经批准这项名为《核武器使用指导》的修订战略文件，但预计将在拜登离任前向国会发送一份有关修订这一战略的详细通知。

本月早些时候，美国国防部前官员维平·纳兰在一次演讲中表示，拜登批准了最新的《核武器使用指导》，以应对多个拥有核武器的国家。纳兰在演讲中还渲染所谓中国核武库增长。

8月29日下午，国防部举行例行记者会。据报道，美国总统拜登今年3月批准了一项高度机密的核战略计划，该战略在中国核武库增加背景下首次提到遏制中国的计划。美方还称2026年2月美俄《新削减战略武器条约》到期后将大幅扩充战略核武库，以同时应对来自俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜等拥核国家的挑战。请问发言人有何评论？

中方坚决反对美方以不存在的“中国核威胁论”为借口，扩张核武库。中国坚定奉行自卫防御的核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。

放眼历史长河，中美两国之间的博弈与合作，从来都不是一帆风顺的。

建交40多年，中美关系经历了从对抗到缓和，从合作到竞争的曲折历程。

进入21世纪，特别是近年来，随着中国综合国力的不断提升，美国对中国的战略焦虑日益加剧，将中国视为“最主要的战略竞争对手”。

为了维护自身霸权地位，美国对中国采取了全方位的打压遏制策略，从贸易战到科技战，从军事威慑到外交围堵，无所不用其极。

从深层次来看，当前中美关系面临的困境和挑战，是由两国之间的结构性矛盾决定的。

美国如今试图通过这一核战略调整,打造出一支强大的核武库来应对中国的崛起。但这种单纯的军事手段并不能解决问题的根源,反而可能进一步加剧中美之间的核对峙,最终陷入新的军备竞赛。

我们不难看出,这一核战略调整背后,更多是出于美国对自身地位和影响力的担忧。面对中国的快速崛起,美国担心自己在全球格局中的主导地位将受到挑战。因此,通过强化核武力来遏制中国,试图维护自己的超级大国地位。

但这种"以核制核"的做法恐怕难以奏效。

北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华8月21日对《环球时报》记者表示，美国政府核战略威慑重点转向中国，而且渲染应对中俄等国“威胁”，其主要有两个意图。首先是随着常规力量和战场环境的变化。其次，通过绑定中俄等国，美方拼凑“棋逢对手”的核情境，欲将核力量升级纳入对华战略竞争。

对于《纽约时报》的报道，白宫发言人肖恩·萨韦特20日回应称：“虽然《核武器使用指导》具体文字保密。今年早些时候发布的《指导》并不是针对任何单一实体、国家或威胁的回应。”

就在今年6月份，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布了关于全球核力量的年度报告，其中美国拥有的核弹头数量超过了5000枚，有1770枚还处于部署状态。

相比之下，中国的核弹头仅为500枚，其中处于部署状态的只有24枚。

也就是说，真正应该增加核武器数量的是我们才对，可美国为了维持霸权，却一而再再而三的扩张核武。

更有甚者，美国还罔顾核大国应尽的义务，积极进行核扩散，甚至准备给韩国、日本上“核保险”，这无疑会增加地区冲突的风险，是破坏和平的行为。

另外不久前，美国国防部长奥斯汀访问日本，为驻日美军基地升级，随后，美日两国举行了一场高级别的“延伸威慑”会议，无不彰显着美国在亚太地区的战略意图。

美国国家安全委员会的一则声明更是引发了广泛关注，声明暗示，如果中俄不改变其核战略，美国可能被迫扩大核武库，而美国可能正在从核武库现代化转向扩充，这无疑是一个重大的政策转变。

面对美国的种种举动，中国国防部明确表示，美国才是世界上最大的核威胁，因为它拥有全球最大的核武库。

8月21日，外交部发言人例行记者会。有记者提问：《纽约时报》报道称，美国总统拜登3月批准了美国的秘密核战略，该战略在中国核武库增加背景下首次提到遏制中国的计划。外交部有何评论？

发言人：中方对有关报道感到严重关切。事实充分证明，美国近年来不断翻炒所谓的“中国核威胁论”，不过是为自己推卸核裁军责任、扩张核武库、谋求压倒性战略优势寻找借口。

中方敦促美方切实履行核裁军特殊，停止“核共享”、“延伸威慑”、扩大“核联盟”等破坏全球和地区和平稳定的消极举动。

当此局势，中方无疑依然得想方设法避免核大战的爆发，既然美方听不懂善意的规劝，那么中方就应该用实力让美方意识到，挑起和中方的核大战，美方只有一败涂地的份。就在不久前，解放军轰-6轰炸机已经从俄罗斯本土起飞，更一度靠近阿拉斯加，表明中俄战略合作已经到了很深的程度，而且中方也拥有足够的实力打击到美国的本土。

这一信号的释放，足以表明美方妄图挑起核大战，就是不折不扣的自寻死路。