赖清德府方上周五公布“司法院”正、副院长和“大法官”提名人选共7位，由于成员清一色亲绿人士，引发争议。中国国民党“立院”党团2日对此召开记者会。国民党“立委”翁晓玲质疑，除了政治酬庸外，其他大法官提名人皆是长期支持“法理台毒”学者，难道赖清德是在为“法理台毒”做超前部署？台湾未来福祉与安全，难道就要被这群人掌控，人民能够安心吗？

赖清德上任后首批七位大法官提名名单上周五公布，台大法学院特聘教授张文贞被提名“司法院长”，赖“大选”时的竞选主委姚立明被提名为副院长，其余五位“大法官”被提名人分别为政大法律系教授何赖杰、成大法律系教授陈运财、“最高行政法院”法官兼审判长王碧芳、“中研院”法研所研究员廖福特、台大教授刘静怡。

国民党团2日召开“秀下限！史上最烂大法官提名名单！”记者会，由党团书记长林思铭、蓝委王鸿薇、翁晓玲等人出席。

林思铭质疑，赖清德不是在找“宪法”守护者的“大法官”，而是在选聘司法打手，这份又绿又“独”的大法官人选，国民党团无法接受，呼吁赖重提人选。倘若硬要提名这群“大法官”人选，国民党团不会接受。

林思铭认为，张文贞是“民主进步党声请立法机构改革法案所指定之鉴定人”，姚立明则是“赖清德竞选时的竞总主任委员”，这根本就是摆明未来“司法院”的掌舵者，在船还没出航之前，就已经下锚定位。这样的定锚效应，最危险的地方在于，一开始就将不适当，且自认为是正确的立场作为起点，并就此作为未来决策的基础。而这样政治立场鲜明，充满争议性的名单，将来更可能成为当局与民意冲撞的前锋部队。

打开网易新闻 查看精彩图片

王鸿薇则表示，现在15名大法官当中，有9名大法官心证明确支持“废死”，这次提名7位大法官名单，“废死”立场明确的高达6名。难道这是赖清德要告诉社会大众，将要追随蔡英文“废死”的脚步，直接“废死”？无视高达8成民众反“废死”民意？

翁晓玲指出，这次提名的“大法官”名单，是史上最烂、最糟糕的名单。不是要维护司法独立、宪政体制，而是维护绿色政权，聘一群司法打手，全面掌控宪政机关。而姚立明的提名理由是“研究法学、负有政治经验、声誉卓着”。但近20年来，姚根本没有发表过任何法学着作，长年游走在政治圈，只有选举的政治经验，这样的政客担任“大法官”，难道不是政治酬庸？如此政治变色龙担任“司法院”副院长，岂不是侮辱了“司法院”？

针对近日“司法院”大法官提名名单的争议，中国国民党籍“立委”洪孟楷今受访时强烈批评民进党当局的提名决策，指控这些提名人选过于政治化，并质疑其司法独立性，特别点出部分提名人公开支持废除死刑，与多数民意相违背。洪孟楷强调，国民党将在立法机构严格审查这些提名人，捍卫司法公正，并拒绝绿色酬庸。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。