我怀疑张维为根本没有玩过黑悟空这个游戏。
为了能聊黑悟空，我买了这款游戏，还匹配了能玩的设施。但是发现太消耗时间，到了土地庙被一个小BOSS几下子打死后，我就退出去了。预计下一次玩，就是几年后了。也可能遥遥无期。
我的确已经没有十几岁的时候，那种想要在单机游戏里面不厌其烦得闯关的劲头了。现实已经一地鸡毛，哪里还有心思玩这个。
所以当看到自己被小怪殴打至死，心里竟然有说不出的轻松。不再复活了，我必须回到现实生活。
至于张维为在香港某演讲中提到的，什么西方zz正确，认为孙悟空怎么不能是个女的，怎么这不能是个LGBTQ。但是他不是人，是个猴子，是从石头里蹦出来的。中国古代的智慧，老外想不到。金箍棒一锤，把西方ZZ正确打得无地自容。
不仅老外想不到，我也想不到，玩这个游戏的时候，压根就顾不到这些。
生活已经这么累了，在游戏中，频频受挫的我，也根本自信不起来。
张维为为何总可以这么自信呢，我一直都很好奇这个问题。
就说张维为感兴趣的这个话题吧，西方神话中，以动物作为形象的还少吗。
狮身人面的斯芬克斯，以及《白鲸记》所借鉴的古希腊神话怪物克托修斯，可谓比比皆是。
其实重要的从来都不是动物，而是对于动物的拟人化。是以动物作为形体，来探讨对于人性的思考。
就连孙悟空在内，他也不完全是个猴子啊，吴承恩对他进行的是一种拟人化的思考，如果写真正的猴子，就没人看了。猴子会说话吗，猴子会有厌恶做官，只想回到花果山过逍遥日子的想法？
这一切都跟张维为热衷于谈的ZZ正确，以及自信，毫无瓜葛。
玩黑悟空并不能让我自信起来，打赢几个游戏里的妖怪，能够说明啥，只能说明你走位比较好，操作比较好。然后呢，生活中不还是一地鸡毛吗？
动不动就提老祖宗的智慧，这是很没出息的表现，显得我们当代没有拿的出手的东西。
比总是念叨老祖宗的智慧更重要的，是运用当代人的眼光，去改编经典的IP形象。
黑悟空对于西游记里的人物形象，有发扬吗，也许有，但我也看不出有什么太大的突破。我就是看出来，这就是一个画风精致的单机游戏。仅此而已。
说起对孙悟空这个形象改编，做的比较成功的，应该是日本漫画家鸟山明先生。
他把一只有尾巴的猴子，想象成了一个外星人，还跟地球人结婚，完全背离了西天取经的叙事传统，已经是另一套截然不同的故事了。
但是鸟山明的孙悟空在全球的影响力，恐怕远远超过了黑悟空，甚至是西游记本身。这才是应该让我们去学习的地方。
其实近些年，国漫在改编经典IP方面，也是可圈可点的，有些比较好，但是大部分还是非常的平庸。
比如《西行记》这个动漫中，唐僧师徒四人的形象，都堪称败笔，没啥意思。反倒是关于阿修罗的支线叙事，引人瞩目，大放异彩。
创新不是一张好看的皮，自信也不是一句响亮的口号。
它需要几代人的沉淀，而现在，起码在经典形象改编这块，我们还远远不够。
热门跟贴