韩国将中国传统文化进行申遗，日本造谣中国抄袭日本文化，如今美国网友甚至大言不惭道中国抄袭剽窃日韩文化……
中国和日韩到底是谁抄谁？文化借鉴的底线又到底在哪里？
国外污蔑中国抄袭
随着现代科技的不断发展，无论是经济还是文化，各个领域当中各国都进行了一定的交流。在这样的大背景下，中国文化逐渐走到了更多国家的视野当中，外国的一些文化也开始进入了中国人民的生活。
但就是在这样整体向好的发展过程中，一些美国网友却对中国的文化妄加评论，甚至还一度污蔑中国抄袭和剽窃日韩文化。
无疑，这样的言论是毫无根据和道理的。众所周知，中华文化上下五千年，纵观整个世界，也很少有其他的国家可以与中国文化匹敌。
拥有如此深厚的历史文化底蕴的中国既不必要也不屑于抄袭他国文化，在现代文化的发展过程当中，中国一直保持着十分“傲人”的姿态。
相较于所谓“被抄袭”的日本和韩国，中国文化近些年来一直不断在国际舞台上刷屏，甚至成为了诸多外国友人的兴趣方向。
反观日本和韩国，先看日本，在近代史当中，日本一直不断侵略我国，甚至在我国犯下诸如南京大屠杀此类的惨案，中国许许多多的文化和文物更是因日本的暴行被迫流落他国。
再说韩国，近些年来韩国一直试图在中国传统文化领域抢先申遗，韩国媒体甚至妄图从舆论方面打压中国，实现自己所谓的文化追求。
将我国与这两个国家的行为相较，其高下立见。所以从事实方面来看，美国网友的发言可谓是无稽之谈，甚至颇有一种美化日本和韩国的抄袭行为的嫌疑，基本上算是“倒打一耙”。
起底日韩抄袭历史
面对如今美国网友拥有的不断诋毁，我们也不得不自证其清白，纵观近些年来的时事新闻，其实我们不难看出，在文化的传播过程当中，并非是我国抄袭他国，而是他国肆意剽窃我国优秀的传统文化。
2014年，有媒体曝光称韩国国内将要针对暖炕技术进行申遗。但众所周知，所谓的暖炕分明就是我国北方的特有产物，无论是在古代还是在近代，暖炕都是发源于我国而非韩国。
作为韩国而言，明知这一真相却执意要以韩国的名义对暖炕进行申遗，其真实意图显而易见。
无独有偶，就在2019年，韩国书院再次宣布将对韩国书院进行申遗。同样的是，书院这一类建筑也同样是发源于中国文化，韩国明知其不可为而为之，其行为令人感慨。
就在今年夏天，一部《黑神话：悟空》游戏横空出世，在这部游戏当中，其故事框架主体背景架构于我国古典名著《西游记》基础之上。
面对这空前的热度和破天的富贵，韩国人再次突破了我们想象的下限，他们在网络媒体上荒谬的宣传到《西游记》的作者吴承恩是韩国人，即使专家对此辟谣称吴承恩应当是中国江苏人，但韩国国内依旧对此充耳不闻，执意哗众取宠。
除了韩国以外，近些年来日本也同样秉持着冒犯中国的态度，不断“偷走”中国的传统文化。从历史发展来看，在唐朝时期，中国与日本曾有过十分密切的文化往来。
直到如今，日本的文字和相关传统文化，都存在着唐朝时代的一些特色。基于这一缘由，我国的一些唐朝电视剧其中的服装和饰品都与日本有一定的相似点，但日本却借此攻击中国抄袭他们的文化。
这样的说法可谓是十分可笑，要知道在历史上，日本的文化本就来源于中国唐朝文化，最终还成了我们抄袭自己的文化，这样的说法简直是自相矛盾。
文化借鉴应有底线
作为中国而言，如今的中国已经是一个具有世界担当的大国，我们不建议将自己传统的优秀文化传播到世界各地，惠及更多世界人民，但这并不意味着中国可以被肆意抹黑。
在全球化的浪潮下，中国传统文化逐渐在拥有着更强的号召力，也拥有了全球各地的中国文化迷。
一些国家在这样的情况下难免对中国文化受欢迎的现状眼红，但从国家的角度出发，大家该做的是致力于自己国内的文化发展，而绝非通过拉踩他国文化达到捧高自己文化的目的。
美国网友声称中国文化抄袭日韩，那么他们本身就不存在文化抄袭吗？当然不是，就在前两年，欧美著名奢侈品牌迪奥还陷入了抄袭中国马面裙的负面传闻当中。
即使在我国的历史记载当中，马面裙的形象已被描写得十分清楚，最终也未能得到相关品牌的道歉。甚至在该商品的首页介绍上，品牌还大言不惭的写着该款半身裙采用了迪奥廓形。
为了平息众怒，迪奥选择在中国国内下架了该款产品，但在国外产品依旧正常销售。
我们并不反对在中国文化的基础之上进行创作，但诸如此类的事件，国外品牌明显就是完全照抄中国的传统文化，但却声称借鉴。
到了他们自身遇到这种情况，他们便一口咬死他国是抄袭行为，这样双标的态度简直让人感慨，作为一个国家而言，他们是如何做到如此大言不惭的？
在他们的眼中，中国传统文化是可以被糊弄和共享的，但其他国家的文化却是碰都碰不得的。
无论如何，中国始终坚持秉持着优秀文化全人类共享的态度，但前提是各国也需要尊重和认可中国的传统文化。
希望在未来，更多的国家能够意识到自己行为上的偏颇，学会尊重他国的文化，更学会约束自己不合规的行为。
热门跟贴