“自愿”已经成为一些人“割韭菜”的挡箭牌了；出问题后不仅可以向家长交代，还可以向上级说明情况；闹大后大不了退钱了事；他们的乌纱帽稳的很。
湖北襄阳襄州九中七年级家长反映，孩子在新生报到的时候，被要求购买校服、保险与订购牛奶；学校不强制。不过没有购买记录的新生，是无法办理新生入学的。
很多人看见这样的情况就明白了；看似让家长自愿购买，实际后面给家长在挖坑；不买不能办理入学手续，这不是明显的被强迫的“自愿”；为了孩子上学；家长没有选项！
面对家长的举报，学校还是程式化的回应；系家长自愿购买，但是学校活动需要穿校服，保险与牛奶对学生有好处。
从学校的回复看，他们一点也没有感到自己做错了什么，也不认为如此做法是在违规违法。七年级是义务教育，孩子不能上学，教育部门是有责任的。但是校长们就是敢，为什么呢？道理大家都懂，是上下同心把学生当成韭菜，在一茬一茬的收割。
他们真是为孩子好吗？那个牛奶真的好喝学生会不喝吗？学生服价格不贵，家长会不定吗？这个从深圳超市单件学生服不到20元的价格就可以知道，这里面利润有多高；家长不定是你们“赚”的太狠了。
家长所说的保险，就是学平险；也是意外险。这个建议家长还是买；这是对学生与学校的保障。学生在学校学习，难免出现意外，有了保险学校的负担要轻很多；由于是集体购买，建议降低保险收费标准。
襄州九中的做法，可以说到了肆无忌惮的地步，这是在践踏公民的基础教育权。然而现实情况是，就是家长在网上投诉后，校领导也不会受到处罚的；这也是他们敢于这样做的底气。
校服与牛奶的“自愿”购买，有时候不是学校可以决定的，还有某些部门的参与。如果是某校长的行为，早就禁止了；这个利益链上的“蚂蚱”太多了，有时候校长才是执行人，后面站着一堆“分享者”。
有了利益关联；校长们这样做，怎么可能被处罚。校长倒霉了，后面的人，不也是要下水的；这才是校长们硬气的底气。只是家长们很可怜，投诉无门；为了孩子，只得就范！
文末总结
教育搭车乱收费的根源不在学校，而是在学校的监管者身上。如果没有上级单位的纵容与默许，襄州九中敢这样做吗？从这方面说，校长仅是问题的一部分，根本问题是一些人与校长是同伙，出现了问题，有人在故意装睡！不信撤掉几个校长并且开除公职，估计以后就杜绝了此事！
襄州九中的做法是在公然挑战法律，不严厉追究估计明年还会出现类似的情况；不让既得利益者知道痛，他们是不会收手的；孩子的教育权不容侵犯！
热门跟贴