历史上任何一位统治者,尤其是经历过战争上位的统治者,都不可能在史书上或百姓心目中留下零差评,战争意味着杀戮、杀戮意味着死亡,由此带来的结果是爱者恒爱,厌者恒厌。
哪怕是一位做学问的大家宗师,流派相争,有再多的支持者,也不缺乏足量的反对者。
再知名的神医,也都是在不断的碰壁、试错中成长,成长的代价就是很多差评。
那么请问,除了帝王将相、宗师大家,还有什么能够知名的大众人物?
难道古代封建帝王真的没有口碑无差评的先进人物吗?
不,还是有特例的。
东汉的汉殇帝和汉冲帝,是中国历史上几乎没有任何负面评价的两位皇帝,不仅对他俩个人没有任何负面评价,甚至对他俩的后代也没有丝毫负面评价。
汉殇帝刘隆是汉和帝刘肇的小儿子,他的一生是高光的一生,他的人生中有三分之二的时间里是皇帝,史书里对他留下的语录那是一片空白,足见他是一个沉默寡言、惜字如金的内敛型皇帝。
他在位期间,没有训斥过一位大臣、更没有对他们施以任何刑罚,从朝臣这个角度,几乎很难给皇帝差评。
刘隆三个多月即位,即位仅220天就去世,他的一生还不到十一个月。
想给汉殇帝刘隆在历史上的表现给予差评,那得有多挑剔的心情?
同理,要说完全没有负面评价的,肯定还要算汉冲帝刘炳一个,他是汉顺帝刘保的儿子,东汉的第八位皇帝,他的个人履历也很简单:
公元143年出生。
公元144年8月即位当了皇帝。
公元145年正月,驾崩。
他比刘隆多活了一倍,都快两岁了,至少比刘隆还能多说几个字,做不到惜字如金。
想给汉殇帝和汉冲帝负面评价的朋友,心里该有多阴暗,这俩小朋友加起来都没活过三岁呐!
热门跟贴