打开网易新闻 查看精彩图片
“法官你看看！他们修路把我们家都淹成这样了，他们也不管管！”近日，在长清法院马山法庭，一起财产损害纠纷案件正在开庭审理，原告情绪激动地说着，顺势拿出了一摞照片。
打开网易新闻 查看精彩图片
（网图 侵删）
基本案情
原告李某诉称：自家房屋坐落于某新建高速公路工地附近，高速公路施工车辆将自家房屋周围公路路面压坏，加之夏季降水频繁，路面坑洼排水不畅，导致自家房屋被淹。
现场勘验
“造成李某房屋被淹的实际原因是什么？”“李某的房屋距离新修建的高速公路有多远？双方有无因果关系？”“房屋被淹有没有其他原因？”第一次开庭审理后，诸多问题萦绕在法官心头。为进一步查明案件事实，法官决定进行现场勘验。法官与双方当事人到达现场后，对案涉房屋、房屋门口公路和新修高速公路进行了细致的勘察，法官发现李某房屋位于新修建高速公路的高架桥桥墩下，桥墩设置有排水管道，排水管道沿桥墩向下，出水口直冲李某房屋的大门，因来往施工车辆损坏了李某房屋大门处的公路路面，泥泞坑洼的道路使得积水难以排出，加之李某房屋低于公路路面，多重因素造成了李某房屋被淹。
打开网易新闻 查看精彩图片
“你们看看，李某房屋被淹和公司修的高速公路是不是有一定关系？”面对法官指着的地上的一滩积水，被告公司表示高架桥的排水确实会对李某的房屋造成一定影响，但因为此处高架桥已经修建完毕，所以原定的桥墩位置难以更改。
打开网易新闻 查看精彩图片
达成调解
“刚才咱们勘验的结果，你们双方也都认可，你们看这样可以吗，被告公司尽快将排水管道进行整改，改为向另一侧排水，这样既能避免原告的房屋被淹，也能使你们公司以最小的成本解决问题，你们双方看行不行？”在法官的耐心调解下，最终原被告同意了法官的方案，双方达成调解。被告公司于第二日就将排水管道的位置进行了整改，解决了原告案涉房屋的被淹问题。
打开网易新闻 查看精彩图片
（上图为整改完成后现场照片）
来源：长清法院
热门跟贴