巴黎奥运会已经结束了，这场奥运会无论是在赛场内还是赛场外，都为人们制造了许多的话题，其中有一个话题就是有关运动员的性别和比赛公平性的争论。事情的起因，还要从奥运赛场上的两场女子拳击比赛说起。
8月1日，在奥运会拳击女子66公斤级16强赛中，意大利选手安吉拉·卡里尼在与阿尔及利亚选手伊曼·哈利夫的较量当中，仅仅坚持了46秒就示意退出。
卡里尼在退场的时候泪流满面，说这是一场不公平的比赛，她拒绝与哈利夫握手。事后她向媒体说，为了自己的健康安全，只能选择放弃比赛，并且质疑对手的性別。
8月4日，保加利亚女拳手斯维特拉娜·斯坦涅娃在女子57公斤羽量级四分之一决赛中，被中国台北选手林郁婷击败。场上，她用双手食指连续比出了两个X，同时大喊着：“不，不。”而早在比赛之前，斯坦涅娃就发表声明，反对林郁婷继续比赛，原因也是质疑对手的性别。
伊曼·哈利夫和林郁婷都并非第一次参加国际赛事。
林郁婷，2013年和2022年分别获得了世界拳击赛青年组的金牌，以及第12届世界女子拳击锦标赛的金牌，2021年首战奥运会。
哈利夫在2018 年和2019年都曾经参加过世界女子拳击锦标赛， 排名在第17名和第33名。2022年的时候她再战锦标赛，获得了亚军。2021年，哈利夫也参加过奥运会。
那么，针对她们的性别质疑为什么以前没有人提出过？这次的质疑又是从哪儿来的呢？
伊曼·哈利夫和林郁婷都在2023年3月参加了第13届世界女子拳击锦标赛，林郁婷获得了铜牌，伊曼·哈利夫则击败了俄罗斯选手阿扎利娅·阿米涅娃。但是，锦标赛接近尾声时，负责组织赛事的国际拳击协会IBA宣布，林郁婷和哈利夫不符合规则，取消了她们的资格，林郁婷的铜牌因此被剥夺。
，时长00:37
拳击协会主席克里姆列夫后来对俄罗斯媒体表示，国际拳协发现有关运动员有XY染色体。大多数的哺乳动物，包括人类，每一个体细胞当中含有一对性染色体，其中雌性拥有两条X染色体；而雄性则拥有一条X染色体和一条Y染色体。拳协主席公布的检测结论让人们就很自然地对这两位拳手的女性性别提出了质疑。
这件事情是发生在去年。那么到了今年，在伊曼·哈利夫和林郁婷都参加了本届巴黎奥运会女子拳击比赛的情况之下，国际拳击协会在当地时间7月31日，在其官网上发布了一则相关的声明。正是这则声明，引起了新一轮的国际关注。
在这份声明中，国际拳击协会提到“取消资格是由于运动员未能达到国际拳击协会规定的参加女子比赛的资格标准”。两位运动员没有通过2022年伊斯坦布尔和2023年新德里的IBA女子世界拳击锦标赛期间进行的两次测试。关于测试的具体内容和结论，声明中写道 ：运动员没有经过睾丸激素检查，但接受了单独和公认的检测，具体细节保密。
检测最终表明，两名运动员都不符合必要的资格标准，并被发现比其他女性运动员具有竞争优势。
国际拳击协会IBA的声明及其呼吁确实是起到了效果。体育竞技的原则就是公平，因此不仅仅赛场上运动员和教练提出了质疑和抗议，赛场外的很多围观的群众也是对这样的一种情况表示了质疑。
第一波有着切身利益关系的就是意大利总理梅洛尼，她在8月1日前往奥运村探望了意大利选手时，公开对上述拳击赛事安排表示不满。
随后就热闹了，因为下场的是名人组。
首先是《哈利·波特》的作者J.K.罗琳第一时间在自己的社交媒体当中就称哈利夫为“男性拳手”，随后她还发表了多篇的帖文，直接将这件事情定性为“男人在公共场合殴打女人以供娱乐”。
马斯克在他的社交媒体上认同：“男人不属于女子运动”。
还有一位就是大选期间哪有热度蹭哪里的特朗普，他也发文说：“我不会支持男性参加女子体育比赛”。
那么奥委会对这件事情是怎么回应的？
奥委会认为，这两名运动员一直以来都是以女性的身份成长的，她们的护照上也是女性，那么她们就是女性选手；她们通过了奥委会的相关检测，那么她们就有资格参加奥运会的比赛。
应该说，伊曼·哈利夫和林郁婷都为所在国家或者是地区的拳击领域夺得了突破性的成绩，所以媒体对她们的报道也比较多。这些报道，也都是以女性拳击手的身份来介绍她们的成长经历和故事的。
林郁婷回忆自己的职业生涯时说：“当初加入到拳击社，其实妈妈是还蛮反对的，她就觉得说你一个女生为什么要参与这样的项目”。
同时，还有大量的台湾网友在J.K.罗琳的帖文之后留言说，林郁婷从一出生就是女性。
另外一边，根据相关的报道，跨性别在阿尔及利亚是被严格禁止的，伊曼·哈利夫的父亲还曾经阻止过他女儿参加拳击运动，因为他认为女孩子不应该打拳。
那么，究竟什么是“跨性别”的定义？
跨性别指的是个体的性别认同，不同于其出生时被指定的生理性别。
按照奥委会的回应，她们一出生就是女性，所以场外观众讨论的这个“跨性别”选手的比赛资格问题，它其实是一个伪命题，因为在这两名运动员身上并不存在跨性别，她们就是女运动员。
可是再回头看国际拳击协会的结论，这又怎么解释呢？我们对比了拳击协会的声明和奥委会在新闻发布会上对其结论的质疑。
奥委会主席在发布会上说：两位运动员是IBA在2023年世界锦标赛结束时，做出突然和武断决定的受害者。她们突然被取消资格，没有任何正当程序。根据IBA官方网站上的会议记录，这一决定最初由IBA秘书长和首席执行官单独做出，IBA董事会只是随后批准了这一决定。
国际拳击协会的声明和文件当中确实没有列出这两名运动员具体是哪一项的检测不合格。但是针对奥委会的反驳，国际拳击协会也不示弱，他们在当地时间8月5日的时候，在巴黎举行了新闻发布会。出席发布会的IBA医学委员会前主席菲利帕托斯阐述了自己的判断和事情的经过。
菲利帕托斯行医30年，是妇产科医生，外科医生，专门从事体外受精的工作。他们在早晨的体检中检查了包括这两名拳击手之内的一些拳击手。
他回忆说：“在土耳其，场边医生的体检之后，我被告知了一些事情。第二步是送去做血液检查，以获得关于染色体组型的官方答案。这意味着我们想知道染色体组型，这是一种生物学术语，我们想知道是否是男人或女人。这是第一步。所以事情就是这样发生的，我们和律师们一起，尽量避免犯错，不要给拳击手带来麻烦，不要制造问题。”
随后在发布会上，拳击协会的主席通过视频连线，由翻译转述称：两名运动员拥有高水平的睾丸激素，如同男性一样。
拳击协会主席的话和之前的声明其实是有着矛盾之处的。因为在声明当中，拳击协会说这两个运动员没有检测睾丸激素。而有着医生背景的菲利帕托斯医生提到的染色体检查，在声明当中也没有体现。
拳击协会的检测内容不公开，检测结论如何得出，又时常变化，这些是模糊又矛盾的。所以媒体质疑，奥委会反驳，这也就成了他们的把柄。而且我们发现一个现象，无论是奥委会还是国际拳击协会的发布会，在回应这些具体的关于性别还有检测的问题时候，双方的发言人都要攻击对方的工作。
8月2日，奥委会发布会发言人首先提到国际拳击协会一贯不透明。
“2023年，国际奥委会撤销了IBA的承认资格，此前在2019年暂停了其资格。但测试本身，测试的过程和测试的性质都不合法，你也会理解，我不会在公众面前讨论运动员的个人隐私细节。我认为泄露这些信息的人相当可耻。”
菲利帕托斯医生则认为奥委会以护照为性别判断的依据不可取。
“一本护照，可以给我们成为男人的机会，明天当我回到雅典时，我可以去我的政府，我是个自由人，我想把我的名字从男用名改为女用名，改完了，我明天就是个女人了。”
有参加8月5日IBA发布会的记者会后描述，拳击协会主席连线时抨击了奥运会开幕式，并指责国际奥委会主席托马斯·巴赫腐败。
更有针对性的是，国际拳击协会8月2日的时候宣布，他们将向安吉拉·卡里尼，就是在与伊曼·哈利夫短暂交手后，退出比赛的那个意大利选手，颁发与奥运会冠军相同数额的奖金。
看来这两方是杠上了！是拳击协会和奥委会有恩怨？确实有！
国际拳击协会，简称IBA，是负责制定业余拳击规则和办理相关竞赛的国际体育组织，最早成立于1920年。奥运会拳击比赛和世界拳击锦标赛都属于业余拳击赛，这些比赛均由国际拳协会主办。
2016年，巴西里约奥运会拳击赛场上出现了多场有争议的判罚，加拿大律师麦克拉伦经过调查，拿出了一份152页的调查报告，称里约奥运期间有11场拳赛存在着操纵比赛、金钱交易等情况。
2019年11月，国际奥委会特别工作组宣布，里约奥运会的全部36名拳击裁判被禁止在东京奥运会拳击比赛中担任裁判。国际奥委会拳击项目特别工作组托管了东京奥运会的拳击赛事任务。本届巴黎奥运会上，拳击项目的比赛也是由巴黎拳击联合会筹办，这是国际奥委会执行理事会成立的临时组织。
2022年俄乌冲突爆发之后，又加深了国际奥委会与国际拳协之间的“战火”。国际拳协现任主席为俄罗斯人克莱姆列夫，他不满俄罗斯和白俄罗斯拳击手遭国际奥委会主导下的禁赛要求，允许两国选手参加比赛和升旗，并将俄罗斯天然气工业股份公司纳入为主要的赞助商，将国际拳协的大部分营运移到了俄罗斯。
2023年6月，国际奥委会投票通过决议，取消国际拳协的资格认可，国际拳协由此被逐出了奥林匹克大家庭。受此影响，已经有三十多个成员退出了国际拳协，另组成一个名为“世界拳击联盟WB”的新组织，并且希望于2025年获得国际奥委会的认可，成为拳击运动的管理机构。如果“世界拳击协会WB”未能获得国际奥委会的认证，那么拳击比赛在未来就有可能退出奥运会。
面对奥委会的禁令，国际拳协向瑞士的国际体育仲裁法庭提出申诉，今年4月被驳回。7月的时候，国际拳协再一次向瑞士联邦法庭提出上诉。
有了这一番背景的了解，我们也就不难理解奥运期间会发生这一系列互相针对的事件。国际拳协和奥委会之间，真正才像在拳台上你来我往，见招拆招。
在这个时候，拳击赛场上我们也看到传来了新的消息。
8月10日，伊曼·哈利夫击败了中国的世界冠军杨柳，夺得了女子66公斤级拳击冠军。
8月11日，林郁婷击败了波兰选手塞雷梅塔，获得了57公斤级拳击冠军。
两名选手在饱受争议当中获得了金牌，人们的关注点从奥委会和国际拳协的恩怨中重新回到这两名运动员身上。
这个时候多家媒体和专家根据已经公开的资料提出了一个大胆的猜测，这两名运动员很可能是DSD患者，医学上称之为性发育异常。
BBC采访了多位相关研究领域的教授和专家。专家们表示：基因变异多种多样，因此并非所有的拥有Y染色体的人都是男性。因此仅仅观察Y染色体本身，并不能回答某人是男性还是女性的问题。
对于一些DSD患者来说，他们的Y染色体并不是典型的男性Y染色体，可能是遗传物质缺失、损坏或者是与X染色体交换的变异形成的。当涉及到性别时，起到决定性作用的是一种名为SRY的特定基因，它是Y染色体的性别决定区域。
根据专家的表述，在大多数拥有XY染色体的DSD患者当中，存在着SRY“制造男性”基因，这些人通常有睾丸，大多数情况是长于体内。当他们进入青春期时，他们开始产生睾丸激素，这是男性在运动当中的优势基础。但是，没有直接证据证明DSD运动员因此与典型男性具有相同的优势。
一位内分泌专家介绍他的DSD患者中有XY染色体的女性，也有XX染色体的男性，他们在成年后随着年龄的增长发现自己的身体与其他同性存在不同，也有很多DSD患者直到老年才被诊断出。而一旦患者已经形成的性别认同因此动摇时，往往对他们会造成很大的冲击，需要心理医生介入。
针对目前两位运动员的具体情况，专家们表示由于没有足够的检测信息，无法作出判断。
而针对DSD患者是否在竞技当中具有竞争优势，专家们认为，也没有足够的研究数据能够在现阶段得出或“有”或者“没有”这样的结论。但也有专家认为，在明确这一点之前，不应该让DSD患者参加精英的体育赛事。
也就是说，如果两名运动员真的是DSD患者，反对她们的人是基于DSD患者“有”竞争优势表达的立场，认为这对其他选手来说是不公平的。支持她们的人是基于“没有”竞争优势而表达的态度。
科学的研究还给不出有力的证据。也正是基于此，对于他们是否有资格参加比赛，恐怕也就很难一时达成共识。
奥委会并不是第一次遇到选手性别难题。看看著名的体育界的斯德哥尔摩共识是如何形成和不断修改更新的，就会知道：奥委会一直在面对着这一问题，也一直在寻求解决问题的方法。
1968年以前，奥委会鉴别选手性别的方式是非常简单粗暴的，就是由医生逐一肉眼识别，也辅以抽血检验，确认选手的的性染色体。
到了1968 年，奧委会采取新的性別鉴定方式：刮取选手的口腔黏膜细胞，即巴尔氏体检验法，但被科学家证实存在检测盲区。1999年，奥委会正式终止了针对女性运动员的系统性性别检测。
奥委会发言人马克·亚当斯介绍说：“关于性别检测，在1999年就已经结束了，我不认为任何人，无论是体育界政治界还是科学界，即使有一个大家都同意的性别检测标准，我也不认为有人愿意回到那些曾经的场景。我和一些经过性别检测的运动员谈过，当他们是青少年时，那个过程非常不堪回首，幸运的是，那段经历已经过去了。”
2003年，国际奥委会在瑞典斯德哥尔摩举行讨论会，制定了《斯德哥尔摩性别重整分类共识》：允许变性和跨性别者参加奥运赛事。共识当中规定：双性／跨性别参赛者必须在参赛前两年完成性别置换手术，还必须进行至少两年的激素治疗，并且获得法律上的性别认同 。
2015年，奥委会通过更新版本的政策以适应新的科学研究和社会认知，性别置换手术改为“非强制性”，而且选手能够无条件参加男子组赛事。如果希望报名女子组赛事，必须借助荷尔蒙疗程，将血清中的睾固酮含量于比赛一年前测试时控制在 10 nmol/L 以下，并且持续接受追踪，以符合参赛资格。
2021年东京奥运会上，87公斤以上级比赛中，与中国举重选手李雯雯同场竞技的新西兰选手劳蕾尔.哈伯德，她就是奥运会历史上第一位以跨性别身份参加比赛的选手。
哈伯德出生时为男性，在变性之前一直是参加男子举重比赛，并且获得了新西兰青年男子举重冠军，但是后来退役。35岁的时候她接受了激素治疗，随后以女性的身份恢复了职业生涯。虽然哈伯德满足了奥委会规定的跨性别选手的所有规定才走进奥运会的赛场，但是很多选手对此表示不满，因为即便是按照要求睪固酮的含量控制在10 nmol/L以下，这仍然是正常生物学女性的五倍。
在那一场比赛当中，哈伯德在三次抓举失败之后，无缘奖牌。
但是这一次，有着性别争议的两名选手双双获得了金牌，质疑公平性的声音必然就增加了。
意大利选手卡里尼在比赛的时候痛哭是令观众们觉得非常不公平。不公平在奥运会当中是决不能接受的。
但是，当伊曼·哈利夫在新闻发布会上抽泣着说自己从来都是女性，又让观众觉得，包容性也是奥林匹克精神的体现。
然而当包容性和公平性同时出现又产生冲突的时候究竟应该如何解决呢？
巴黎奥运会是结束了，留给人们无限的精彩，也同时留下了许多新的社会问题需要解决。随着社会的发展，性别认同需要解决的问题也不仅仅是奥委会需要面对的。
制片人：梁茵
编导：张恒
编辑：于二丫 漆祺 张凯斯 李和原
热门跟贴