文|储能100人

「储能100人」获悉，日前，《广东电力市场2024年半年报》发布，以广东电力市场运行情况为主线，总结了2024年上半年市场运行情况、重点开展工作以及下半年主要计划安排等内容。

该报告相关内容及数据全面且详实，堪称国内顶尖一流的披露水平。其中，对独立储能参与现货交易的具体情况进行了明确阐述：

总体概况：2023年上半年充电 2458.2万千瓦时，放电 2133.6 万千瓦时，充放效率是86.8%，充放电平均出清价差（放电-充电）148 厘/千瓦时。

电能量结算电费与电价情况：上半年，共有 5 家独立储能试点参与电力现货市场，充电电量共计 1.5 亿千瓦时，均价 312.8 厘/千瓦时；放电电量共计 1.3 亿千瓦时，均价 336.2 厘/千瓦时；充放电价差 23.415厘/千瓦时。合计结算电费-399.6 万元，其中充放电能量电费-386.4 万元，分摊及返还电费-13.2 万元。折合到充电电量，千瓦时电收益为-26.64厘/千瓦时。

为什么会有几个充放电量和价差，而且价差明明是正的，为什么收益确实负数？

报告中给出的解释是：此处仅为独立储能电能量市场结算情况，辅助服务结算收益未计算入内。独立储能参与调频辅助服务交易期间，响应调频指令调整出力，不以低价充电、高价放电的方式运行，由此产生的电能量结算电费以负为主。

具体分析来看，（1） 参与现货日前市场的电量是小部分，即第一部分价差1毛多的那部分，这一价差只是出清价差，不一定是独立储能的结算价差，因为每次充放的电量不同，实际的结算价差也不一定能达到平均价差水平；（2） 第二部分充放电量上亿，指的是总体结算充放电量的电量和费用，这里有很多充放动作是参与二次调频辅助服务市场的，所以后面也有注释，辅助服务市场不是按电能量价格高低来决定充放的，是根据电网短期的频率调整需求来决定充放动作，很多时候是高价充，低价放，故而实际电能量电费结算出现了较大的亏空。

总体来看，独立储能在电能量市场的价差空间很小，考虑充放效率和投资成本，投资回报肯定是负的；另外调频市场的收入不在这个年报中披露，但是辅助服务的充放电费用算进了这个总体电能量费用中，也反映了参与调频辅助服务除了设备投资运营成本外，还有这部分充放电费用，折合度电也是小几分钱的。

总而言之，独立储能参与电力市场的收益情况不容乐观。一方面有市场机制的问题，另一方面也有近年各类电力设施大干快上导致供给侧总体过剩的原因。

储能是新型电力系统建设的重要部分，如果不能建立科学客观的市场机制，不能让电力供需变动体现在市场价格上，很难实现高质量规模化发展；同时 在整体电力设施规划建设层面，不让市场成为配置资源的决定力量，也容易造成系统性的资源错配，出现把“好事做坏”的不利局面。

绿色转型长期看是重大机遇，但路途充满挑战，各位需要求真务实，谨慎前行。

注：部分资料引用求实能源创始人蒋江的观点。

报告原文如下：

欢迎留言评论，期待您的真诚见解。

联系微信：13911315123。添加请注明身份。

内容同步入驻今日头条、雪球、网易、搜狐。

转载需授权，违者必追索。