前台北市长柯文哲涉入京华城弊案，台北地院认为台北地检署举证不足，2日凌晨裁定柯文哲无保请回，经北检抗告，台湾“高等法院”今日裁定撤销原本无保请回的裁定，发回北院更裁。

“高院”表示，经审判长许泰诚、法官魏俊明、法官钟雅兰三人组成的合议庭审阅卷证后，认为柯文哲是否真如同他主张的“相信具专业性且为多数决之都委会决议”且“对本案情节毫无所悉或未曾怀疑”还有待厘清。

“高院”认为北院未对检察官所提出的全部事证予以综合评价，而认定检察官举证不足并不妥当，表示检察官抗告有理，裁定检方抗告成功，且不得再抗告。

“高院”撤销原裁定，也意味着北院将再一次召开羁押庭，柯文哲恐再以被告身份被传唤出庭。

此外，同样提出抗告的前台北市副市长彭振声，因其抗告状未经本人签名、盖章或按指印，将待彭振声补正后另行裁定。

北院周一未准羁押柯文哲，是认为柯不是台北市都市计划委员会的与会人员，无法直接知道开会情形，自身也无相关专业，检察官所提事证还有其他合理解释空间，未达到“有犯罪之高度可能性”程度，2日凌晨裁定无保请回。

而彭振声当时兼任都委会会议主席、京华城案专案管理人，属关键角色，北院认为彭在都委会多次会议中，预设立场、违反议事规则、无视委员的反对意见、指定支持补偿京华城的委员及较无经验之委员担任专案小组召集人，裁定羁押禁见。

柯文哲前天凌晨获无保请回后，北检搜集证据补强，前天搜索传唤台北市都委会执行秘书邵琇佩到案，调查有无奉高层指示指导京华城使用都市计划法第二十四条，创设“韧性城市贡献”、“智慧城市贡献”及“宜居城市”等三项奖励项目来获取20％容积奖励。检察官将邵列贪污被告，讯后请回，但限制出境、出海与住居。

北检昨送交抗告书前，再指派检察官赴台北看守所就讯在押的威京集团主席沈庆京与彭振声，针对邵琇佩与都委会前委员曾光宗的供词，追查柯文哲有无运用影响力直接或间接让京华城容积率从560%暴增至840%。对于有无就讯在押的台北市市议员应晓薇？是否掌握新事证或金流？有无策动在押被告转为污点证人？北检皆未回应，仅表示补强证据都已在抗告书叙明。

北检认为，柯文哲是彭振声直属长官，具实质影响力，全案尚有多名重要证人未到案说明，现今网络及通讯软体发达，柯文哲可轻易透过秘密方式与他人勾串，如未羁押禁见，难防串证。

台北市府都发局前局长林洲民在裁定公布前受访表示，京华城容积率都是都发局重中之重的业务，都发局须定时向市长报告；他在局长任内因监察院纠正北市府有关京华城容积率案，当然须定时跟市长报告，除了备忘录并上呈市长室，内容提及市府一定要守法推动。至于柯文哲的反应，林说，印象所及，柯称这是他的责任，也是他的工作，要倾听判断给出意见。

柯文哲今天也难得守紧嘴巴，一早出门不再回应媒体堵访，只说民众党会开记者会；被问到周刊最新爆料千万金流，他还是忍不住低语回应“有千万金流就好命了”，引来哄堂笑声。但如果他知道昔日部属林洲民今天最新的爆料，恐怕气氛不会如此轻松。