一觉睡醒就看到一条热搜，在热搜排行榜上如此的清晰，公安部门指导互联网平台强化自制，在这篇文章下，主要阐述了以下几点。
互联网上有些网友喜欢博眼球，频繁发布各种消息，散播不实的谣言，恶意炒作，必须要营造清朗网络空间。
并且在文章当中还提到这样一句话：有的视频平台发布《关于更新“违规蹭热不当获利”内容治理规范的公告》，明确要求“账号不得借热点事件，仿冒、不当关联当事人与涉事品牌，并借此发布虚假营销信息违规蹭热，引发关注后不当获利”，严禁利用“虚假身份”“虚假内容”“虚假营销”“虚假流量”不当获利。
同时，在文章的最后，网安部门有关负责人表示，网络不是法外之地，维护网络安全是各方共同的责任和义务，我不知道大家怎么来看待关于账号蹭热点，并且在热点事情当中评论、发布、转发，又或者发布一些自己的观点。
我不知道很多网友怎么看待这件事，说句老实话，现在的一些自媒体也好。
博主也好，网红也好，哪一个作者不蹭热点呢？
如果这些作者不蹭热点，那么在平台上的作者们就不会继续发布文章了，网红们也不愿意拍摄视频了，因为根本就没有流量。
换一个角度看，对于社会舆论、社会舆情发布的热点事件，难道大家不应该进行讨论吗？
这是人之常情。
现在互联网上流行一些网红，这些网红跑到菜市场去打假，去揭露商家缺斤短两的情况，这种视频很多点击量特别巨大，网友们讨论的热火朝天，随着该视频的发布，一些自媒体作者也跟着撰写了文章，发布了视频，讲述了观点。
那么这样的情况算不算蹭热点呢？
有没有引起新一轮的舆论风暴？
舆情和舆论呢？
我相信每个人心里都有一杆秤。
互联网上确实有一些人喜欢蹭热点，但我相信很多网友都是站在中立客观的角度来分析和判断。
换句话说，互联网上发布的文章，如果作者不蹭热点反倒不合乎常理了，但庆幸的是，很多网友都会保持着热诚的初心来看待问题，都很理性的。
当然了，最近一些舆论和舆情确实很大，一些文章和消息也在互联网上流传。
比如说最近这几天，关于一些特别巨大的舆论，有很多网友在互联网上发表了图片文章，比如说“在家居留”，当然了，这件事情的真假都是互联网上发出来的，反正人已经通过公告告诉大家确实拘留了，那有些网友是为了逞能，那其他的消息是真还是假呢？
大家也有判断的答案。
比如说在通报过后，有媒体选择了精选评论，对于精选评论又该怎么看待？
现实的情况是，在一些舆情舆论下，很多网友发出了各种各样的质疑。
我们在面对互联网治理的同时，也要注意到大家真实的想法。
互联网舆论场就是这样，很多来自天南海北的网友们各自发表不同的意见，大多数时候网友们也分成了两派，在互联网上吵的唇枪舌战，最后就变成了不可开交，公说公有理，婆说婆有理。
仿佛陷入了罗生门。
有些网友很善良，很理性，很客观，有些网友比较尖锐，但是这些言论也好，解读也好，正是互联网的魅力之一，也是大家展现自己真实想法的最直观的体现，大家可以通过互联网上看到各种各样的消息和想法。
不能简单的将一些网友较为过激的言论当成“洪水猛兽”来看待，这种做法是不好的，正是由于互联网上有很多善良的网友。
他们才对于一些舆论持续不断的发声，持续不断的声讨，从另外一个角度来解读，这反而能够起到积极和正面的作用。
罗翔说：“没有愤怒，就没有正义”。
当然了，回到这次的热搜，媒体上了一个热搜，也强调了网络不是法外之地。
不得不承认，对于互联网上的加强管理，肯定很多网友是支持的，也是赞许的。
大家也当然希望互联网是一个和谐的、团结的、大家互相帮助的一种平台，这样的氛围感是每个人朴素的愿景，大家的初心都是一致的。
希望互联网平台好，希望互联网氛围是健康的，积极向上的。
热门跟贴