曾经有首歌这样唱：“爱情不是你想买，想买就能买~”，意思是说

爱情是珍贵的，不可以拿来交易。但在现实生活中，爱情尤其难过金钱关。

广西的阿桓和梦梦是青梅竹马，本有着十几年的深厚感情，连婚房都买好了，却因彩礼问题闹翻了，甚至走到了一个让所有人意想不到的结局。

究竟怎么回事，一起来看看。

01 案情回顾

阿桓和梦梦曾是一对令人羡慕的“青梅竹马”

，他俩打小就一块儿长大，一起上学、一起玩耍，一起度过了无数欢乐的时光。

两人长大后，自然而然地处成了恋人，那份感情纯真而深厚。

2021年，阿桓家拿出多年积蓄，

买了一套64.18平的房子，登记在了阿桓名下

。拿到房子后，阿桓满心欢喜地憧憬着和梦梦的未来。

梦梦也对两人的感情充满了期待，

她主动承担了15万的房子装修费

，把他们的家布置得温馨舒适，从布局设计到一桌一椅，都花费了她不少心思。

可谁也没想到，当谈到结婚大事时，两家父母却因为彩礼的事儿闹得不可开交。

梦梦爸说：“

我们两家也算是知根知底了，但是该有的礼仪还是得有，这彩礼钱就给个6万8吧，到时候说出去也好听。

可阿桓父母却不同意，他们说：“

外面的人怎么说是他们的事，两个孩子都已经一块过了，还在意这些虚礼做什么，再说，我们家买了房，实在也拿不出钱了。

梦梦爸妈一听就不高兴了，但还是笑着说：“

这怎么是虚礼呢，结婚给彩礼，这是对女方的尊重，也是男方的态度啊。更何况，这个钱结婚时还是给梦梦带去，也算是给他们小两口的。

可好说歹说，

阿桓爸妈还是不同意给6万8彩礼

，怎么商量都达不成一致。

梦梦爸妈气得脸都黑了，梦梦也气得直跺脚，大声嚷嚷着：“

这婚不结了！

阿桓心里那个憋屈啊，一边是父母的坚持，一边是心爱的梦梦，他夹在中间左右为难。

可看到梦梦如此“硬气”，他也生气了：“

我爸妈说得也对，既然这钱最后也是我们的，就没必要拿来拿去了，你怎么就不知道体谅一下呢？

梦梦没想到男友竟然不安慰自己，

还数落她的不是，心里失望至极。气头上的两人就都答应了分手。

可房子已经装修好了，两人无奈只能约定：

房子归阿桓，阿桓把梦梦出的15万装修款还给她。

阿桓一口答应下来，并且很快就给了梦梦8万：“

先还你8万，我手头没钱了，剩下的7万，我会慢慢还。

梦梦看着昔日的恋人，心里一软，也就同意了。

可两人分开后，阿桓心里始终放不下梦梦，总想着还有挽回的余地。

而梦梦呢，

后来，阿桓出差，

还把新房的钥匙给了梦梦，让她去住一段时间

，梦梦心想：“

毕竟我那么费心费力地装修，住住也行，反正你还欠我钱。

直到有一天，阿桓回来，却发现

梦梦竟然跟新男友一起住在他的房子里

那一刻，阿桓感觉天都塌了。“

她怎么能这样呢？这可是我们曾经充满回忆的家啊！

”阿桓的心就像被无数把刀狠狠地扎着。

可梦梦在睡觉，根本没看到。

阿桓觉得自己的世界彻底崩塌了，活着已经没有任何意义。

老妈看到信息，吓得差点昏过去，赶紧联系梦梦。

梦梦知道后也慌了神，手忙脚乱地跟阿桓通了好几次电话，一直劝说他。还报了警，可民警赶到后，也还是没拦住阿桓。

阿桓跳楼了，他的爸妈悲痛欲绝，他们觉得是梦梦害了儿子，

一气之下就将梦梦告上了法庭，索赔51万。

02 法律解读

在我国法律中，

自杀一般情况下属于个人行为，他人通常不承担法律责任。

除非能够证明他人的行为与自杀之间存在直接的因果关系，才可能承担相应的法律责任。

在这个案例中，梦梦的行为与阿桓的自杀之间

并没有直接的因果关系

法院一审判决认为，梦梦与阿桓的行为

不产生法律上的侵权责任

。但梦梦在处理情感纠纷时，确实存在不妥之处。

虽然梦梦的行为与阿桓自杀身亡没有直接因果关系，但一审法院还是酌定，梦梦适当补偿阿桓父母2万元。

03 结语

这事一出，有人说：“他为啥宁愿跳楼，也不出彩礼钱呢？明明还装修款8万都能拿得出，6万多的彩礼钱就说没有？”

也有人说：“

，这样会让他以为有希望复合。”

确实，这场悲剧令人惋惜。彩礼，这个古老的习俗，在现代社会却常常成了爱情的绊脚石。

不管怎么说，彩礼不应成为衡量爱情的唯一标准，

而在感情破裂时，也应果断放手，不要暧昧不清，否则会给对方错误的信号。

那么对于这件事，您怎么看呢？

1、本案情故事根据真实案例改编，仅为普法警示作用，请勿作过分解读。2、文中人名均为化名，如有雷同，纯属巧合，请勿自行对号入座。