白俄罗斯总统卢卡申科：我们的错误，是没听中国的建议和经验

白俄罗斯总统卢卡申科：我们的错误，是没听中国的建议和经验。白俄罗斯，位于东欧的心脏地带，地处波罗的海三国、乌克兰、波兰和俄罗斯的交汇处。其国土面积约为20万平方公里，拥有接近945万的总人口。这个国家的地理位置，使其既是东欧的关键地区，也是东西方文化交流的桥梁。

在探讨东斯拉夫民族的历史与文化时，白俄罗斯、乌克兰和俄罗斯三国无疑具有深厚的联系。作为东斯拉夫血脉和文化传统的共同承载体，这三个民族在历史上紧密相连。苏联时期，白俄罗斯、乌克兰与俄罗斯一同构成了莫斯科权力的核心地带，共同经历了苏联的政治和社会变迁。这一共同的历史背景不仅塑造了他们的民族身份，还在文化和社会生活中留下了深远的影响。

自1991年苏联解体之后，白俄罗斯获得了独立。现任总统亚历山大·卢卡申科自上任以来已经执政超过30年。

白俄罗斯在1991年脱离苏联，成为一个独立的主权国家。然而，这个刚刚独立的国家很快意识到，脱离苏联并没有带来预期中的美好生活，反而使其面临着前所未有的挑战。过去依赖苏联的经济支持和安全保障，如今都必须由白俄罗斯自己承担。

在独立后的艰难时期，白俄罗斯致力于通过明确确立“独立、主权、中立、无核化”的国家目标来稳定国内局势，并赢得国际社会的认可。特别是在无核化方面，白俄罗斯采取了迅速而坚决的行动，以展示其决心。

1992年，白俄罗斯主动将所有战术核武器移出国境，以切实履行其对无核化的承诺。随后的1993年，白俄罗斯议会批准了《第一阶段削减战略核武器条约》及“里斯本协议”，正式承诺成为无核国家。

自二战结束以来，全球各国对和平的渴望不断增强。尽管冷战时期的美苏对峙将世界划分为两大阵营，但总体上，冲突的规模和频率远低于过去。核武器作为一种极端的军事威慑手段，虽然威力强大，但若没有足够的自我保护能力，其存在反而可能成为一种负担。

对于一个拥有核武器但缺乏自主控制权的国家来说，这种情况尤为危险。在冷战后，核武器不仅仅是战略武器，也成为了国际政治博弈中的筹码。白俄罗斯在放弃核武器的决策过程中，面临了极为复杂的内外压力。一方面，切尔诺贝利核泄漏事件给白俄罗斯留下了深刻的创伤，灾难性辐射和经济损失让国家对核能的安全性产生了深刻的顾虑。另一方面，白俄罗斯为了赢得国际社会的认可，并希望获得西方国家的支持，最终选择了无核化。

然而，白俄罗斯的这一选择并未换来预期中的安宁。虽然它在国际上获得了尊重，但随之而来的却是西方国家，尤其是美国，对其内政的干预与压力。失去核武器后的白俄罗斯陷入了尴尬境地：在俄罗斯与西方关系紧张时，它不得不在两者之间做出艰难的选择，要么完全依附于美国，要么与俄罗斯保持一致，充当对抗美国的前哨。

1994年，白俄罗斯历史上首次进行独立后的全国性选举，亚历山大·卢卡申科以显著的优势赢得总统宝座。这一结果不仅标志着卢卡申科时代的开始，也为白俄罗斯政治发展带来了新的方向。在他的领导下，白俄罗斯进入了一个充满变革的政治阶段。卢卡申科以其独特的执政风格和务实的外交策略，迅速改变了国家在国际舞台上的位置，摆脱了曾经的尴尬境地，即表面中立但实际上受到大国影响的困境。他的政策着眼于国家利益的实际需求，使白俄罗斯在复杂的国际环境中获得了更多的自主权。

卢卡申科的外交政策主要着眼于与俄罗斯的密切合作。这种选择并不令人意外，毕竟两国有着深厚的历史联系和文化渊源。在与西方国家的关系方面，卢卡申科的理念显然与西方的期望背道而驰。他坚持“渐进式的经济改革”和“强总统治理”的理念，这种强硬的政治风格和经济政策自然与西方国家的自由民主理念相冲突。

卢卡申科延续了前苏联时期的福利制度和计划经济体制，并在此基础上进行了一定程度的市场化改革。国有经济仍然在国家经济中占据主导地位，国家也保有强有力的宏观调控能力。这种“市场社会主义”的模式虽然在一定程度上限制了市场的自由，但却帮助白俄罗斯在独立后的二十多年中保持了相对较高的经济增长率。

在政治体制上，卢卡申科推行了“强总统、弱议会、小政府”的模式，这种集中权力的做法让他在国际社会中饱受争议。西方国家尤其是美国，批评他为“欧洲最后的独裁者”，指责白俄罗斯是欧洲最后一个“独裁国家”。

自2000年以来，为了扩展其地缘政治影响力，美欧国家发起了所谓的“颜色革命”，这些革命通常以游行、示威等形式，带有明显的暴力冲突色彩，旨在推翻现有政权。

作为俄罗斯战略布局的重要组成部分，白俄罗斯也曾遭遇过这种“颜色革命”的冲击。在2006年和2010年，白俄罗斯的反对派曾试图通过造谣和示威来挑战现有政权，甚至一度有激进分子试图冲击政府大楼，但最终都以失败告终。

面对白俄罗斯的抵抗，美国和欧洲国家开始对其施加制裁，并限制白俄罗斯高层官员的入境。这些举措让卢卡申科意识到，与美国和解几乎是不可能的。在这种背景下，白俄罗斯选择了与俄罗斯加强合作，以应对北约东扩带来的压力。

抛开政治因素，白俄罗斯的经济发展也离不开中国的支持。自1992年建交以来，中国不仅是白俄罗斯最早承认独立的国家之一，而且在共建“一带一路”倡议中，白俄罗斯也是最早响应的国家之一。两国合作建设的中白工业园被誉为“丝绸之路经济带上的明珠”。

在中白两国的经济合作中，贸易不平衡的问题逐渐显露。具体来看，白俄罗斯对中国的出口与从中国进口的产品在数量和种类上存在明显差距。这种现象反映出中国在贸易中占据了主导地位，而白俄罗斯则处于较为被动的位置。这种不对等的贸易格局主要源于两国经济发展水平的差距。

白俄罗斯的经济发展相对滞后，使其在国际市场上的竞争力有限，从而影响了其对中国出口的规模和种类。相比之下，中国经济实力雄厚，具有更强的生产能力和市场竞争力，因此在对白俄罗斯的进口中占据了更大的份额。这样的贸易模式不仅影响了两国经济的平衡，也对双方的长期经济合作构成了挑战。

为了改善这一状况，白俄罗斯需要在提升自身经济发展水平和市场竞争力方面做出努力。同时，中国也可以在合作中发挥更加积极的作用，帮助白俄罗斯提升其经济能力，实现更加均衡的贸易关系。这将有助于推动两国经济合作向更加健康和可持续的方向发展。

尽管全球经济危机已经过去，白俄罗斯的经济仍面临诸多挑战，经济结构改革进展缓慢。中国在这一背景下，持续致力于推动两国的共同发展，并多次向白俄罗斯提供支持。尽管卢卡申科曾将外交重心主要放在与俄罗斯及邻国的关系上，但中国始终是他关注的重点。从1997年到2002年，卢卡申科两度访问中国，体现了他在为白俄罗斯争取发展机遇方面的积极努力。

卢卡申科的实用主义原则体现了他在寻求国家安全和经济发展的最佳方式时，优先考虑地缘关系的顺序。了解到中国要推进“一带一路”后，白俄罗斯积极响应，等待着一个将自身经济提升到新高度的机会。

中白两国的合作不仅限于简单的进出口贸易，还扩展到通信、交通、能源和基础设施等多个领域，目前已经有十多个合作项目产生了良好的经济效益。通过“一带一路”倡议，中国和白俄罗斯都实现了经济发展。白俄罗斯帮助中国打开了欧洲市场，并推动了亚洲与欧洲市场的联系；中国则协助白俄罗斯进行老工业改造，提升运营效率，并推进交通设施建设，增加了白俄罗斯的过境运输收入。

在经济合作中，中国和白俄罗斯形成了互补关系，世界是一个整体，没有哪个国家能够单靠自己完全生存，即使是强大的卢卡申科也需要盟友，例如俄罗斯。尽管俄罗斯曾一度暂停与白俄罗斯的“关税同盟”，但两国始终保持紧密联系。卢卡申科曾在接受采访时表示，普京如同他的“哥哥”，两人能够畅谈一切。

近年来，白俄罗斯逐渐认识到中国的重要性。2024年2月28日至3月2日，卢卡申科再次访问中国，他表示两国将通过更多具体实践来充实和定义全天候全面战略伙伴关系，并感叹今天的中国已与过去大相径庭。卢卡申科明确指出，“任何国际问题的解决都离不开中国”，同时，白俄罗斯的发展也“离不开对中国经验的借鉴”。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！