俄乌冲突打到现在,恐怕再力挺乌克兰的人,也不得不悲观起来了,尤其是随着库尔斯克之战爆发之后,俄罗斯瞬间开启了暴击模式,一面轰炸乌克兰全境,一面进攻乌东地区,乌克兰的状况已是岌岌可危了。

以至于连美西方都普遍认为:乌克兰战败仅是时间问题了。这就不得不让人反思,毕竟有成功的事例就摆在前面,这就是阿富汗战争!即,阿富汗用了二十年的持久战,打跑了美国,为何乌克兰却无法用持久战,击败俄国?

打开网易新闻 查看精彩图片

其一:性质不一样

笔者之前,曾经抛出过一个“文明冲突论”,美国入侵阿富汗,就是典型的文明冲突的产物。即,西方文明(美国)跟伊斯兰文明(阿富汗)的冲突。再向前推,苏联入侵阿富汗,也是这种文明冲突。

可偏偏无论西方文明也好,还是伊斯兰文明也罢,都具备着严重的“排他性”。这就导致了阿富汗反抗的剧烈——虽然国小,且还要啥没啥,但说打你美军或苏军却不含糊,于是乎全民皆兵了。再加上外部源源不断的支援,就导致了美国的困境。

比如,美军坐着车去巡逻,结果却遭到了路边炸弹的袭击,被炸飞了。一来二往,美军怨声载道:巡逻等于送死,鬼才愿意去呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

咋办?当时美国是贼有钱了,于是大手一挥:研究新装备!很快就研发出了反地雷伏击车,最初时效果不错,但奈何阿富汗人也不是傻子,随后就加大炸药用量。得,这款耗费巨资研发出来的新装备,就又被炸飞了。

最终搞得美军方都破了防,骂:我们花了几亿美元来对付路边炸弹,但他们只需要不停地加大装药量就能把我们的士兵炸飞……这可不是小编胡扯,而是美国入侵阿富汗的实情。

这就是全民皆兵的恐怖或说强悍之处,多发于文明冲突之类战争,比如最眼前的以色列打哈马斯,咋就打不完哈马斯?是啊,打完了才叫见鬼了呢!所以打持久战的第一要义,就是要做到全民皆兵。换句话说就是,民族生死存亡之时,爆发出了能量!

再看俄乌冲突,敢问:可是这类“文明冲突”?不是吧。无论怎么谈,都是“斯拉夫兄弟间的内斗”,无非原来是一个国家,如今变成了两个。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就导致了俄乌冲突中,俄罗斯打得这么温柔。比如俄罗斯打乌克兰这么久了,你听到过打死乌克兰老百姓的消息了吗?几乎没有对吧!再看以色列打加沙的这类“文明冲突的战争”,还一样吗。

也就是说俄乌之间,就算打得彼此爹妈都不认识了,但只要有乌克兰方丢下武器,立马俄罗斯那边,就过来抱着喊“兄弟”。但对非乌克兰的那些雇佣军,却是凶狠无比,比如锤刑啥的。

在这种情况下,你如何要求乌克兰做到全民皆兵?美西方做不到,泽连斯基也做不到,否则也就不会出现,乌克兰征兵时,跟老百姓“打成一片”了。

即,抛开正义与否不谈,单从文明冲突这个角度去看,就注定了乌克兰就无法运用持久战,打败俄罗斯。

打开网易新闻 查看精彩图片

其二:遭到俄罗斯的“反向持久战”

俄乌冲突,若是站在俄乌双方来看,显然是俄强乌弱。但站在美西方和俄国这个角度来看,就明显不一样了吧,是美西方强大,俄罗斯弱小——这就是俄乌开战之初,普京闪击基辅的逻辑。

趁着美西方还在发懵状态下,立马拿下乌克兰,搞成既定事实。奈何普京的闪击战却失败了。这一下子,俄乌双方攻守之势就变了过来,乌克兰在美西方的全面援助下,开始暴揍俄罗斯了。

也就是说,当普京闪击基辅失败后,俄罗斯就成为了弱势一方,想赢了美西方,就只能选择阿富汗的套路,依靠“持久战”了——这就是反向持久战。俄罗斯要能源有能源,要兵力有兵力,要国土纵深有国土纵深,就这么耗在了乌克兰。

犹如对越反击战一样,依靠十年轮战,硬生生耗崩了越南,耗垮了苏联。所以,若我们放大视角去看,就会发现就没有什么“俄乌冲突”,有的仅有“美(西方)俄冲突”,无非苦了乌克兰。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯拥有巨大的能源,美西方制裁,但问题是能制裁得住吗?比如印度,嗷嗷叫着,跳着脚的才买俄罗斯的能源呢,然后到手就高价卖给欧洲。再加上俄罗斯跟中国的经济合作,所以,持久这么耗下来,俄罗斯完全能顶得住。

反观欧洲那边可就惨了,嗷嗷叫着支援乌克兰,结果如何?近三年打下来,欧洲的资本大量去了美国,少量来了中国,欧洲本土空心化严重,被持久战折磨得要死要活,却还在表示这事关正义!

美国也一样啊,天量外债,工业回流失败,被俄乌冲突搞得焦头烂额。当然最惨的就是乌克兰了,连人口都打崩了,等于被俄罗斯的反向持久战,搞得美西方都要集体破防了。那么为啥乌克兰会遭遇“反向持久战”的消耗?

打开网易新闻 查看精彩图片

其三:乌克兰不具备持久战的条件

都说持久战是弱者的致胜法宝,但可知想打成持久战,除了全面皆兵外,还要必备两项条件。这就是“在领土狭小的国家做不到在政治太落后的国家也难做到”。(出自《论持久战》)

阿富汗从狭义角度来看,是不具备这两项条件的。比如领土狭小,那么为啥却能打跑美国?这就是具体事例具体分析,盖因阿富汗周边全是伊斯兰兄弟,比如巴基斯坦,还有伊朗——只这个伊朗,就够美国头大的了!

所谓打不过,就跑到伊朗或巴基斯坦去了,等你美国想“接着奏乐接着舞”时,立马就又杀回,揍你个措手不及……说来说去,还是文明冲突的层面。

再看乌克兰,国土面积是够的,很适合打持久战,但问题是却受制于第二条——不信?用土耳其一比就知道了。

打开网易新闻 查看精彩图片

土耳其在地缘上,跟乌克兰很相似,也是被夹在美国和俄罗斯这两个大国之间的,可土耳其却动不动就骑墙,横跳,只要能实现利益最大化,一切都不在话下。以至于被称为:地球第一跳反王。虽名声不好,但问题是,土耳其咋就没事?

再看乌克兰,却彻底倒向美西方,以至于连基辛格活着时,都看不下去了,说:乌克兰不该是东西方马前卒,而应是桥梁!结果,乌克兰却愣是非要充当这个西方的马前卒。

结果打来打去,搞得都不断有人指出:泽连斯基就相当于小号的蒋介石!

所谓,美西方说啥就是啥,美西方让咋办就咋办,比如这次偷袭库尔斯克之战,直接引发了普京的暴怒,还不如不断被爆出的,泽连斯基夫人的奢侈问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这种情下,乌克兰还怎么可能依靠本国的老百姓,打这场持久战?等于是完全受美西方指挥。

所以说来说去,持久战虽号称弱者的法宝,但具体情况还要具体看待和分析,阿富汗能用持久战打跑美国,乌克兰却无法用持久战打赢俄国,就是如此……