据中国青年报报道，针对菲律宾官员近日声称“美国在菲律宾部署中导系统主要用于训练”，中国外交部近日在例行记者会上敦促菲方不要为美国火中取栗，应按此前公开承诺尽快撤走中导系统。中方表示，关于美国在菲律宾部署中导，中方已多次表达明确的反对立场。美菲此举挑动地缘对抗，加剧地区紧张局势，破坏地区和平稳定，已引起地区国家的高度警惕和关切。同时指出，菲方应当清醒地认识到美方的真实目的，回应地区国家的共同关切，不要牺牲自身安全利益为美国火中取栗，应按此前公开承诺尽快撤走中导系统。
菲武装部队总司令布劳纳公开表示，菲军方希望获得更多尖端武器，包括中程导弹系统。菲律宾准备为此花费至少330亿美元，目的是在所谓“区域紧张局势日益加剧之际”加强领土防御。值得注意的是，目前，“堤丰”中程导弹系统正部署于菲律宾境内。该系统是今年4月美菲举行联合演习期间部署，虽然美国声称要撤出，却迟迟没有动作。资料显示，“堤丰”中导系统是美国陆军“远程精确火力打击”计划的一部分，该系统主要用于发射“战斧”巡航导弹或者“标准-6”导弹，最大射程可达到1800公里。
此前，菲律宾武装部队总参谋长罗密欧·布劳纳对外宣布，菲律宾希望获得更多美式先进武器装备，因此希望对美采购“堤丰”中程导弹系统。菲律宾方面还对外透露，有菲律宾士兵在接受美国这套中程导弹系统的操作训练。菲律宾在这个敏感的时间点，宣布了如此重大的消息，嘴上说是为了“强化防御”，实际上很可能是替美国在“背锅”。以对外军售或者军援名义，把“堤丰”中导系统永远留在菲律宾！同时，在完成对菲律宾的培训以后，美国军人可能会直接撤离。
俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科表示，《中导条约》禁止的武器已经在丹麦和菲律宾出现。拉夫罗夫表示，俄罗斯愿意与西方进行接触，但不会不对西方的不友好举动做出严厉反应。美国和苏联领导人在1987年签署《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，简称《中导条约》，规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。2019年2月，美国政府单方面启动退出《中导条约》程序。2019年8月，俄方宣布由于美国退出《中导条约》，该条约正式失效。
美俄的《中导条约》，其实就是历史上苏美两国签署的该条约的延续，旨在减少两国爆发核军备对抗的状况。进入今年之后，美国不但利用美菲联合军演的机会，把这套陆基中程导弹系统部署到菲律宾，与此同时，美国近期还以相同的套路，在丹麦部署相同型号的陆基导弹系统。在美国的操作下，丹麦和菲律宾部署先后允许美国在其境内部署这种导弹系统，导致亚太和欧洲核军备对抗大戏帷幕已开始拉开。
《中导条约》是美苏冷战时期双方为了避免军备竞赛升级、维护世界和平而签署的一项重要军控条约，它的存在对于全球战略稳定起着举足轻重的作用。美国一系列“退群”行为的背后，隐藏着其根深蒂固的冷战思维和霸权逻辑。他们所追求的，并非是真正的世界和平与安全，而是试图通过维持自身在军事、经济等领域的绝对优势来继续掌控世界。更令人担忧的是，美国这种“以退为进”的策略，很可能会在国际社会引发连锁反应，导致其他国家纷纷效仿，最终导致全球军控体系的全面崩溃。
俄罗斯的表态，无疑是在向美国传递一个明确的信号：任何试图破坏全球战略平衡的行为，都将遭到坚决的反击。中国拥有先进的中程导弹和强大的经济影响力，这使得中国有足够的手段来反制美国的挑衅行为。菲军方高官曾一度叫嚣着要买导弹以增强自身实力，然而现实情况是，菲律宾根本没有足够的能力去妥善应对如此复杂的局面。菲律宾军方清楚地认识到，允许美军在其境内部署 “堤丰” 系统，实际上是将自己推向了一个极度危险的处境之中。这种部署可能会使菲律宾在大国博弈中成为牺牲品。菲律宾需要在国际局势中谨慎权衡，做出符合自身利益的决策，以避免陷入更加艰难的困境。
今年美国陆军高调宣布将“堤丰”中程导弹发射系统部署在菲律宾北部，并参加美菲“盾牌24”军演。假设菲律宾真的部署“堤丰”系统，不论是在南部海域还是北部地区，对中国的战略威胁确实值得重视。然而，中国早已在南海岛礁建设了成熟的防御体系，包括雷达站、反舰导弹和防空系统，即便“堤丰”系统的导弹飞临，也未必能够轻易突破这些防御措施。中方出于大局考量，对菲律宾及外部势力在南海的挑衅始终保持克制，但这并不意味着中方不会坐视不管，更不是“示弱”，必要时定会对挑衅者予以坚决回击。
尽管菲军方高官叫嚣要把导弹买下来，但谁都清楚他们没有这种能力，充其量就是将此作为在对华谈判时讨价还价的筹码。中国强大经济影响力，也足以让那些有心让美国部署导弹的盟友，不得不在作出决定之前三思而后行。毕竟，谁也不想因为部署美国导弹而影响与中国的经济来往。而菲军方之前有关在年底让美军撤走“堤丰”系统，可能是真话。因为对菲律宾而言，这种导弹留在境内，无法为其提供安全保障还是小事，一旦把中国激怒并出手反击，他们可承受不起这样的代价。
热门跟贴