澳大利亚政府近期提出的国际学生人数限制政策引发了广泛的社会关注和政治争议。这一政策被视为自疫情期间要求留学生回国以来，最具争议和破坏性的教育政策之一。
包括墨尔本大学，悉尼大学，新南威尔士大学在内的澳大利亚的八所顶尖大学计划减少澳洲国内学生的入学名额，以应对因国际学生数量限制预计将出现的收入下降。
联邦反对党的教育事务发言人萨拉·亨德森（Sarah Henderson）在周三表示，虽然联盟党支持限制国际学生的人数，但“当前议会正就此法案进行审议，并已提出多项关注点”。
为了获得其计划的支持，联邦教育部长Jason Clare需要参议院的配合，他提议将下一学年开始的大学及私立培训学院新入学的国际学生数量限制为270,000人。
澳洲八大学校的执行董事Vicki Thomson指出，由于留学生学费收入减少，将导致国内教育和研究资金面临风险。她警告说，大学将失去约22,000名国际学生，这占到新生总数的30%，损失预计高达10亿澳元。
（图片来源：The Australian)
在澳大利亚广播公司电台的一次采访中，Vicki Thomson强调了国内学生招生数量的重要性，她提到：“我们需要认真考虑我们所能招收的国内学生人数，特别是对于教授成本较高的课程，如医学和牙科。”
参议员亨德森对澳洲八大的做法表示失望，认为这种威胁行为令人不满。
绿党方面，他们已明确表示将对该法案投反对票。该党的高等教育发言人Mehreen Faruqi批评政府过度干预大学运作，并呼吁政府“停止对大学的微观管理，同时为大学提供充足的资金支持”。
汤姆森女士提到，悉尼大学、墨尔本大学、新南威尔士大学和莫纳什大学可能是受新政策影响最大的学府。
格里菲斯大学的校长，同时也是澳大利亚大学理事会成员的Carolyn Evans教授，指出大学的主要收入来源于自费留学生。在接受ABC电台的采访中，Evans教授强调了留学生对大学财务的重要性：“目前我们的资金非常紧张，不足以支持研究、基础设施建设，或是帮助来自偏远地区和经济困难家庭的学生获得高质量教育。如果没有留学生的学费，我们将无法进行这些必要的活动。”
澳大利亚在今年2月实施了107号部长指令，旨在减缓来自印度、巴基斯坦和尼泊尔等高风险国家学生的签证申请速度。这一变化使得更多的中国学生选择入读悉尼和墨尔本的八大学校，从而导致就读偏远地区大学的学生人数减少。
联邦政府正在推动削减八大学院新生的招生数量，同时增加地方大学的招生规模。
自2019年以来，偏远地区大学从国际学生获得的学费收入下降了61%，国际学生数量也减少了超过50%。
创新研究型大学联盟的成员，包括詹姆斯库克大学、拉筹伯大学、格里菲斯大学、西悉尼大学、堪培拉大学、默多克大学和弗林德斯大学等，都迫切希望政府废除107号部长指令，因为这一政策严重影响了这些大学招收国际学生的能力。
维多利亚州的工党认为对政府限制国际学生人数这一举动是自前总理莫里森在疫情期间要求留学生回国以来，最具破坏性的政策决定。
州财政部长Tim Pallas指出，这一人数上限将对维多利亚州的经济带来负面影响。维多利亚州在全国国际学生入学市场中占有30%的份额。据2023年数据，国际学生为该州带来了148亿澳元的出口收入，并支持了大约63,000个就业岗位。
同时，全国学生联合会也发出警告，表示这一限制将导致大学裁员，并强烈呼吁联邦政府撤销这一人数限制政策。
政府的国际学生数量限制政策不仅触发了教育界和政界的广泛批评，还可能对维多利亚州乃至整个澳大利亚的经济和社会结构带来深远的影响。面对这一挑战，联邦政府需要重新考虑其政策方向，确保教育的全球化趋势与国家经济利益之间取得平衡。此外，政府还需要与教育机构合作，制定更加合理和可持续的国际学生管理策略，以支持澳大利亚的长期教育和经济发展目标。
中澳之间最新新闻热点，
更多新闻热点追踪
请点下方关注获取
热门跟贴