据环球时报报道，美国商务部副部长埃斯特维兹近日表态称，美国与其他37个国家，联手制裁俄罗斯的举措非常成功，大大降低了俄罗斯对外出口贸易，
此举可作为未来“针对中国威胁的新机制的蓝图”。
埃斯特维兹是拜登亲自提名的负责美国商务部出口管制的高官之一，从上任之初就表现出了强烈的反华倾向，在负责的涉及国家安全商品进出口管控方面，多次推动了针对华为等中国高科技企业的制裁行动。
因此，从经济手段推动遏华计划，就是埃斯特维兹在拜登反华智囊团里的重要工作之一。
针对其相关言论，中国外交部发言人汪文斌表示，美方口口声声称其对俄贸易围堵行动取得了成功，
那中方不禁要问问美方是如何定义成功的
汪文斌指出，世人看到的是当前美国的通货膨胀已经到了40年来最严峻的地步，食品和能源价格飞升，连婴儿奶粉和咖啡都无法维持供应，美国消费者的情绪已经降至1952年以来的最低点。
美国国内相当一部分民众认为，美国正在朝着错误的方向前进。
美方应反思因自身冷战思维争夺霸权导致的累累恶果，而不是想着如何激化中美矛盾，挑起新一轮争端。汪文斌的话可谓是一针见血。
从客观角度来讲，俄罗斯确实损失惨重，数千亿美元海外资产被美欧强行冻结，能源出口贸易和其他大宗商品出口均受到冲击，西方还在有针对性的扣押和没收俄在外其他固定资产。
但是懂得都懂，
美西方对俄罗斯的制裁是一把双刃剑
。对西方来说最要命的是，在最主要的被制裁领域，俄罗斯几乎都是供应方。
比如俄欧能源通道，美国裹挟欧洲切断了俄能源进口，导致各国陷入了严重能源紧张，德国天然气价格在数月以来已经翻了6倍，不少欧洲国家面临断油断气的威胁。
而美国自身也深受其害，虽然他们不直接从俄罗斯进口石油，但能源价格的飞升让美国消费市场同样苦不堪言，通货膨胀的影响已经引起了美欧等国的社会动荡。
俄罗斯可以不赚钱，西方能不过日子吗？
从这个角度来讲，埃斯特维兹的所谓“反华新蓝图”的言论活脱脱是“丧事喜办”，是在拿美国消费供应链的稳定来维持毫无作用的反华计划。
中美互为第一大贸易伙伴，拥有全球最庞大的贸易市场，“中国制造”占美国总进口货量的近一半，美国大部分生产生活用品，都需要从中国进口。
而在战略资源方面，美国几乎无法离开中国稀土，中国提供了全球大约60%的稀土产量。
中美市场的稳定直接关系着全球经贸体系的繁荣。
在这种局面下，拿对付俄罗斯那一套来对付中国，后果只会比现在更严重。
在不考虑对欧影响的情况下，美国自身对俄罗斯并没有多少战略性进口依赖，所以美国敢于付出一些成本，来推动北约东扩和俄乌战争升级。
但跟中国可不是开玩笑的，一旦中国停止或大幅削减对美出口，美国社会还能不能维持正常运转就是个大问题了。
美国自己也清楚对华经贸“脱钩”的危险，反华口号喊得再响亮，生意还是不能耽搁的，“政冷经热”这个词不是说说而已。
因此美国在近几年的双边贸易中，选择把矛头对准双方的高精尖和科技产品市场，大搞芯片和高科技封锁。
直接拖垮中国经济做不到，他们就想砍断中国未来发展强大的命脉。
从去年开始，美国就在不断联合日韩等半导体出口大国的核心企业，组建半导体生产联盟，今年更是组建了“芯片四方联盟”（Chip4）。
这摆明了是要用芯片问题来制裁中国大陆，不过需要指出的是，美国自己家大业大，觉得芯片产业少了中国市场没什么，但日韩却不这么想。
半导体是日韩还有台企吃饭的家伙，三星、海力士、东芝、台积电等半导体龙头企业都很难离开中国大陆市场，因此这个所谓的芯片联盟能不能发挥作用得两说。
近日美国财长耶伦访韩的主要任务就是游说韩国尽快做出决定，加入芯片四方联盟，但韩国方面表示他们需要慎重考虑此事。
其实归根到底，在美国对中国经贸依赖如此密切的情况下，谈经济对华“脱钩”，联合围堵中国出口业根本就是痴人说梦。
中国已经再三强调，制裁解决不了任何问题，美方执意要拿经济社会稳定来做赌注，那就要做好后果自负的准备。
热门跟贴