近日，湖南浏阳一则保姆纵火案引发了公众热议。保姆阮某为掩盖盗窃雇主财物的事实，竟然选择纵火烧毁房屋，意图混淆视听。最终，法院以盗窃罪判处阮某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

案件本身并不复杂，但判决结果却引发了网友的强烈不满。许多网友认为，阮某的行为不仅是盗窃，更是纵火，严重危害公共安全，一年三个月的刑期过轻，无法体现罪行相匹配的惩罚，也难以起到震慑作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友的愤怒并非毫无道理。纵火是严重危害公共安全的犯罪行为，可能造成重大的人身伤亡和财产损失。阮某为了一己私利，不惜铤而走险，将雇主一家置于危险境地，其主观恶性极大，社会危害性极强。仅仅以盗窃罪论处，难以平息公众的怒火，也难以体现法律的公平正义。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们也要认识到，法律判决需要基于事实和证据。本案中，法院以盗窃罪定罪量刑，可能是因为缺乏足够的证据证明阮某纵火的故意，或者纵火行为未造成严重后果。但这并不意味着法律应该对纵火行为的社会危害性视而不见。

保姆纵火案，不仅仅是一起简单的刑事案件，更是一面折射社会法治意识的镜子。只有当法律的天平真正与公众的情绪相平衡，才能构建起一个更加安全、和谐、公正的社会。