据环球时报报道，俄罗斯总统普京9月5日表示，俄罗斯将支持民主党候选人卡玛拉·哈里斯。据报道，普京在东方经济论坛全体会议上说：“我说过，我们的热门曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议所有支持者支持哈里斯女士，因此我们会这样做，我们将支持她。”普京说，美国前总统特朗普对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做。另据法新社报道，关于哈里斯，普京表示：“她笑的时候很有感染力，这表明她一切都很好。”
众所周知，哈里斯是坚定的“挺乌派”，她若上任后会和老拜登政策一脉相承，一以贯之奉行支持乌克兰的政策;而特朗普则恰恰相反，他若上台后，肯定会对乌克兰断奶断供，大幅度削减支持乌克兰的计划（预算），并且会给乌克兰施加压力，让乌克兰接受屈辱条件而退出战争。其实普京骨子里当然希望特朗普上台，这样只要他再坚持几个月，一切都会柳暗花明，峰回路转，但他知道老拜登退选之后，哈里斯的“横空出世”，彻底断送了特朗普再次就任总统的梦想。
特朗普迅速作出回应，他在纽约的一个活动上说，“我不知道我是被侮辱了，还是他帮了我一个忙”。2016年的美国大选，民主党不是炒作特朗普通俄吗？这次普京先下手为强，把通俄的帽子先扣到哈里斯头上。目前，拜登政府跨越过一条条红线，援乌武器越来越先进。五角大楼正考虑向乌克兰提供更先进的远程导弹，俄外长拉夫罗夫警告美国，不要拿莫斯科的红线“开玩笑”。他声称，一旦发生第三次世界大战，不会仅限于欧洲。
普京总统不会无缘无故说这么一段话……曾经佩斯科夫表示，不管谁当美国总统都跟俄罗斯没关系，所以普京也不会对谁有倾向。那么，普京为什么要说一句众所周知有利于特朗普的话？特朗普上台对俄罗斯是有利的，按实际情况来看俄乌就是民主党在任的时候搞出来的，如果哈里斯当选，俄乌冲突继续，甚至会有加强的态势。如果特朗普当选，俄乌冲突有可能会结束。美国两党也会这么想，他也可以故意误导别人这样想。
普京支持哈里斯，会让欧洲和乌克兰产生猜疑，俄罗斯是否在暗地里与拜登政府达成了某种妥协，而这种妥协可能决定着俄乌冲突的走势。对欧洲来说，俄罗斯必须彻底失败，欧洲才能感觉安全；对泽连斯基政府来说，俄罗斯只有投降并退出乌克兰东部地区，泽连斯基才能继续担任总统，并实现安全，乌克兰也不用分裂。所以，对欧洲、乌克兰来说，战争不能停，武器必须源源不断。如果，普京求和，美俄开始利益交换，最大的受害者肯定是欧洲和乌克兰。
在9月10日由ABC（美国广播公司）主办的辩论中，将是特朗普及哈里斯两位候选人第一次、也可能是唯一一次正面交锋的机会。而这场辩论，很可能直接影响选民的选择和美国的未来走向。实际上，不管是哈里斯上台还是特朗普重返白宫，美国对俄政策在大方向上都不会有太大变化。回顾特朗普时期，虽然他和普京私人关系较好，但对俄罗斯并不手软。2017年，特朗普签署了一份重要的对俄制裁法案，这实际上是对奥巴马时期6项对俄制裁行政令的延续和扩展。
美国一直指责俄罗斯干预美国选举，普京的言论无疑会加剧这种担忧，让美国政客们感到不安，另特朗普和普京之间的“微妙关系”又让事情变得更加扑朔迷离，特朗普在任内对俄罗斯的态度摇摆不定，时而强硬，时而缓和，这让外界难以捉摸他的真实想法。面对普京的“意外表态”，美国白宫迅速做出了回应，白宫国家安全委员会发言人柯比，在例行记者会上，呼吁俄罗斯不要干预美国大选，并强调美国人民有权利选择自己的领导人。
美国主流媒体也纷纷对此事进行了报道和分析，《纽约时报》认为，普京的表态将使美国大选更加复杂化；《华盛顿邮报》则认为，普京是在玩火，他的行为可能会引发美俄关系的进一步紧张。美国大选，从来都不是一场简单的政治游戏，它背后是各种势力的博弈，是国家利益的较量，而俄罗斯，作为美国的传统对手，自然不会缺席这场“大戏”。普京的“力挺”，为这场本就扑朔迷离的大选增添了更多的不确定性。
“俄罗斯因素”如同一剂催化剂，让本已复杂的美国大选局势更加错综迷离。哈里斯如何在这片混沌中寻找清晰的方向，既不被外界声音左右，又能坚守自己的政策主张，成为了摆在她面前的最大挑战。普京的这一手棋，看似平平无奇，实则深不可测。它让美国大选的剧情更加扣人心弦，也让哈里斯的每一步都需慎之又慎。至于这背后的真正意图，或许只有等到尘埃落定，才能见分晓。
热门跟贴